GNU/Linux >> Tutoriels Linux >  >> Linux

Prometheus vs Zabbix :comparaison des outils de surveillance du réseau

Prometheus et Zabbix sont des outils de surveillance et d'alerte des services réseau pour les appareils et les systèmes. Ces solutions de surveillance réseau fournissent des services de surveillance évolutifs et fiables, mais les produits diffèrent par la technologie, les outils, les intégrations et la facilité d'utilisation.

Qu'est-ce que Prométhée ?

Prometheus est une plate-forme logicielle open source de surveillance et d'alerte, axée sur les données de séries chronologiques. Prometheus tire parti de sa technologie pour fournir des rapports extrêmement rapides sur des ensembles de données de séries chronologiques. La plate-forme de surveillance du réseau est la mieux adaptée aux technologies cloud, aux solutions SaaS et aux plates-formes exceptionnellement grandes.

Qu'est-ce que Zabbix ?

Zabbix est une solution de surveillance open source au niveau de l'entreprise qui peut surveiller n'importe quoi, des petits environnements aux grands systèmes distribués. Évolutif et accessible, Zabbix peut facilement surveiller des millions de métriques. Zabbix existe depuis plus longtemps que Prometheus et fournit une documentation et un support communautaires plus larges.

Prometheus vs Zabbix :comparaison des fonctionnalités

Caractéristiques Prométhée Zabbix
Installation Complexe Simple
Langage de requête PromQL Clés d'éléments
Architecture Détection automatique Serveur/agent
Stockage des données Base de données interne Base de données externe
Gestion des données Données de séries chronologiques Séries chronologiques, journaux
Visualisation des données Navigateur d'expressions Tableau de bord
Alerte système Gestionnaire d'alertes Intégré
Évolutivité Moins de 10 000 nœuds Grand
Environnement Basé sur les services Basé sur machine

Installation et configuration :complexité et rapidité

Prometheus peut être difficile à installer et à configurer. Il n'est pas livré avec des fonctionnalités telles que l'alerte ou la visualisation de données complexes prêtes à l'emploi. Les organisations doivent donc installer et intégrer ces fonctionnalités séparément et configurer manuellement les fichiers.

Zabbix a plus de fonctionnalités préinstallées, ce qui accélère son installation et sa configuration. Cependant, Zabbix n'offre pas certaines des options de configuration plus approfondies de Prometheus qui le rendent si puissant.

Langage de requête :PromQL par rapport aux clés d'élément

Prometheus utilise le langage d'interrogation Prometheus, un langage propriétaire conçu pour faciliter l'interrogation de ses données de séries chronologiques. PromQL est flexible, facile à utiliser et très similaire à SQL, ce qui le rend facile à apprendre pour la plupart des développeurs. PromSQL offre un contrôle avancé et granulaire sur les données Prometheus.

Zabbix utilise des clés d'élément pour extraire des données ; Les clés d'élément sont nettement plus restrictives mais plus faciles à utiliser que PromQL. Peu de connaissances en développement sont nécessaires pour utiliser les clés d'éléments Zabbix, mais certains développeurs ou analystes peuvent rencontrer des difficultés s'ils ne peuvent pas extraire les métriques ou les données dont ils ont besoin.

Architecture :collection de métriques

Open source :couverture à lire absolument

Prometheus propose une détection automatique des services et dispose d'un large éventail d'intégrations. De nombreux services prennent déjà en charge les processus de collecte de données Prometheus ou disposent de bibliothèques pouvant être ajoutées à cette fin. Prometheus extraira périodiquement des métriques du système ; alternativement, les métriques peuvent être transmises directement à Prometheus.

L'architecture de Zabbix est séparée en serveurs et agents; le serveur collecte les données pendant que les agents envoient les données. Il est également possible d'installer Zabbix sans agents, auquel cas le serveur extraira les données des services requis dans une installation sans agent.

Aucune des deux architectures n'est intrinsèquement meilleure que l'autre, bien que certains puissent considérer l'architecture de Zabbix comme plus ancienne. L'architecture de Zabbix se prête mieux à la gestion du matériel et des appareils ; Prometheus est meilleur pour les services cloud et SaaS.

Stockage des données :interne ou externe

Prometheus utilise une base de données interne de séries chronologiques, offrant une connectivité ultra-rapide aux données. Malheureusement, ces données ne sont enregistrées que pendant deux semaines, après quoi une organisation doit maintenir ses propres services de données à distance.

Zabbix utilise des bases de données externes populaires telles que MySQL ou PostgreSQL; une organisation doit créer cette base de données lors de l'installation de Zabbix. La plupart des développeurs peuvent facilement utiliser MySQL, PostgreSQL et d'autres technologies SQL, mais cela a un coût en termes de performances.

Gestion des données :séries temporelles et journaux

Prometheus renvoie les données extrêmement rapidement, mais il est limité dans son stockage de données. Prometheus ne collecte que des données de séries chronologiques et ne les stocke dans son système de fichiers à accès rapide que pendant 14 jours.

Zabbix peut stocker des volumes de données plus complexes, tels que les journaux système. Prometheus peut être intégré à Grafana ou à d'autres progiciels pour imiter cette fonctionnalité, mais Zabbix dispose d'un support natif.

Visualisation des données :options de personnalisation

Prometheus et Zabbix proposent tous deux plusieurs méthodes de visualisation des données et de création de tableaux de bord.

Dans Prometheus, les utilisateurs lancent le navigateur d'expressions. Le navigateur d'expressions n'est pas un tableau de bord, mais permet aux utilisateurs d'interroger les ensembles de données Prometheus. Pour ceux qui souhaitent un système de tableau de bord complet, Grafana peut être intégré pour fournir des informations plus détaillées.

Zabbix dispose d'un système de tableau de bord natif qui peut être personnalisé avec des thèmes. Les utilisateurs peuvent personnaliser leur tableau de bord avec des widgets et afficher des cartes du réseau, des graphiques et des rapports détaillés.

Alerte système :externe ou intégrée

Prometheus n'a pas de fonctionnalité d'alerte intégrée. Tout d'abord, Prometheus doit être configuré pour envoyer des alertes basées sur des règles d'alerte. Ensuite, Alertmanager doit être installé pour envoyer les alertes. Une fois ce système correctement configuré, il est robuste.

Zabbix dispose d'une fonctionnalité d'alerte prédéfinie. Des règles d'alerte peuvent être conçues pour alerter un personnel spécifique lors d'un événement donné. Les événements peuvent ensuite être gérés via des commandes à distance, des messages et d'autres déclencheurs de réponse définis par l'utilisateur. Zabbix dispose d'une fonctionnalité de création de rapports approfondie.

Évolutivité :performances à grande échelle

Prometheus a tendance à très bien fonctionner, même sur des réseaux exceptionnellement étendus. Cela est dû à sa base de données native de séries chronologiques, à la gestion des clusters et à la simplicité globale de son architecture.

Zabbix fonctionne très bien jusqu'à environ 10 000 nœuds. Après 10 000 nœuds, Zabbix commence à souffrir du poids de sa base de données relationnelle externe et de son manque de gestion fiable pour les gros clusters.

Environnement :basé sur un service ou sur une machine

Bien que Prometheus et Zabbix puissent se déployer dans une grande variété d'environnements, Prometheus est généralement considéré comme une solution cloud et SaaS, tandis que Zabbix est un service de surveillance de machine plus traditionnel.

Prometheus fournit des alertes pour les services, les systèmes et les centres de données. Les alertes peuvent être déclenchées sur la base de n'importe quelle donnée de série chronologique. Zabbix fournit des alertes de manière plus conventionnelle en termes de machines et d'appareils. Pour certaines applications, les alertes Zabbix peuvent ne pas être assez robustes ; pour d'autres applications, Prometheus peut être trop complexe.

Choisir Prometheus contre Zabbix

Prometheus et Zabbix offrent différents niveaux de fonctionnalités en fonction des besoins de surveillance de votre organisation. Prometheus fournit une solution de base de données de séries chronologiques interne ultra-rapide; Zabbix fournit une surveillance des métriques prête à l'emploi et facile à utiliser.

Si vous avez besoin d'une solution de base de données de séries chronologiques rapide et facile à interroger, choisissez Prometheus. Notez que vous aurez besoin d'intégrations supplémentaires pour la fonctionnalité d'alerte et pour le stockage au-delà de 14 jours. Si vous avez besoin de surveiller un petit ou moyen nombre d'appareils avec des requêtes limitées et faciles à utiliser et une configuration système tout-en-un, utilisez Zabbix.

Bien qu'il existe des solutions hébergées pour les deux plates-formes, Prometheus et Zabbix sont open source et gratuits. Les organisations peuvent tester les deux outils de surveillance du réseau sur leurs systèmes afin de déterminer quelle solution leur convient le mieux.



Lien source


Linux
  1. 5 meilleurs outils de surveillance Linux basés sur un terminal

  2. 12 outils simples pour protéger votre vie privée

  3. Quelques outils Zabbix

  4. 80 outils de surveillance Linux pour les administrateurs système

  5. Configurer la surveillance des performances d'Active Directory

12 outils d'intégration de données examinés

Une introduction aux métriques Prometheus et à la surveillance des performances

5 outils de surveillance Linux cool que vous devriez consulter (en 2021)

Gradle vs Maven :comparaison des outils DevOps

Utilisation de Grafana &Prometheus Kubernetes Cluster Monitoring

Top 5 des meilleurs outils de surveillance du système