Gradle et Maven sont deux des meilleurs outils d'automatisation de build disponibles pour les développeurs. Découvrez en quoi ces outils diffèrent pour trouver le bon outil DevOps pour vos projets.
Open source :couverture à lire absolument
Deux des outils DevOps les plus populaires pour l'automatisation et la gestion des builds sont Gradle et Maven. Les deux outils offrent un large éventail d'outils de construction, y compris la gestion des dépendances, le débogage, etc., pour aider les utilisateurs à parcourir l'ensemble du processus de construction.
Alors que Maven est un outil plus ancien et bien établi, Gradle gagne rapidement en popularité parmi les développeurs, en particulier pour les applications Android. Voici ce que vous devez savoir sur chaque outil et comment ils se comparent les uns aux autres.
Passez à :
Qu'est-ce que Gradle ?
Gradle est un outil d'automatisation de la construction qui prend en charge le développement multilingue. C'est un outil DevOps utile pour ceux qui souhaitent créer, tester et déployer des logiciels sur diverses plates-formes. Gradle offre un modèle de construction flexible qui peut aider les développeurs tout au long du cycle de vie du développement, de la compilation et de l'empaquetage du code à la publication du produit final en ligne. Gradle fonctionne avec Java, C/C++ et Groovy. C'est aussi l'outil préféré de Google pour le développement d'applications pour Android.
Qu'est-ce que Maven ?
Maven est un outil d'automatisation de construction open source d'Apache. Maven fournit un système de build uniforme conçu pour rendre le processus de build plus simple et plus efficace.
Les développeurs peuvent utiliser Maven pour gérer les dépendances, la documentation, les rapports, les distributions et la gestion de la configuration logicielle. Maven est conçu pour les projets Java, mais peut également être utilisé avec d'autres langages tels que Ruby et Scala.
VOIR : Kit de recrutement :développeur Python (TechRepublic Premium)
Comparaison des fonctionnalités :Gradle contre Maven
| Gradle | Maven | |
|---|---|---|
| Gestion des dépendances | ✅ | ✅ |
| Créer des métriques | ✅ | ✅ |
| Personnalisation | ✅ | 🚫 |
| Outils de débogage | ✅ | ✅ |
| Open source | ✅ | ✅ |
| Intégrations | ✅ | ✅ |
| Builds incrémentiels | ✅ | 🚫 |
Comparaison directe :Gradle contre Maven
Gestion des dépendances
Gradle et Maven ont tous deux des outils intégrés pour gérer les dépendances à partir de référentiels configurables. Les utilisateurs de l'un ou l'autre système peuvent les utiliser pour mettre en cache les dépendances localement et les télécharger.
Avec Maven, les utilisateurs sont encouragés à utiliser un référentiel central de fichiers JAR et d'autres dépendances. Maven est livré avec un mécanisme interne qui permet aux clients de votre projet de télécharger tous les JAR nécessaires à la construction de votre projet à partir d'un référentiel JAR central. Cette fonctionnalité est utile pour les utilisateurs qui souhaitent réutiliser les fichiers JAR dans plusieurs projets. Il encourage également la communication entre les projets pour s'assurer que les problèmes de rétrocompatibilité sont traités. Maven permet également aux éditeurs de fournir des métadonnées via des dépendances facultatives.
Gradle fournit des règles de sélection et de substitution de dépendances personnalisables qui peuvent gérer les dépendances indésirables dans vos projets. Ce mécanisme permet aux développeurs d'utiliser Gradle pour créer plusieurs projets sources ensemble afin de créer des versions composites. Gradle permet également des portées de dépendance personnalisées pour des builds plus efficaces. Gradle prend également en charge les variantes de fonctionnalités et les dépendances facultatives.
VOIR : Plus de 40 termes open source et Linux que vous devez connaître (TechRepublic Premium)
Personnalisation
Les deux outils offrent de nombreuses fonctionnalités similaires et peuvent souvent produire des résultats similaires. Cependant, ils diffèrent un peu en termes de flexibilité et de personnalisation. Le script de build et le modèle de build dynamique de Gradle offrent plus de flexibilité et d'opportunités pour les builds personnalisés.
Maven fournit un modèle plus rigide qui peut rendre la personnalisation difficile. La structure de projet plus stricte de Maven et le recours à des objectifs prédéfinis peuvent faciliter la compréhension des builds, mais limitent votre capacité à définir des objectifs ou des conventions personnalisés. Cela rend l'outil relativement convivial et idéal pour les projets plus simples, mais quelque peu limitant pour les développeurs qui souhaitent personnaliser davantage leurs projets.
Outils de débogage
Gradle fournit un outil de débogage appelé Build Scan. Build Scan est une interface utilisateur Web interactive pour le débogage et l'optimisation des builds. Il permet aux utilisateurs de collecter l'historique des builds, d'effectuer une analyse des tendances, de comparer les builds pour le débogage et d'optimiser les temps de build.
Maven peut être exécuté en mode débogage pour identifier la cause des erreurs que vous rencontrez lorsque vous travaillez dans Maven. Maven propose également le plug-in Surefire qui peut être utilisé pour déboguer des projets et Eclipse pour déboguer des tests exécutés avec Maven.
Choisir Gradle ou Maven
Gradle et Maven sont tous deux d'excellents outils d'automatisation de construction open source dotés de fonctionnalités puissantes. Entre les deux, Gradle a tendance à avoir la courbe d'apprentissage la plus élevée, mais les deux sont relativement conviviaux.
Il existe cependant quelques domaines dans lesquels Gradle surpasse largement Maven, notamment :
- Constructions personnalisées
- Gestion avancée des dépendances
- Constructions incrémentielles
- Résolution des métadonnées
Tous les projets n'auront pas besoin de ces fonctionnalités, mais elles offrent aux développeurs plus d'options. Gradle est également généralement plus rapide pour la construction.
En fin de compte, l'une ou l'autre option peut fonctionner pour la plupart des projets, bien que Maven soit généralement mieux adapté aux petits projets, tandis que Gradle peut être un meilleur choix pour les projets plus complexes où les fonctionnalités avancées seront plus utilisées. Si vous souhaitez créer des versions incrémentielles ou hautement personnalisées, Gradle est la meilleure option entre les deux.
Lien source