Tester deux éditions de la même distribution l'une après l'autre peut être périlleux - comme lire une série de livres, vous pourriez vous fatiguer. Mais ensuite, l'expérience est nouvelle et vous pouvez vraiment voir comment se comportent des produits apparemment identiques et comparer leurs bons et mauvais côtés. Idéalement, il n'y aurait pas besoin d'autant d'environnements de bureau ou de distributions, mais bon, Linux est une anarchie évolutive sans objectif stratégique plus élevé.
Jusqu'à présent, Mint 20 Xfce nous a donné des résultats corrects. Décent mais pas merveilleux. Vais-je le déployer dans ma configuration de production ? Non. Est-ce mieux que de dire Xubuntu Focal ou MX Linux 19 ? Pas vraiment. Suis-je un utilisateur Linux heureux ? Pas depuis longtemps maintenant. Mon espoir est-il parti ? Plutôt. Y a-t-il un point à cette critique? Oui. C'est ce qu'on appelle l'optimisme, quand on s'attend à de beaux résultats malgré des preuves contre-indiquées. Ordinateur portable Lenovo G50, Mint 20 Cinnamon, c'est parti.
Séance en direct
Ici, vous obtenez un ensemble différent de visuels et de texte entrant dans la session de bureau. Jusqu'à présent, 100% de toutes les distributions que j'ai testées cette année présentaient une séquence de démarrage complètement différente les unes des autres, y compris ce qu'elles affichent lors de la session en direct, puis après l'installation. Ceci, malgré le fait que nous parlons de base commune à 95 %. C'est de la cohérence pour vous, les gars.
Alors, ce que Mint Ulyana Cinnamon a fait - scintillement, échec du message de décodage que nous avons vu dans le test Xfce, scintillement, scintillement, logo Mint, le même message texte - drôle de voir comment les distributions basées sur systemd ne feront pas les journaux en texte pur par défaut, mais alors , ils se feront un plaisir de vomir du TEXTE sur l'écran lorsqu'il n'y a pas d'utilité ou de but - puis nous entrons dans le bureau, y compris le carillon familier de Cinnamon.
Le bureau Cinnamon ressemble beaucoup à l'édition Xfce - mais il est plus poli, mieux trié. Plus propre, plus net - même s'il utilise également la même couleur de police sous-optimale - avec un panneau + une zone système plus cohérents et visuellement agréables. Comme je l'ai mentionné dans mon examen du gestionnaire de tâches de glaçage, il s'agit d'une bonne et fraîche transformation. Dans l'ensemble, le bureau semble assez lisse et poli, et Cinnamon s'est beaucoup amélioré.
Polices - ok mais pas parfaites. Curieusement, cela semble mieux que la version Xfce (même couleur de police).
J'y suis presque...
Mise en réseau
Enfin un peu de cohérence ! Exactement les mêmes résultats que ce que nous avons vu dans la version Xfce. Maintenant, les résultats n'étaient pas stellaires, mais au moins vous ne serez pas privé en fonction de votre choix de bureau. Samba ne fonctionne que par IP, et l'impression est la plus grosse partie coquine ici. Avec ma nouvelle imprimante Xerox, le système a détecté automatiquement le périphérique, mais c'est une configuration inutile, car vous ne pouvez pas imprimer dans ce mode. J'ai dû rajouter l'imprimante, puis, même si j'avais explicitement sélectionné le bac 1 pour le papier, il a quand même essayé d'imprimer à partir du chargeur manuel et, par conséquent, le travail s'est bloqué. À ce stade, je suis sûr que les gens blâmeront Xerox - même si la boîte de l'imprimante porte un gros logo Tux dessus et tout. De plus, j'ai pu imprimer dans Kubuntu 18.04 sans aucun problème.
Mon Aquaris a été automatiquement détecté et connecté.
N'imprime pas avec l'imprimante détectée automatiquement. Rien.
Multimédia
Correct mais pas parfait. Celluloid utilise un thème sombre - même problème que les vidéos dans Gnome. L'icône d'intégration de la musique du gestionnaire de tâches a un nom étrange et laid (ressemble à un nom de domaine inversé). BTW, j'ai changé le thème du système en bleu, mais certaines applications ont refusé de l'utiliser. Je suppose que je dois redémarrer Cinnamon.
Remarquez l'accent de couleur de l'application et l'accent de couleur du système. Pas cohérent.
Prise en charge des smartphones
Comme la version Xfce - et même un peu pire. Avec mon Android Nokia 1.3 - le numéro de série de l'appareil était affiché dans la barre d'adresse. C'est tout simplement absurde. Pourquoi est-ce que je me soucie des numéros de série, ou d'ailleurs, des caractères non humains comme %20 dans la barre d'adresse. Pourquoi ?
Installation
Identique à la version Xfce, y compris le nombre non entier de lignes affichées dans l'étape de partitionnement. Après cela, vous obtenez le diaporama avec exactement le même contenu, et il a fallu environ 45 minutes pour terminer l'installation, l'étape GRUB2 étant la plus longue. BTW, en pensant aux solutions "modernes", il s'agit d'un autre logiciel qui n'offre aucun avantage réel par rapport à l'ancien GRUB ordinaire dans l'environnement domestique. EFI, oh, fais-moi frissonner.
Smoking cannelle
Qu'en est-il de la séquence de démarrage ? Vous l'avez deviné, c'est encore différent. Un mélange de scintillements, du logo Mint et du logo Lenovo. Les paramètres sans fil ont été conservés, vous obtenez immédiatement une invite de mise à jour, ce qui est agréable, mais l'écran de bienvenue est livré avec sa propre décoration non standard qui n'est pas conforme au reste du système. C'est Adwaita avec des boutons Mint-Y plus des ombres alpha que vous n'obtenez pas si vous capturez d'autres fenêtres d'application.
J'ai remarqué quelques différences ici - la vitesse de Samba était lente, seulement environ 1 Mo/s. En règle générale, ce même ordinateur portable, lorsqu'il est démarré sous Windows 10, fait environ 12 à 13 Mo/s exactement au même endroit. La plupart des distributions font 4 Mo/s, mais jamais plus que cela. D'autres systèmes basés sur Windows peuvent faire 35 Mo/s.
Personnalisation
Tout d'abord, j'ai changé de thème. Copiez le thème, modifiez gtk.css, profitez des polices noires. En fait, nous venons de le faire avec le bureau MATE, mais les étapes sont applicables à 100 % à la fois à Cinnamon, ainsi qu'à Xfce et Gnome. Parce qu'en fin de compte, il y a beaucoup trop de duplication et de bifurcation dans Linux, alors que tous ces efforts auraient pu être consacrés à la création d'un environnement de bureau unique, unifié et super, extrêmement bien testé. Hélas, ce n'est pas censé l'être.
Les bonnes polices maintenant :
Même ainsi, l'ergonomie de la distribution peut être améliorée. Les polices peuvent être plus grandes. L'utilisation libérale de la couleur grise est agréable, mais parce qu'il n'y a pas suffisamment de distinction entre les fenêtres de premier plan et d'arrière-plan, entre les différents éléments, vos yeux se fatiguent. Je passe des heures et des heures à écrire, et il y a peu de distributions Linux qui réussissent le test de base. Je trouve cela tellement incroyable et tellement triste qu'en 2020, il n'y ait vraiment que deux, peut-être trois distributions qui offrent des polices lisibles et nettes prêtes à l'emploi. C'est tout.
Firefox et Yahoo ! problèmes de moteur de recherche
Je n'aime pas le moteur de recherche par défaut de Linux Mint. Par exemple, j'ai eu moins de chance de trouver les pages de documentation officielles de Mint en l'utilisant qu'avec d'autres moteurs. En cours de route, j'ai décidé de changer et d'ajouter Google à ma liste. Mais cela n'a pas tout à fait fonctionné.
Les instructions fonctionnent comme suit. Dans les préférences de Firefox, cliquez sur pour ajouter d'autres moteurs. Cela vous redirige vers une page, qui explique pourquoi Mint fait ce qu'il fait, puis en bas, il y a environ deux douzaines d'icônes vers d'autres moteurs de recherche. J'ai cliqué sur Google, j'ai été redirigé vers la page affichée dans la capture d'écran ci-dessus. J'ai essayé de cliquer sur ce marqueur hyperlien ici, mais cela n'a rien fait. Le code php n'a tout simplement rien exécuté.
Ce qui a fonctionné, c'est que j'ai personnalisé l'interface de Firefox, ajouté le champ de recherche dédié à côté de la barre d'adresse, ce que je fais toujours de toute façon, car je déteste l'approche "moderne" du Web. Ensuite, j'ai répété le processus, et maintenant, le champ de recherche avait soudainement l'icône +, et j'ai pu ajouter Google de cette façon.
Gestion et mises à jour des packages
Je n'ai pas grand-chose à partager ici qui soit radicalement différent de la version Xfce.
Comparez simplement les logiciels et les sources de logiciels. Un style complètement différent du reste du système, y compris les boutons de fenêtre. Il s'agit d'un troisième style distinct dans un environnement de bureau unique, qui montre simplement ce qui se passe lorsque vous intégrez des composants de différents projets (dans l'espace Gnome, si vous voulez).
Applications
Mint Ulyana essaie d'être aussi cohérent que possible, et cela s'étend à la sélection des applications. Vous obtenez donc à peu près le même ensemble que ce que nous avons vu dans l'édition Xfce. Pas mal, mais peut être plus vivant, et certaines des applications les moins connues n'ont pas vraiment de sens.
Compatibilité matérielle, stabilité, suspension et reprise
Tout va bien, rien à redire. Bien.
Performances, utilisation des ressources
Mint Ulyana est plus vif que par le passé - je suppose que ce sont des améliorations de Gnome sous le capot, puisque les deux environnements de bureau partagent du code. Mais... parfois, vous avez des bégaiements occasionnels. Rien de trop grave, mais ils arrivent quand même. Par exemple, cliquer sur une icône dans l'applet Paramètres prend parfois trois ou quatre bonnes secondes pour lancer l'utilitaire. Dans l'ensemble, le bureau Cinnamon semble plus rapide que la plupart des implémentations de Gnome, mais il est en retard par rapport à Plasma et Xfce.
Désormais, l'utilisation de la mémoire est d'environ 950 Mo en mode veille, tandis que le processeur oscille de 3 à 4% non négligeable. Je ne sais pas pourquoi, mais nous devrons alors déterminer si et comment cela affecte le drainage du jus sur l'ordinateur portable. Dans l'ensemble, cela signifie généralement moins d'autonomie de la batterie.
Gestion de l'alimentation et autonomie de la batterie
Pas identique à l'édition Xfce. Ulyana Cinnamon a en fait de pires défauts. Maintenant, avec une utilisation légère, 50% de luminosité, Mint 20 Cinnamon rapporte un peu moins de 2 heures pour une batterie à 58% de capacité. Cela se traduit par environ 3,5 heures, soit environ une heure de moins que l'édition Xfce. Pas idéal.
Aspects finaux
Et... voici ce que j'ai obtenu :
Conclusion
Je dirais que Linux Mint 20 Ulyana Cinnamon est une édition légèrement plus utile que celle de Xfce. Il se sent plus soigneusement assemblé, il est visuellement plus distinctif, et tandis que l'autre est un peu plus rapide et offre plus de jus, le delta n'est pas assez cardinal pour justifier la configuration moins intégrée et moins raffinée. Dans l'ensemble, c'est une bonne distribution, mais encore une fois, ce n'est pas un tueur et il n'y a pas de feux d'artifice. Des trucs solides, des trucs moyens, un panier de bugs et de problèmes, l'ergonomie étant le principal coupable.
Il y a aussi un angle philosophique. Avec ces deux éditions Mint si similaires, y a-t-il vraiment besoin de celle de Xfce ? Je pense que Mint ferait mieux avec une seule version, où tous les efforts et le travail vont. Ensuite, il y a aussi le problème de la distinction. J'ai été super impressionné par Mint dans le passé, et il a souvent dépassé mes meilleurs classements à la fin de l'année. Mais maintenant, le delta de valeur n'est pas assez grand pour le faire ressortir au-dessus de la foule. C'est une situation difficile, car le monde Linux se noie vraiment dans la léthargie.
Si vous voulez un bureau simple et classique, vous pouvez essayer Ulyana. C'est assez cohérent, ce qui ne peut pas être dit de la plupart des distributions, ça reste fidèle à son identité, mais ensuite, ce n'est pas excitant, et il y a quelques aspérités, qui gâchent l'expérience. Je dirais 7/10. Nous avons vu mieux, et je m'attends à plus, mais je ne suis pas sûr que la brillance parfaite se reproduise un jour. Alors voilà, de la part du critique de distribution le plus optimiste de cette planète.