Bien bien. Il est temps d'élargir nos horizons. Cela signifie plus de tests de distribution. En particulier, je continuerai à explorer la gamme Manjaro 18.X. La version Plasma s'est avérée être une version assez solide et colorée. Ce n'était pas parfait, et il y avait pas mal de problèmes liés au matériel avec mon ancien ordinateur portable Pavilion dv6 alimenté par Nvidia. Mais ensuite, il y avait aussi des tonnes de goodies uniques qui m'ont convaincu de persévérer.
Maintenant (c'est-à-dire quand cet article a été écrit, il y a quelques semaines), je veux vérifier l'édition Xfce et voir comment ça se passe sur mon ordinateur portable G50 à huit démarrages, exécutant Windows 10 et toute une série de différentes distributions Linux, avec Graphiques UEFI/GPT et Intel. Ceci est similaire à ce que j'ai fait avec Manjaro 17 Hakoila, après avoir testé les versions Plasma et Xfce. Alors nous commençons.
Nous sommes en direct
Le système a bien démarré. Le bureau a l'air soigné, avec un thème gris-vert avec un contraste de police raisonnable et une mise en page bien agencée. Certaines des icônes de la zone système pourraient avoir un tout petit meilleur contraste, et le texte des icônes du bureau ne devrait pas être tronqué, mais ce sont de petits soucis. Dans l'ensemble, c'est un espace de travail très agréable et élégant.
Belles notifications.
À Thunar, j'ai remarqué certains des vieux problèmes - les appareils avant les lieux, vous ne pouvez pas changer cela, et le terminal est trop transparent par défaut. Le thème Ark fonctionne bien, mais pour une utilisation prolongée, il existe de meilleurs choix ergonomiques - cependant, de nombreuses options sont disponibles avec la distribution.
Connectivité réseau
Il est toujours intéressant de comparer la façon dont différents ordinateurs de bureau font la même chose, et cela met presque toujours en évidence les écarts et les incohérences dans le comportement de la distribution. Lisez d'abord ma critique de Plasma, s'il vous plaît, puis comparez. Avec cette plateforme Xfce build + G50 :Sans fil, bien, Bluetooth, bien aussi - mais l'appairage à l'aide de l'assistant de bureau n'a pas fonctionné. Au lieu de cela, cela a fonctionné en lançant l'appairage à partir du téléphone, et l'outil de gestion Bluetooth réel ressemble tellement à 1996. Le partage Samba nécessitait les mêmes réglages (le paquet supplémentaire), et il a fallu une éternité pour démarrer (la première tentative a échoué, la seconde a fonctionné) . Ensuite, après cela, la vitesse de Samba était vraiment rapide, allez comprendre. Impression :belle jubbly de la boîte.
Connectivité téléphonique et multimédia
Il n'y a eu aucun problème pour que les téléphones soient reconnus et montés - sauf que Thunar les montre avec des numéros de série, ce que j'ai trouvé un peu moche. La lecture multimédia a fonctionné sans aucun problème, vous obtenez Audacious pour la musique par défaut et VLC pour la vidéo (mais vous pouvez tout associer à VLC si vous le souhaitez).
L'icône de la barre d'état système VLC n'est pas la meilleure.
Gestion des packages
Maintenant, c'est curieux - nous en reparlerons après l'installation. J'avais besoin du package Samba et je voulais vérifier l'outil GUI. Pas de Poulpe ! Vous obtenez Pamac à la place. Il s'agit d'une nette divergence par rapport à l'expérience Plasma. Cela signifie également que vous pouvez activer AUR immédiatement, il y a une meilleure intégration visuelle (Gtk), et vous avez deux utilitaires de ligne de commande, pamac et pacman, ce qui peut prêter à confusion. Ensuite, il y a une entrée de menu appelée Run Pamac, qui n'a rien fait. Mais passer par Ajouter/Supprimer un logiciel a permis de lancer le bon programme.
Installation
Il y avait plus d'incohérences ici. Il a fallu un certain temps au programme d'installation pour charger les modules, environ 110 secondes, mais ça va. Ensuite, vous n'obtenez pas les étiquettes de partition comme avec la version Plasma. La configuration était également nettement plus longue, environ 60 à 70 minutes. Le disque était assez chaud à la fin. Il peut s'agir de la configuration GRUB, ou similaire, pas sûr. Lors de la sélection des partitions, j'ai choisi manuellement /boot/efi, car cela a causé des problèmes dans le passé. Je ne sais pas si cela a été réglé, mais je ne voulais pas prendre de risque, d'autant plus que j'ai récemment effectué deux installations Plasma d'Illyria.
Les diapositives sont toujours floues ET elles mentionnent Octopi, mais vous n'obtenez pas cet outil ici, donc il y a certainement un élément de quelque chose qui est obsolète ou qui ne va pas ou les deux. Je pense qu'il faut plus d'assurance qualité et un alignement plus étroit entre ces différentes saveurs.
Utiliser Illyrie
Le bureau s'est bien installé. La séquence de démarrage n'est pas propre. Les startups sont calmes et chics, mais les fermetures s'accompagnent de lignes de texte défilantes m'informant de tel ou tel service. Les informations d'identification sans fil n'ont pas été enregistrées à partir de la session en direct.
Gestion et mises à jour des packages
C'était plutôt délicat, donc au moins les deux saveurs partagent cela en commun. Comme je l'ai dit, pas d'Octopi. Ensuite, j'ai voulu changer la disposition de mon bureau - panneau supérieur plus dock, et j'ai donc alimenté Pamac pour rechercher des logiciels. En fin de compte, il y avait le même arriéré d'une valeur de 1,1 Go de mises à jour. Et Pamac ne m'a pas laissé installer des packages individuels, il voulait que je récupère également toutes ces mises à jour.
Sur la ligne de commande, pacman m'a laissé faire les choses comme je le voulais, donc c'est un peu ennuyeux. De plus, il y avait un avertissement sur un cycle de dépendance, et même si Manjaro a pu résoudre ce problème par lui-même, cela crée un sentiment de malaise. Pourquoi un utilisateur serait-il jamais informé de quelque chose comme ça, surtout s'il a simplement démarré le gestionnaire de paquets et seulement essayé d'installer un logiciel innocent et sans rapport.
Finalement, les mises à jour ont bien fonctionné - cela a pris un certain temps, mais le processus s'est terminé avec succès, similaire à ce que nous avons vu avec l'édition Plasma. 400 paquets, 1,1 Go de données, pas mal. Les mises à jour ont également corrigé plusieurs bugs avec les applications, comme nous le verrons bientôt.
Applications
Manjaro Xfce pèse également 2,2 Go, un peu comme la version Plasma. La collection de logiciels est décente. Firefox, Thunderbird, LibreOffice plutôt que Calligra ici, Microsoft Office Online, deux lecteurs multimédias, et plus encore. Mais tout n'a pas été facile. Tout comme nous l'avons vu dans le premier examen, Skype Online ne fonctionnera pas en raison d'une erreur de navigateur non prise en charge.
Steam ne fonctionnerait pas non plus - il manquait des bibliothèques 32 bits, que je n'ai trouvé aucun moyen de reconstituer manuellement. Lors de la mise à jour, cependant, Pamac a supprimé steam-native et l'a remplacé par steam-manjaro, ce qui fonctionne. Mais c'est une solution maladroite, et c'est un problème qui n'aurait pas dû se produire en premier lieu.
Il vous manque les bibliothèques 32 bits suivantes et Steam peut ne pas s'exécuter :
libgtk-x11-2.0.so.0
libva.so.1
libva.so.1
libva-x11.so.1
Au début, j'ai essayé de rechercher l'erreur et de la résoudre moi-même, et j'ai trouvé plusieurs fils de discussion sur le forum Manjaro, pointant vers diverses astuces (comme déplacer le dossier ~/.local/share/Steam et autres), mais ceux-ci n'ont pas ' ça n'aide pas du tout.
/home/roger/.local/share/Steam/steam.sh :ligne 823 :/home/roger/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/run.sh :aucun fichier ou répertoire de ce type
Une autre suggestion était de changer la prise en charge des bibliothèques 32 bits sous /etc/mhwd-x86_64.conf, mais le réglage était déjà en place :
chat /etc/mhwd-x86_64.conf
MHWD64_IS_LIB32="true"
En fin de compte, les choses ont bien fonctionné, mais il n'y a vraiment aucune raison pour beaucoup de ces erreurs.
Personnalisation du bureau
Pas facile. J'ai eu des problèmes similaires à ceux que j'ai rencontrés dans Ubuntu MATE. Plank s'est bien installé mais plantait à chaque fois que j'essayais de glisser-déposer des icônes pour les réorganiser. C'est donc interdit. Docky n'est plus disponible, et j'ai dû recourir à Cairo Dock, qui est assez complexe - nous aurons un guide d'article séparé sur celui-ci à l'avenir. Il m'a fallu un certain temps pour que tout soit bien réglé, et même alors, je n'étais pas vraiment content.
Est-ce que je veux vraiment sélectionner manuellement l'un d'entre eux ?
Remarquez la ligne; oh, pas de clic droit> préférences pour Plank non plus. Et ces deux icônes VLC, pourquoi ?
Aucun menu global n'est disponible par défaut, c'est donc un autre hic. Il y avait une ligne horizontale en bas du bureau, que vous pouvez supprimer en désactivant les ombres dans les paramètres du compositeur. Bizarre. Certaines fenêtres présentaient des conflits d'éléments étranges et, à quelques endroits, des bascules et des curseurs se chevauchaient avec du texte.
Le texte recouvre partiellement les curseurs ; très maladroit.
Côté ergonomie, j'ai trouvé le thème un peu épuisant au bout d'un moment, car il n'y a pas assez de séparation entre les éléments actifs et l'arrière-plan. C'est moderne et plat, mais c'est aussi visuellement moins efficace que ce que fait Plasma.
Une autre chose ULTRA-ennuyeuse était le bip semblable au BIOS, chaque fois que vous appuyez sur le bouton Retour arrière et qu'il n'y a plus rien à supprimer (comme par exemple la recherche de menu), ou lorsque vous activez les boutons d'alimentation. Loud et 1995. La solution à cela est de créer un fichier ~/.xprofile (s'il n'existe pas) puis à l'intérieur, d'écrire ou d'ajouter le texte suivant (fonctionnera lors de la prochaine connexion) :
xset -b
Finalement, j'ai obtenu ce que je voulais, mais il m'a fallu plusieurs heures pour peaufiner le système à mon goût, et même alors, ce n'était toujours pas complet, car je n'avais pas de menu global. De plus, les icônes Microsoft Office Online ne s'intégreraient pas dans Cairo Dock. Cela pourrait être le problème du dock, mais cela a également affecté Plasma et son gestionnaire de tâches à icônes uniquement, donc je ne suis pas sûr.
Un autre doo-doo ergonomique était :les icônes manquantes dans le menu système. Je peux comprendre si les problèmes d'icône que j'ai rencontrés avec mon installation précédente étaient dus au fait que j'ai réutilisé l'ancien compte - mais alors, le problème ne se manifeste que pour Breeze et Breath (par défaut), pas pour Papirus, donc c'est bizarre. Ici, il s'agissait d'une toute nouvelle installation propre, donc les éléments manquants sont une plaie pour les yeux.
Le look final est plus ou moins - mais je ne suis pas très enthousiaste :
Compatibilité matérielle
Aucun problème sur cette machine. La suspension et la reprise ont bien fonctionné. Tous les boutons Fn font leur magie. Le touchpad était un peu nerveux, mais c'est à peu près tout. Le système était également stable et il n'y avait aucune erreur étrange de quelque nature que ce soit.
Performances et utilisation des ressources
Très solide. Le processeur affiche 0 % lorsque vous ne faites pas grand-chose et l'empreinte mémoire en veille est d'environ 480 Mo, plus ou moins comme Plasma. C'est drôle que la page officielle de Manjaro répertorie sa saveur KDE comme "lourde" - mais elle est comparable et parfois même meilleure que Xfce, et elle est certainement beaucoup plus légère et plus rapide que Gnome, en particulier sur du matériel plus ancien. Eh bien.
Utilisation de la batterie
La cellule de l'ordinateur portable détient actuellement 64 % de sa capacité d'origine, ce qui signifie que tout ce que nous voyons à l'écran, nous devons ajouter 50 % (faites le calcul, ça marche). Avec peu d'activité et une luminosité réglée à la moitié de la valeur maximale, Manjaro Illyria Xfce a offert environ 160 minutes de jus. Cela signifie qu'une nouvelle batterie donnerait environ 4 heures, ce qui est tout à fait louable, et similaire à certaines des autres distributions performantes sur cette machine, y compris les goûts de KDE neon, MX Linux - et aussi le système Windows 10 résident. /P>
Une chose curieuse est que si vous entrez dans le gestionnaire d'alimentation, réduction de la luminosité, il y a deux curseurs sous Réduire après - et je ne sais pas pourquoi. Est-ce un problème? Deux niveaux de luminosité ? Pourquoi est-il alors possible de les chevaucher ou d'intervertir leurs positions ?
Conclusion
Dans l'ensemble, Manjaro 18.0.4 Illyria Xfce est une distribution décente. Il a beaucoup de points positifs et uniques. Le support réseau, média et téléphonique est bon. Vous obtenez un répertoire coloré de programmes de haute qualité, les performances et la durée de vie de la batterie sont excellentes et le bureau est assez joli. Le système était également assez robuste et stable.
Mais ensuite, il y avait des problèmes - y compris un comportement incohérent par rapport à la culture Plasma. L'installation peut être un peu plus conviviale (comme le fait Plasma). La gestion des packages reste le talon d'Achille de cette distribution. Avoir trop d'interfaces est déroutant, et aucune d'entre elles ne fait un excellent travail. Les messages sur les dépendances, le besoin d'AUR (si vous voulez des trucs fantaisistes), etc., créent une confusion inutile. Il y avait aussi des tonnes de papercuts visuels, et j'ai eu du mal à mettre les choses en ordre. Dans l'ensemble, Manjaro s'améliore tout le temps, mais il est encore trop geek pour le commun des mortels, car il brise trop souvent le quatrième mur de la nerdiness. 7/10, et j'espère qu'il pourra se débrouiller et continuer à offrir des trucs uniques et amusants qui sont mis de côté par les aspérités.