Dans ma quête du bonheur éternel, je tombe parfois devant Manjaro, une distribution basée sur Arch avec une mission sacrée. Rendre le ringard moins ringard, rendre le fastidieux accessible. Cela s'est avéré être une tâche presque impossible dans le monde de Linux, car jusqu'à présent, nous n'avons pas beaucoup franchi la barrière des 1%, et Windows reste le système d'exploitation de jour (ou est-ce de jure) pour la plèbe. Mais nous devons essayer, car la vie est définie par un espoir sans fin, quoique irrationnel.
Très bien. Manjaro. J'ai eu toutes sortes de chance avec ça. Mais dans l'ensemble, c'est une distribution décente avec une tendance à la hausse. Nibla était assez bon. Alors testez à nouveau nous devrions. Mais pour ne pas être trop ennuyeux ou répétitif ou les deux, j'ai décidé de ne pas faire l'édition Plasma (pour l'instant), et j'ai opté pour l'expérience Gnome aujourd'hui. Mon nouveau IdeaPad, triple démarrage, processeur et graphiques AMD, stockage NVMe, etc. Ça devrait être intéressant. Avanti.
Séance en direct
Lorsque vous démarrez Manjaro, il vous demande si vous souhaitez démarrer avec des pilotes open source ou propriétaires. Un choix de formulation intéressant - généralement, les gens de Linux sont tout à propos du libre par rapport au non libre. J'ai choisi ce dernier, et la séquence de démarrage était tout en texte. Je ne sais pas ce que signifie le résultat final en termes d'activation matérielle, mais les choses semblaient correctes. Astuce, c'est une bonne chose, car très peu de distributions vous permettent d'utiliser immédiatement vos pilotes graphiques. Quoi qu'il en soit, signalez le bureau Gnome. ZOMG, ce thème sombre oppressant.
Avouons-le. Les thèmes sombres sont pour les nerds. Les Normies ne font pas le noir. Demandez à une centaine de personnes et vous verrez. Vos parents ou grands-parents utilisent-ils des thèmes sombres ? Votre comptable ? Non. De plus, les thèmes sombres sont universellement mal faits. Je ne peux penser qu'à une seule instance d'un thème sombre bien fait, et c'était Windows Phone. Tout le reste est flou et triste.
Pour aggraver les choses, passer à quelque chose de brillant n'est pas une tâche anodine, car le stock Gnome n'a pas la capacité de le faire (bonjour 2021), vous avez donc besoin de Gnome Tweaks, que, heureusement, Manjaro fournit, mais cela vous donne un message contextuel inutile indiquant que la fonctionnalité de gestion des extensions a été déplacée vers un outil distinct (pourquoi), que vous devez installer et configurer séparément (via Flatpak), ce qui ajoute simplement des complications inutiles au flux de travail. De plus, avec le fait que Manjaro A installé cet utilitaire, le message est donc faux et inutile. Même ainsi, lorsque vous souhaitez passer à un meilleur thème, les choix disponibles, autres qu'Adwaita, sont mauvais. Pourquoi? Polices pâles ! Voilà pourquoi. Une fois de plus, la dépression gris sur gris frappe. Ma vue est excellente et je peux travailler une journée entière devant un ordinateur sans même une légère démangeaison de fatigue. Avec Manjaro 21.2, en particulier le thème sombre, mes yeux se sont larmoyants en quelques minutes.
Installation
Je n'ai pas passé trop de temps dans la session en direct. Lancez le programme d'installation. Recherche d'un module. Eh quoi ? Thème sombre utilisé, mon choix non respecté. Bords de capture d'écran pour le programme d'installation, différents des autres fenêtres d'application. Folie. Cohérence. Sélectionnez les partitions. D'accord. Attention, la partition EFI fait moins de 300 Mo. Quoi !
C'est un pur non-sens. Aucun système d'exploitation n'exige que cette partition soit aussi grande. 128 Mo c'est bien, 256 Mo c'est beaucoup. Et ce n'est pas comme si j'avais le choix avec un ordinateur portable préinstallé par le fournisseur et que je suis heureux de le tripler. Inutile.
Le slidedeck d'installation est meh. On dirait que les diapositives Impress ont transformé les images intégrées dans le programme d'installation, sauf qu'elles sont assez basse résolution et granuleuses, et qu'elles ont l'air vraiment mauvaises, sans parler de l'horrible choix de couleur et de contraste de police. La configuration a pris environ 6-7 minutes. Pas le plus rapide que j'ai vu sur cette box, mais pas le plus lent non plus. Décent.
Utiliser Qonos
Commençons par quelques bonnes nouvelles. L'avertissement EFI n'a aucun sens. Séquence de démarrage impeccable. Pas de faux SMS. Il est temps de démarrer ? Seulement cinq secondes. C'est ça. C'est le temps record que j'ai jamais vu sur cette machine. Les incarnations précédentes de Manjaro ont également bien fonctionné, mais celle-ci est juste en tête. Très cool.
Ma connexion sans fil a également été préservée. Joli. L'inconvénient est que vous n'obtenez pas la configuration du portefeuille, donc lorsque vous allez sur un réseau, vous devrez entrer deux fois vos informations d'identification (Samba) avant qu'elles ne soient acceptées et stockées pour une utilisation future. Un peu ennuyeux.
Qonos vous apporte le plus saignant des bords - Gnome 41.2.
Annuler la personnalisation
Ma première commande du jour était de défaire la plupart de ce que Manjaro apporte du côté des ajustements de l'interface utilisateur, car les paramètres par défaut ne sont pas assez ergonomiques. J'ai dû faire beaucoup, et franchement, à part mon entêtement personnel et ma légère fascination pour le bien de cette critique, tout ce travail ressemble à une punition.
- J'ai dû utiliser la ligne de commande et faire des modifications CSS pour obtenir un thème avec des polices noires. Oui, 2021, et vous devez effectuer des substitutions étranges dans des fichiers étranges pour profiter d'une couleur de police normale. Vraiment, c'est juste décourageant. Maintenant, c'est vrai pour les ordinateurs de bureau Xfce, Cinnamon, MATE et Gnome, tandis que Plasma (mon préféré) vous permet de faire des modifications rapides via le menu Paramètres, pas de bêtises ringardes.
- J'ai installé de nouvelles polices.
- J'ai remplacé Dash to Dock par Dash to Panel. Ici, Manjaro Qonos est livré avec l'outil d'extensions, ainsi qu'une longue liste d'extensions préinstallées, que vous pouvez activer/désactiver. Vous n'avez donc pas besoin de vous déplacer pour régler les choses. Au moins ça. En effet, la quantité de personnalisation en plus de Gnome, juste pour le rendre utilisable, est stupéfiante. Je suis passé à D2P parce qu'il a un bouton d'affichage du bureau - ouais, on dirait que c'est un luxe ! Cependant, le widget horloge était toujours en surbrillance pour une raison quelconque, et j'ai dû modifier le thème Gnome Shell pour le rendre plus agréable visuellement.
- Firefox est également livré avec son propre thème. Non. J'ai créé mon propre profil. Je ne suis pas satisfait des ajustements de Manjaro, et en fait, ils rendent les choix douteux modernes de Firefox encore plus douteux. De cette façon, le navigateur ressemble plus à Vivaldi ou Opera ou quelque chose comme ça. Maintenant, j'aime bien l'approche des onglets non sur le dessus, vraiment. Mais ce n'est pas à quoi ressemblait Firefox classique. Si quoi que ce soit, il a besoin d'un menu Fichiers perma-visible et d'un contraste élevé. Cette grisaille est juste horrible. Vous ne pouvez pas distinguer les paramètres du nouvel onglet, par exemple.
Non pas que le nouveau look Proton soit bon...
- L'expérience du terminal a été horrible. Qonos est livré avec son propre profil de shell de terminal, avec correspondance des commandes, mises en surbrillance et ainsi de suite. Juste mauvais. Tout d'abord, c'est ZSH et non BASH. Si vous essayez de ll (ls -la), vous obtenez une vilaine suggestion à chaque fois. La lettre i et r sont presque impossibles à distinguer dans la police "nerdy" par défaut utilisée. J'ai supprimé le profil, en ai créé un nouveau, supprimé les fichiers .zshrc et .bashrc, modifié le fichier /etc/passwd pour que mon utilisateur ait /bin/bash comme shell, et j'ai finalement eu une commande standard utilisable- expérience de ligne.
Regardez /usr -> ne ressemble-t-il pas à usi ? Eh bien, voilà.
Enfin, j'ai obtenu des résultats décents. Et oui, quand vous faites des efforts, Gnome peut être assez joli.
Mise à l'échelle HD
Non. Vous n'obtenez que 100% ou 200%. Vous devez activer la mise à l'échelle fractionnaire, à partir de la ligne de commande, comme je l'ai expliqué dans mon guide de mise à l'échelle Gnome &HD, pour pouvoir obtenir des valeurs fractionnaires. J'ai essayé 125%, ce qui était plutôt bien (enfin, à tout le moins, j'ai obtenu de meilleurs résultats que Cinnamon in Mint il y a quelques semaines), mais j'avais encore besoin de nouvelles polices et d'une couleur noire pure pour rendre le système réellement utilisable. Ce n'est pas ainsi que les choses devraient être. Encore une fois, le seul environnement de bureau qui évolue bien sous Linux est Plasma.
Notez la pâleur de la couleur de police par défaut (côté droit). De plus, les ombres de la capture d'écran ne sont pas toutes égales. Le côté supérieur et les trois autres côtés ont des marges différentes. Très ennuyeux.
Gestion des packages
Je me suis toujours plaint du fait que Manjaro n'a pas de véritable gestionnaire de paquets. Eh bien, il semble s'améliorer lentement à cet égard. Le nouvel outil, quel qu'il soit, propose des captures d'écran, des descriptions, un semblant de véritable boutique d'applications. Vous obtenez également des recommandations pour des choses populaires et courantes. Maintenant, les choses sont toujours délicates, car on vous demande toujours d'approuver diverses dépendances et packages optionnels, et je ne sais toujours pas pourquoi il existe deux packages Steam disponibles, le Native et le Manjaro.
Les mises à jour ont été rapides, très rapides. Il y a donc des progrès décents ici, c'est certain.
Applications
Pour un ISO de 3,3 Go, Qonos n'apporte pas grand-chose à la table. Vous obtenez cependant une sélection décente de programmes. Lollypop est le lecteur de musique par défaut, et ça va, mais je préfère VLC. Vous avez également OnlyOffice comme choix de suite bureautique. Très intéressant. Il y a Geary pour le courrier.
Performance, réactivité, utilisation des ressources
Le système est extrêmement rapide. Vraiment. Nonobstant Gnome, vous obtenez speeeeeeeed. C'est de loin le Gnome le plus réactif que j'ai essayé ces dernières années. La seule chose qui se compare, ce sont les anciennes versions de CentOS. Cela se manifeste également par la suspension et le réveil (moins d'une seconde), l'arrêt (juste une seconde) et nous avons déjà parlé des temps de démarrage.
Wayland ne m'a pas dérangé et les choses étaient assez confortables. Maintenant, je suppose que vous "perdez" dans l'utilisation des ressources. Bien que la consommation de mémoire soit similaire à la plupart des ordinateurs de bureau modernes basés sur Gtk, l'utilisation du processeur était relativement élevée et l'aiguille de pourcentage cochait souvent dans les singles élevés. Je ne sais pas pourquoi, mais voilà.
La vitesse de Samba était bonne - environ 15 Mo/s, donc certainement parmi les meilleurs résultats. Pas toujours cohérent. Dans l'ensemble, d'accord, mais la grande différence entre les différentes distributions dans ma configuration exacte et immuable est inquiétante. Mais ce sont de vieilles nouvelles.
Gestion de l'alimentation et autonomie de la batterie
Manjaro Qonos, et par procuration je suppose que Gnome, vous permet désormais de changer de profil d'alimentation via le menu système. Vous avez deux choix - Équilibré et Économiseur d'énergie. Pourquoi n'y a-t-il pas de profil Performance, je vous prie ? Quoi qu'il en soit, j'ai essayé les deux, et il y avait quelques différences. Le système est définitivement plus rapide et il y a moins de décalage avec Balanced. Mais cela ne semble pas affecter la consommation d'énergie. Avec les deux et/ou l'un et l'autre et 50 % de batterie, le système a enregistré au mieux 4,5 heures d'autonomie. C'est bien moins que ce que font la plupart des distributions sur cette boîte.
Je suppose que c'est le résultat de la gigue du processeur. De plus, l'indicateur de décharge de la batterie semble cassé. Il est resté bloqué à 100%, quoi qu'il arrive. Et si vous branchez le chargeur, comme beaucoup de distributions sur cette machine, l'écran s'assombrit complètement. Un bogue qui s'est glissé dans l'un des noyaux et qui est resté présent depuis. Aléatoire typique sans QA.
Conclusion
Les distributions Linux semblent être un jeu de hasard. Prenez cinq catégories d'utilisabilité fonctionnelle. Maintenant, trois d'entre eux seront excellents, et deux seront horribles, et vous pouvez choisir comment assembler le modèle final, mais vous ne vous éloignerez pas de l'équation. Quelque chose va être brillant, et quelque chose va sucer, et dans la prochaine version, les chances vont changer de manière aléatoire, et nous tournons en rond. C'était excitant en 2007, c'est triste en 2021. Le nombre de personnes qui veulent vraiment s'en tenir au bureau classique n'augmente pas, les nouvelles générations n'ont pas notre fascination pour le clavier et la souris (à part la cruelle réalité du travail ), et chaque jour, le rêve de faire grandir Linux s'éloigne de plus en plus. Et cela se résume, parmi de nombreuses raisons diverses, au manque total de focalisation sur le produit, à l'absence de contrôle qualité ou de tests sérieux, et à une conception axée sur le développement et axée sur le développement.
Manjaro 20.2 correspond bien à la description. Quelques superbes points couplés à des astuces de ligne de commande de 2005 dont personne ne veut ou n'a besoin, des choix ergonomiques douteux et trop d'incohérences pour s'appuyer sur un travail sérieux. Je sais que les nerds vont me détester, m'ignorer, m'étiqueter [favori ad hominem], peu importe, mais cela ne change rien au fait que seul un pur technicien dévoué peut et pourra s'engager envers Qonos. Maintenant, cela dit, je suis en fait prudemment optimiste à propos de Manjaro. Au fil des ans, il a montré des progrès constants. Oui, beaucoup d'incohérences et d'aléatoires, mais il y a aussi des progrès.
Cela signifie qu'un jour, Manjaro pourrait être un système mature et fiable pour les gens ordinaires ainsi que pour les techniciens purs et durs. J'espère juste que cela se produira avant que la dystopie numérique totale ne nous arrive, avant que la "connerie en tant que service" ne nous dévore tous. C'est la raison de mon amertume, chers nerds. Ce n'est pas que je déteste Linux, c'est que je déteste le monde qui nous attend, et que je n'aime pas le fait qu'aucune distribution n'ait encore réussi à nous racheter, car ils sont tous coincés dans une boucle auto-alimentée de mantras centrés sur le développement qui n'ont aucune incidence à 99% des gens là-bas. Quoi qu'il en soit, Qonos n'est pas mauvais, mais sa saveur Gnome n'est probablement pas le meilleur choix, et autant l'essayer, voir ce que ça donne.