J'aime les jalons à chiffres ronds. Surtout s'ils permettent de mettre en valeur de belles choses. Par exemple, il y a quelque temps, j'ai réussi à revitaliser mon ordinateur portable LG assez ancien en y installant MX Linux. Cela a redonné beaucoup de vitesse et d'agilité au système, lui permettant de rester moderne et pertinent un peu plus longtemps.
Maintenant que ma machine HP a atteint son âge à deux chiffres, j'ai pensé à mettre à niveau son système Linux. Pour le moment, la machine double boot Windows 7 (en effet, détendez-vous) et Kubuntu 20.04. Les choses fonctionnent raisonnablement bien. En termes de spécifications, l'ordinateur portable 2010 est livré avec un processeur i5 de première génération, 4 Go de RAM, un disque dur à 7 200 tr/min et des graphiques Nvidia. Techniquement, pas mal du tout, encore aujourd'hui. Eh bien, j'ai décidé d'essayer des saveurs de distribution modernes, pour voir ce que ça donne.
Un design assez élégant pour un système 2010. N'oubliez pas tous ces beaux périphériques.
Et le donner ne le fait pas...
En fait, essayer de démarrer à partir de l'USB a entraîné un écran noir et rien d'autre. Mais quelle distribution demandez-vous? Ah. Tous! Tout ce qui a été créé à peu près à partir d'août de l'année dernière ne démarre plus sur cette machine. Les distributions plus anciennes fonctionnent toujours parfaitement bien. Je ne sais pas pourquoi - il est en fait impossible d'obtenir des informations de débogage, car toute la séquence se bloque une seconde après la sélection du périphérique de démarrage USB, il n'y a pas de consoles virtuelles, pas de sortie, rien.
Je suppose que cela a à voir avec le matériel Nvidia sur la machine. Premièrement, la carte est maintenant si ancienne qu'elle ne se qualifie que pour les pilotes hérités Nvidia plutôt négligés - qui sont obsolètes plus rapidement que vous ne pouvez le dire dampfschiff. Deuxièmement, la plupart des distributions effectuent rarement des tests avec cette branche, et/ou elles ne livrent que les nouvelles versions des pilotes, qui sont explicitement en conflit avec les anciennes cartes. J'ai déjà vu ces problèmes dans les années passées, mais maintenant, nous semblons avoir empiré. Troisièmement, en raison de la nature propriétaire des pilotes, la plupart des distributions ne sont pas livrées avec les fichiers binaires Nvidia prêts à l'emploi, et vous obtenez le pilote Nouveau open source à la place. Mais sa compatibilité a également été assez instable - sur cet ordinateur portable - donc cela pourrait être un autre élément contribuant à la triste fin de cette histoire.
Conclusion
En parcourant les forums en ligne, j'ai trouvé quelques autres mentions de problèmes similaires. Bien sûr, presque chaque problème de système hérité est plutôt unique, donc je ne peux pas tirer de conclusions concrètes ici. Mais on a l'impression que Linux laisse derrière lui de vieux trucs. C'est vraiment un paradoxe. D'une part, Linux est bien connu pour sa capacité à fonctionner (et s'enorgueillit de pouvoir le faire) sur du matériel ancien et bas de gamme. D'un autre côté, il est difficile de fournir et de maintenir le support d'un nombre infini de systèmes anciens.
Et si vous vous souvenez de mon ancien contenu, j'ai eu un problème quelque peu similaire sur mon ordinateur portable T42. À l'époque de son dixième anniversaire, je l'ai redémarré après une longue pause et j'ai essayé à nouveau d'utiliser Linux dessus. Et j'ai eu des problèmes pour trouver des pilotes Linux pour sa carte ATI - les pilotes Windows étaient facilement et facilement disponibles. Les problèmes ne sont pas identiques, mais ils sont certainement indicatifs. Tant pis. Je continuerai peut-être à tester et à jouer avec l'ancien HP Pavilion, mais je ne pourrai peut-être pas vraiment vous montrer à quel point il s'adapte à l'ère moderne. J'espère que vous avez trouvé quelque chose d'utile dans ce petit article triste.