Il est temps d'essayer de faire revivre une autre vieille machine avec Linux. Cette fois, un LG RD510 de 10 ans. Vous vous souviendrez sûrement de mes escapades d'antan, avec quatre installations d'Ubuntu 9.04 en parallèle, jouant avec une belle carte Nvidia pour faire tout le travail, le plaisir, le frisson, les souvenirs. Mais l'âge fait des ravages.
Récemment, j'ai utilisé cet ordinateur portable pour des tests, principalement pour voir dans quelle mesure les distributions gèrent le matériel ancien et, plus important encore, les graphiques Nvidia. Dans mon examen de Fedora 29, j'ai noté une certaine lenteur des performances, et j'ai pensé, eh bien, nous approchons de la limite de convivialité, en ce sens que je dois être conscient des systèmes OF que j'utilise sur cette boîte. Mais ensuite, il y a seulement quelques semaines, j'ai traversé une épreuve similaire avec mon eeePC Asus tout aussi ancien et encore plus sous-alimenté. J'ai mis à jour le système d'exploitation, et il ne fonctionnait pas bien. Ensuite, j'ai essayé MX Linux sur cette jolie petite relique, et cela a donné une nouvelle vie au netbook ! Étonnamment. Encouragé, j'ai décidé de répéter l'expérience ici. Après moi.
Encore quelques phrases avant de commencer...
J'aimerais partager plus d'informations, afin que vous ayez tout le bon contexte pour cet article. Premièrement, il n'y a pas de comparaison directe entre le netbook et la machine LG. Le netbook était une boîte faible dès le premier jour, alors que cet ordinateur portable était une machine respectable à 1 200 dollars pour l'époque. Il a toujours 4 Go de RAM, et même si le processeur est avant la génération « œil », ce n'est pas terrible, et il y a la carte graphique discrète.
Donc non, ce ne sera pas exactement le même test. Même aujourd'hui, le LG RD510 fonctionne bien, avec la plupart des distributions, donc il ne meurt pas. Mais il peut certainement être rajeuni, comme je l'ai déjà fait une fois dans le passé. De plus, j'étais vraiment satisfait du MX Linux lorsque je l'ai testé - et j'ai également couronné l'édition précédente comme la meilleure de 2018. Cela a donc vraiment beaucoup de sens. De plus, j'ai fait allusion à des tests et peut-être même au déploiement de Continuum sur mes systèmes de semi-production ou même de production, ce qui est en quelque sorte ce qui se passe ici. Maintenant, allons-y.
Installation et réutilisation des données
Nous parlons de 10 ans de données, de plus de 100 Go de vieux jeux. Vous avez lu mes critiques de jeux Linux, n'est-ce pas ? Toutes ces compilations, Humble Bundles, clones d'OpenArena, tous ces trucs sympas ? Tout est toujours là, la plupart encore jouable, mais servant surtout d'ancre de nostalgie. Eh bien, je veux préserver cela, mais comme nous l'avons vu dans la mise à jour de l'eeePC, cela ne devrait pas être un problème. La configuration actuelle sur le système est à double amorçage, et je garderai Mint Sylvia comme deuxième distribution sur la boîte pour le moment.
La session en direct a bien démarré, aucun problème. J'ai lancé le programme d'installation tout de suite et je me suis assuré de conserver la partition d'accueil et l'utilisateur existant. MX a posé les bonnes questions et a ensuite fait son travail. La séquence d'installation complète, chargeur de démarrage inclus, n'a duré que neuf minutes environ. La copie des données a duré quatre minutes, le chargeur de démarrage encore deux, deux autres ont été consacrés à la configuration de l'utilisateur et un à l'ordre des partitions. C'est plus rapide que la plupart des autres systèmes. Même avec SSD !
Premier démarrage
Le système s'est installé avec succès. La première connexion avait l'air horrible, cependant - parce que j'avais des tonnes d'anciennes configurations partout, certaines datant de quelques années. Comme l'eeePC, j'ai déplacé tout le répertoire xfce4 de côté et créé une nouvelle mise en page, très semblable à l'histoire du netbook.
Cela ne m'a pas pris beaucoup de temps et en 10 minutes environ, j'avais une mise en page assez agréable. J'avais besoin d'ajouter un indicateur de batterie séparément, il n'y en avait pas dans la zone système. J'ai rencontré la même utilisation élevée du processeur en essayant de changer l'icône Whisker. Les polices semblent correctes.
Conky Wonky
La seule chose qui m'a confondu avec la configuration de Conky - le truc de superposition qui vous montre l'heure, l'utilisation du processeur et ainsi de suite sur votre bureau. En passant par MX Tools, vous obtenez cette applet bizarre qui vous permet de changer le thème souhaité, mais c'est lourd à utiliser. Vous voulez en fait le Conky Manager, qui vous donne des aperçus à la volée. Cela n'a pas besoin d'être retravaillé logiquement.
Bon, doux regards
Mais une fois que j'ai trié certains de ces problèmes, tout était très joli :
Et tous ces jeux :
Configuration du pilote Nvidia
Sans défaut. Aucun problème. Dandy.
Mises à jour
A fonctionné sans aucun problème non plus.
Compatibilité matérielle
Très bien. Tous les périphériques ont été correctement initialisés, toutes les touches Fn fonctionnent bien. La suspension et la reprise ne peuvent pas fonctionner sur cette machine, car il s'agit d'un bogue très ancien qui ne sera jamais corrigé sous Linux. À part ça, tout s'est bien passé.
Performances, utilisation des ressources
C'est probablement l'aspect le plus important de ce test. Excellents résultats. La distribution est super rapide et vous ne remarquez pas vraiment que vous travaillez sur un système plus ancien jusqu'à ce que vous commenciez à effectuer plusieurs tâches à la fois. Le disque était chaud, mais la réactivité était bonne. Le nombre de ressources inactives est également très raisonnable. CPU, seulement environ 1-2%, mémoire, environ 420 Mo. Doux.
La lecture vidéo HD était bonne. J'ai pu utiliser plusieurs programmes simultanément, sans aucun problème majeur. Même sur batterie, la fréquence du processeur réduisait la plupart du temps, la lecture HD sur Youtube fonctionnait bien, mais il y avait une légère latence dans la réactivité du bureau pendant que cela se produisait. Mais 10 ans, d'accord. C'est drôle de voir un noyau complet utilisé juste pour une vidéo. 10 ans, Kathleen, 10 ans !
Il convient également de noter les temps de démarrage - 30 secondes pour l'écran de connexion, 16 secondes supplémentaires pour un bureau entièrement utilisable. C'est plus long que ce que Jaunty a fait en 2009, mais c'est un record impressionnant, compte tenu du temps qui s'est écoulé et de l'évolution des systèmes d'exploitation.
Autonomie de la batterie
C'est une autre facette intéressante de l'utilisation super longue. Différentes marques d'ordinateurs portables, différents modèles de batterie, différentes détériorations. Par exemple, mon eeePC tient 90% de charge après 10 ans. Le Vivobook fait de même après environ cinq ans. Maintenant, mon Lenovo G50 et mon HP Pavilion ont subi une perte de capacité beaucoup plus importante. Le premier est tombé aux deux tiers après environ quatre ans, alors que le second n'a plus qu'environ 25 à 30 %, mais cela s'est déjà produit il y a quelque temps (à environ cinq ou six ans).
Ici, c'est la charge à 90 % - et la durée de vie de la batterie est d'environ 2 heures et 15 minutes avec une luminosité de 50 %. La gestion de l'alimentation est raisonnable - pas aussi géniale que le bureau Plasma, mais toujours correcte et bien meilleure que la plupart des autres systèmes Xfce. Vous débranchez le cordon d'alimentation, l'écran s'assombrit immédiatement. Des profils plus agressifs, plus de jus. Maintenant, le temps de la batterie ne semble pas beaucoup, mais rappelez-vous qu'en 2009-2010, les valeurs réelles étaient à peu près les mêmes. C'est donc une réalisation vraiment cool de la part de MX - et des gens du noyau qui ont réussi à ajouter tous les goodies tout en maintenant la consommation d'énergie à un niveau aussi bas.
Autres choses
Le reste était tout bon. Pas de plantage, pas de bug, pas de blocage. Beaucoup de logiciels décents, prêts à l'emploi, pour que vous obteniez une expérience agréable et complète. J'ai trié Thunar comme je l'aime (principalement), MX-18 s'est installé dans un rythme agréable et agréable. Mission de rajeunissement terminée.
Conclusion
Je suis peut-être ennuyeux, parce que je ne suis pas aventureux, et j'aime jouer la sécurité quand je choisis des distributions pour un travail sérieux, mais après avoir testé des centaines de versions de distributions, de spins et d'éditions au fil des ans, j'aime quand je peux tomber retour sur une version stable, fiable et bien polie comme Continuum. La seule chose qui manque vraiment est une édition LTS garantie pour que je puisse l'engager en production, mais ensuite, avec eeePC et maintenant ce RD510, cette petite distribution a fait plus que la plupart des autres systèmes depuis longtemps, très longtemps . Et les résultats sont encore meilleurs que ceux que j'avais avec un Lenovo T42 de 2003, que j'ai relancé en 2013.
MX-18 Continuum brille vraiment. Il y a des aspérités dans le bureau Xfce, bien sûr, et il peut y avoir encore plus de goodies, mais regardez ce que j'ai ressenti à propos de ce projet il y a quatre ou cinq ans, regardez où nous en sommes maintenant, et regardez comment mon fils de 10 ans ordinateur portable fonctionne avec la vivacité d'une machine d'un tiers de son âge. Cela doit compter pour quelque chose. Mais avec deux escapades de 10 ans sur deux, je pense que c'est une recommandation assez solide pour tous ceux qui cherchent à rafraîchir des systèmes anciens et faibles, mais aussi pour ceux qui veulent une expérience solide, saine et centrée sur l'utilisateur. Et cela nous amène à la fin de cette heureuse critique. Rendez-vous dans 10 ans. Ou dans un jour ou deux.