Aujourd'hui, j'ai quelque chose de nouveau et de frais pour vous. En 2016-2017, j'ai mené un certain nombre d'entretiens avec des personnes intéressantes dans le monde de la technologie (Linux et Internet), mettant en lumière leurs efforts, projets et passions. Ensuite, il y a eu une période calme, en ce qui concerne les interviews, et maintenant, il est temps de recommencer. Le bouc émissaire volontaire d'aujourd'hui est Nate Graham.
Si vous êtes une personne Linux et que vous utilisez KDE, alors vous devez avoir rencontré Nate, très probablement sur son blog personnel, Pointiest Stick, où il partage de grandes mises à jour hebdomadaires sur tout ce qui est bon, cool, nouveau, amusant , et des trucs aventureux qui se passent dans le monde de KDE. J'ai eu de brèves rencontres en ligne avec Nate ici et là, et j'ai toujours aimé son approche joyeuse mais ponctuelle des logiciels. Alors j'ai pensé, pourquoi ne pas interviewer Nate, et lui faire partager ses points de vue, ses idées et certaines de ces douces connaissances d'initiés derrière le rideau de plasma. Vous devriez trouver cet article doublement intéressant, car j'ai déjà eu une session d'interview avec Seb et Bhushan de KDE il y a cinq ans. Peut-être que Nate peut nous donner une perspective de ce qui s'est passé ces dernières années et de ce qui s'en vient. Commencer à commencer.
Salut Nate, peux-tu te présenter ?
Salut, je suis Nate Graham et je travaille sur des trucs KDE ! Je vis aux États-Unis et je suis employé par Blue Systems en tant que responsable de l'assurance qualité pour les projets internes et les logiciels KDE en général. Je contribue à KDE depuis 2017 et j'ai travaillé à plein temps pour le faire depuis 2019. J'ai géré l'initiative d'utilisabilité et de productivité de KDE et mon plan directeur secret dont je ne vous parle absolument pas pour le moment se termine avec la domination mondiale de KDE.
DM :Cue le geste du petit doigt du Dr Evil.
À quoi ressemble une journée dans la vie de Nate ? Quelle est votre méthode/routine de travail ? Comment coopérez-vous avec les autres membres de l'équipe KDE ?
NG :Je fais pratiquement des trucs sur KDE tous les jours, même si ma femme essaie de m'encourager à avoir un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Une partie du problème est que les trucs de KDE ne me semblent pas comme du travail; ça fait vraiment chanter mon coeur. Il y a quelque chose de magique dans la communauté KDE qui m'attire magnétiquement.
En semaine, je commence généralement vers 7 heures du matin. La première chose que je fais est de lancer une compilation de tous les logiciels KDE. Je vis sur la version git master de tout afin que mon utilisation quotidienne constitue une QA de base. Ensuite, je lance mon client de messagerie et j'ouvre tous les e-mails de notification concernant les éléments pertinents de KDE dans la fenêtre de mon navigateur ; le reste est supprimé. Tout ce qui nécessite une réponse par e-mail est marqué comme tel, à faire plus tard. Ensuite, je vais dans la fenêtre du navigateur et commence à actionner tous les onglets que j'ai ouverts, en commençant par la gauche. Une grande partie de ce travail consiste à examiner les demandes de fusion et à répondre aux rapports de bogues.
Après cela, j'ouvre mon client de chat et vérifie les discussions pour voir si quelque chose m'implique. Les jours plus légers, je participe à des chats pour donner mon avis et essayer de guider les discussions VDG dans des directions productives. La communication a lieu ici, dans les demandes de fusion, les tickets bugzilla et les tâches Phabricator. Ensuite, je réponds aux e-mails qui nécessitent une réponse. Après cela, je trierai les nouveaux rapports de bogues de la journée, ce qui implique parfois d'envoyer des demandes de fusion pour ceux que je sais pouvoir corriger rapidement.
Après m'être éloigné de KDE en milieu d'après-midi, je vais souvent me promener pour me vider la tête, puis passer du temps avec mes enfants et ma femme le soir. J'avais des passe-temps avant KDE, mais KDE les a lentement dévorés, bien que ma femme m'encourage toujours à en reprendre. Je me suis récemment lancé dans l'astronomie, mais KDE a même un logiciel pour ça (KStars), assez dangereusement ! Apparemment, KStars est considéré par les astrophotographes comme l'un des logiciels prééminents. Jusqu'à présent, je n'ai fait que la version low-tech sans logiciel, juste un petit télescope et un trépied manuel.
J'ai personnellement remarqué un grand renouveau du bureau Plasma au cours des dernières années, avec une amélioration constante et significative de la qualité et de la cohérence. Il doit y avoir une raison à cela...
NG :Eh bien, c'est bon à entendre ! J'aime à penser que l'initiative Usability &Productivity y est pour beaucoup. Cette initiative a semblé capter l'intérêt de la communauté, et les gens se sont vraiment concentrés sur le polissage et la qualité. Aujourd'hui, nous avons l'initiative Cohérence qui est son successeur spirituel. Nous avons donc l'impression d'avoir réussi à ancrer un état d'esprit de qualité dans les groupes de développement et de conception.
Je pense aussi que la renaissance du Visual Design Group (VDG) de KDE a aidé. Le VDG était plutôt en sommeil au moment où j'ai commencé à contribuer au milieu de 2017. Ne le sachant pas, j'ai rejoint le VDG et j'ai commencé à faire des choses liées au VDG, ce qui a accidentellement réactivé le groupe et incité les gens à se réengager. C'était un pur hasard de ma part, mais le VDG a commencé à attirer plus de contributeurs, y compris beaucoup de jeunes vraiment talentueux. Aujourd'hui, le VDG est l'un des groupes les plus actifs et les plus dynamiques de KDE, et il en ressort beaucoup de travail formidable.
Cela m'a appris l'importance de maintenir une énergie positive dans un projet de bénévolat. Lorsque des choses intéressantes semblent se produire, cela excite les gens et ils veulent se joindre et participer. Mais si cette énergie s'estompe, les gens se sentent démoralisés et s'éloignent et le projet commence à stagner. Il est tout à fait évitable en s'assurant que l'activité n'est pas bloquée trop fréquemment. Parfois, vous devez freiner un changement techniquement incorrect, mais il est très important d'éviter un contrôle excessif au nom de la qualité. Vous pensez peut-être que vous empêchez les changements négatifs, et cela peut être vrai. Mais vous étouffez également l'énergie et l'enthousiasme nécessaires pour soutenir une communauté basée sur le bénévolat. Les gens cesseront de contribuer s'ils cessent de s'amuser et cela commence à ressembler à un travail avec trop de bureaucratie et de politique technique. Il y a donc un équilibre difficile à trouver. Mais en fin de compte, je pense que plus de contribution d'un niveau de qualité moyen inférieur fait paradoxalement un meilleur produit par rapport à moins de contribution d'un niveau de qualité moyen supérieur. C'est le truc de la cathédrale et du bazar. Je crois vraiment que le modèle de bazar adopté avec enthousiasme par KDE est le seul moyen durable à long terme de gérer un projet open source basé sur le volontariat.
Donc aujourd'hui, je considère que l'un de mes rôles est d'aider à maintenir cette énergie nécessaire dans la communauté KDE, par tous les moyens possibles. Mes articles de blog hebdomadaires en sont une grande partie. Une autre partie consiste à trier activement les rapports de bogues afin que les utilisateurs et les rapporteurs de bogues n'aient pas l'impression que le traqueur de bogues est un trou noir ignoré par les développeurs. L'examen des demandes de fusion en est une autre, puis il y a la sensibilisation sur les médias sociaux. Vous obtenez l'image. Le niveau d'énergie doit être soutenu. Je pense qu'en tant que communauté, tant que nous pourrons maintenir notre niveau d'énergie, le grand réveil que vous avez remarqué se poursuivra.
Lors de mon premier entretien avec l'équipe KDE, j'ai demandé à Seb et Bhushan à quoi ressemblera Plasma en 2020. Leur réponse était assez précise. Maintenant, Nate, à quoi ressemble Plasma en 2025 ? Et qu'en est-il de 2030 ?
NG :Je pense qu'il semble que Plasma Mobile soit un environnement de niche dynamique préinstallé sur une variété de téléphones mobiles que vous pouvez acheter, et Plasma Desktop inclus par défaut sur un assortiment de plus en plus large d'ordinateurs de bureau et d'ordinateurs portables de niche. Il semble que la technologie KDE soit utilisée comme plomberie principale pour un assortiment de plus en plus dynamique de distributions et d'appareils, en particulier ceux qui sortent de Chine alors que les Chinois s'efforcent de réduire leur dépendance technologique vis-à-vis de la technologie occidentale exclusive. Par exemple, la tablette JingPad A1 est un Plasma Mobile restylé. Deepin utilise notre compositeur KWin. Etc. Nous recevons des contributions de leur part, et j'espère en voir d'autres à l'avenir.
Je pense également que vous verrez une professionnalisation croissante de KDE sous la forme de sous-traitants et d'employés plus rémunérés, embauchés directement par KDE e.V. lui-même. Nous en avons déjà quelques-uns, et je vois que cela s'accélère avec le temps. Cela incitera davantage de dons et de contributions financières, car les gens comprendront que leur argent sert à payer pour le développement du produit. Avec plus d'argent, nous pouvons embaucher plus de personnes, et cela deviendra un cercle vertueux d'amélioration. Cela fonctionne déjà bien pour Krita et Blender, et je ne vois aucune raison pour laquelle cela ne fonctionnerait pas également pour KDE en général. Je pense que c'est si important en raison de la portée extrêmement large de KDE et de ses logiciels. Nous avons toujours souffert "d'avoir les yeux plus gros que le ventre", pour ainsi dire, de ne pas avoir les ressources de développement nécessaires pour maintenir l'étendue et la portée de notre logiciel. Je pense que les projets FOSS en général sont confrontés à cette contrainte, car écrire du code est facile, mais le maintenir et le déboguer est difficile. Une approche consiste à limiter la portée de vos ambitions en fonction de vos ressources, mais dans KDE, je pense que cela ne peut pas fonctionner car les gens nous aiment pour notre ampleur ! Si nous sacrifions cela, nous détruisons notre unicité et donc notre attrait. Ainsi, notre seule voie à suivre est dans la direction opposée de l'expansion de nos ressources en personnel pour correspondre à notre vision globale. Si nous pouvons gérer cela, je vois finalement le logiciel KDE alimenter la plupart des appareils de la planète. Cela pourrait cependant être un objectif pour 2040.
Est-il prévu que KDE ou Plasma deviennent commerciaux ? Ordinateurs portables préinstallés avec Plasma ou néon ou les deux ? Des appareils mobiles ?
NG :Non seulement il y a des plans, mais il y a des produits ! Aujourd'hui, vous pouvez acheter un ordinateur portable KDE Slimbook avec Neon, et ma femme utilise l'un d'entre eux avec plaisir comme seul ordinateur. Il y a aussi le PinePhone, qui est préinstallé avec Manjaro exécutant Plasma Mobile. Ce sont des développements super importants car ils ne font que prouver que cela fonctionne, mais ils donnent à KDE des connaissances institutionnelles précieuses sur la façon de travailler avec les fournisseurs, d'effectuer des travaux d'intégration matériel-logiciel, de faire la publicité de produits réels, etc.
DM :J'ai acheté un Slimbook Pro2 et je l'utilise avec plaisir depuis 2,5 ans.
Nommez les trois meilleures fonctionnalités de Plasma.
NG :La recherche alimentée par KRunner (à la fois dans KRunner lui-même et dans Kickoff) est une super machine monstre de productivité. C'est l'une des choses qui m'a attiré vers Plasma en premier lieu.
L'horloge numérique est également une centrale électrique sous-estimée, capable d'afficher vos événements et d'afficher les fuseaux horaires de plusieurs régions du monde. Je l'utilise tout le temps pour voir rapidement l'heure locale des personnes KDE avec lesquelles je travaille, en raison des endroits disparates où nous vivons tous.
J'aime aussi beaucoup Plasma Vaults. Je l'utilise pour stocker des documents personnels et familiaux sensibles comme des informations fiscales et des scans d'actes de naissance dans un compartiment crypté. Rien sur aucune autre plate-forme n'est aussi simple et bien intégré.
DM :Il y a de belles choses là-bas, un peu comme je l'ai décrit dans mon Plasma, c'est le meilleur article...
Citez le pire...
NG :Le bogue. Nous avons fait de grands progrès ici, mais ce n'est pas suffisant. Quelque chose se casse à chaque mise à niveau, et même si nous corrigeons souvent les régressions rapidement, il est inacceptable qu'elles se produisent dès le départ. Ce dont nous avons besoin, ce sont davantage de développeurs Plasma de base capables d'examiner les problèmes et de résoudre les problèmes chaque jour. À ce stade, nous recevons suffisamment de rapports de bogues et notre QA est assez bon, donc le goulot d'étranglement est en fait d'avoir suffisamment de temps de développement pour enquêter et résoudre les problèmes. Tout le monde est étiré super mince. Même une personne supplémentaire travaillant sur quelque chose est une aubaine.
Quel est le plus gros obstacle à l'adoption généralisée de Linux ? Et puis, pour les technologies KDE ? Avez-vous une solution à cela, ou au moins une suggestion ?
NG :Je pense qu'il y a deux parties, et deux étapes. Le premier est pré-installé sur le matériel, car la plupart des gens n'achètent pas ou n'installent pas de systèmes d'exploitation, ils achètent des appareils. À ce stade, peu importe si le produit est de la merde et s'il existe peu de logiciels tiers ; après tout, les gens ont acheté des ordinateurs exécutant les premières versions de Windows et macOS, et des téléphones exécutant les premières versions d'Android - et ils étaient terribles ! Fonctionnalités manquantes, bogues flagrants, conventions d'interface utilisateur bizarres, etc. Et les gens les ont achetés quand même ! Être bon aide, mais cela ne semble pas nécessaire. Vous avez juste besoin de mettre le produit sur le marché où les personnes qui ne sont pas super techniques peuvent l'acheter pour résoudre les problèmes auxquels ils sont confrontés. Et je pense que nous sommes bien placés pour résoudre des problèmes comme ne pas faire confiance à votre logiciel, perdre l'accès à votre logiciel ou à vos données si vous arrêtez de payer les frais de licence, et d'autres fonctionnalités défectueuses du monde du logiciel propriétaire dont les gens se lassent avec le temps.
La deuxième partie consiste à encourager un écosystème de développeurs tiers dynamique, qui cimente le produit et incite les personnes à vouloir l'utiliser et les développeurs à écrire des logiciels pour celui-ci. Nous avons vraiment vu cela décoller avec notre plateforme Kirigami. Des tonnes et des tonnes de personnes l'utilisent maintenant pour écrire des applications spécifiquement pour Plasma Mobile, mais en raison de sa conception convergente, elles fonctionnent généralement assez bien sur le bureau également, et avec un peu de finesse, elles peuvent être rendues parfaites pour les deux. C'est une chose extrêmement cool à voir en action ! J'ai l'impression de découvrir chaque jour de nouvelles applications PlaMo basées sur Kirigami. Cela semble être une plate-forme réussie.
À l'heure actuelle, il s'agit d'une petite plate-forme, mais je la vois grandir au fil du temps à mesure que les appareils basés sur KDE prolifèrent et peuvent servir d'écosystème de développeurs d'une importance cruciale.
Certaines personnes disent que le plasma est trop compliqué. Pourquoi pensez-vous qu'ils disent cela ?
NG :Il y a certainement du vrai là-dedans, mais ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose non plus. Des outils puissants et sophistiqués doivent nécessairement être compliqués. C'est normal, attendu et correct.
Cependant, je pense que la critique intégrée est quelque chose de légèrement différent :que l'interface utilisateur de Plasma est trop compliquée pour effectuer des tâches simples. C'est quelque chose dont nous sommes tous conscients et que nous travaillons activement à résoudre. Je pense que nous avons fait un excellent travail au cours des dernières années pour l'améliorer. La trajectoire est positive.
Cela laisse un gouffre entre les cas d'utilisation simples (que nous pouvons rendre faciles) et les cas complexes (où il est normal qu'ils restent compliqués), qui sont peuplés de fonctionnalités de niveau intermédiaire. Des éléments tels que les flux de travail multi-écrans, les activités et les bureaux virtuels, la personnalisation étendue des panneaux et des widgets, la thématisation avec des thèmes tiers, l'impression en réseau, le partage de samba, l'enregistrement d'écran, les fonctionnalités avancées de capture d'écran, etc. des choses que peut-être 10 à 20 % des utilisateurs utilisent, mais c'est un important 10 à 20 %, parce que ces personnes sont des influenceurs. Nous sommes déjà bien ici, mais je pense qu'il y a aussi de grands points à améliorer. Ainsi, lorsque vous dites :"Certaines personnes disent que le Plasma est trop compliqué", je pense que ces "certaines personnes" sont ces influenceurs qui se plaignent que les fonctionnalités Plasma puissantes mais pas de niveau expert qu'ils utilisent régulièrement ne fonctionnent pas correctement. assez, ou pas du tout. Cela va devoir être notre prochain grand domaine d'intérêt, à mon avis.
Quelle est la relation de KDE avec les fournisseurs en amont ? Toussez, Qt, toussez.
NG :Je n'ai pas beaucoup d'informations sur notre relation avec les gens de Qt car ce n'est pas quelque chose dans lequel je suis impliqué. Cependant, j'ai l'impression que la relation est probablement meilleure qu'on ne le prétend. La collection de correctifs KDE a été réalisée avec leur bénédiction, ce n'est donc pas comme s'il existait un fork hostile.
Dans l'ensemble, je m'inquiète de l'avenir de Qt pour maintenir le type d'énergie et d'excitation dont j'ai parlé plus tôt. Mais Qt est un énorme produit commercial mature utilisé pour créer de nombreux logiciels bien connus, avec des centaines de milliers de développeurs. Il est gradué au point où les considérations financières peuvent le soutenir même sans bénévoles passionnés de l'open source. Ce n'est peut-être pas la meilleure situation possible, mais ce n'est pas non plus une catastrophe imminente. Je ne pense pas qu'il y ait lieu de paniquer.
Wayland a fait les manchettes ces derniers temps, pour diverses raisons. Sur votre blog, Pointiest Stick, dans vos méga-mises à jour hebdomadaires, vous avez mentionné à plusieurs reprises une gamme de correctifs et une prise en charge améliorée de Wayland. Pouvez-vous brièvement récapituler le travail qui a été fait, puis, à quoi les utilisateurs de Linux peuvent-ils s'attendre dans les prochaines versions de Plasma. UHD, prise en charge de plusieurs moniteurs, pilotes Nvidia, cartes hybrides - pas des voitures, autre chose ?
NG:Wayland vous offre de nombreux avantages vraiment utiles, tels que des facteurs d'échelle mixtes et des taux de rafraîchissement variables dans les configurations multi-écrans, la prise en charge multi-GPU, une prise en charge appropriée du DPI élevé, la mise à l'échelle des applications X11 qui n'ont jamais obtenu de prise en charge élevée du DPI afin qu'ils sont au moins utilisables avec un écran DPI élevé, des interfaces utilisateur centralisées pour des choses comme le partage d'écran et l'enregistrement d'écran qui permettent de meilleures possibilités d'intégration (par exemple, nous pouvons automatiquement entrer en mode Ne pas déranger lors du partage ou de l'enregistrement d'écran), des gestes du pavé tactile, un menu global recherche, animations plus fluides, utilisation réduite du processeur et donc meilleure autonomie de la batterie.
Je réponds en fait à cette question en utilisant la session Plasma Wayland en ce moment, ce qui est inhabituel car je suis tellement pointilleux que j'utilise encore X11 la plupart du temps. Mais récemment, la session Plasma Wayland est devenue si utilisable que je peux m'y tenir pendant plusieurs jours à la fois. Le niveau de progrès récemment est vraiment impressionnant pour moi. Je pense que Plasma 5.23 sera suffisamment stable pour que la plupart des gens fassent le changement sans remarquer trop de découpages de papier spécifiques à Wayland - et au moins, ceux qu'ils remarquent seront, espérons-le, compensés en ne souffrant plus des limitations irréparables du X11 séance.
Quel est votre bureau de choix ? Et la distribution de choix? C'est bon, vous êtes dans un endroit sûr.
NG :Plasma, évidemment.
En ce qui concerne la distribution, j'ai utilisé avec plaisir openSUSE Tumbleweed pendant plusieurs années, mais je suis récemment passé à Fedora KDE, et maintenant je suis encore plus heureux ! À mon avis, son modèle semi-roulant offre le mélange parfait de stabilité et de nouveauté, et l'emballage est de très haute qualité. Le gestionnaire de paquets DNF est super rapide et s'intègre très bien aux applications utilisant PackageKit comme Discover. De nombreuses plaintes de personnes à propos de Discover sont en fait causées par une prise en charge de faible qualité de PackageKit dans diverses distributions. Malheureusement, le support de PackageKit est particulièrement mauvais dans openSUSE. Mais dans Fedora, c'est excellent. Et j'apprécie que Fedora soit un précurseur avant-gardiste des nouvelles technologies, tout comme Plasma. Ils sont très bien assortis, à mon avis.
Et si vous deviez utiliser un bureau différent, voire un système d'exploitation, quel serait-il ? Et pourquoi ?
NG :S'il devait s'agir d'un bureau FOSS, je choisirais probablement ElementaryOS. Je suis d'accord avec leur philosophie et leur style général ; ils comprennent l'importance de la productisation et ils ont vraiment compris la partie "simple par défaut" de la devise de Plasma. Je pense qu'ils seraient plus ouverts à l'ajout de fonctionnalités "puissantes en cas de besoin" que ne l'étaient les gens de GNOME lorsque j'ai essayé il y a quelques années avant de passer à KDE. D'une certaine manière, je me demande si mon implication avec KDE est un heureux accident; si j'avais découvert ElementaryOS avant GNOME, j'aurais peut-être eu une meilleure expérience et j'y serais resté, plutôt que de chercher ailleurs, de trouver KDE et de tomber amoureux.
S'il ne devait pas s'agir d'un bureau FOSS, je choisirais macOS. J'ai été un utilisateur Mac pendant des décennies avant d'entrer dans le monde FOSS, et c'est toujours un environnement que je trouve confortable. Et les ordinateurs portables d'Apple sont parmi les meilleurs de l'industrie. J'attends toujours que l'un des fournisseurs de PC fabrique un ordinateur portable aussi bon que le MacBook M1. Tous compromettent la qualité/résolution de l'écran, la qualité des haut-parleurs, la qualité du clavier, la qualité du trackpad ou la durée de vie de la batterie. Sans avoir constamment des périphériques d'entrée et de sortie intégrés de haute qualité et une bonne autonomie de la batterie, un ordinateur portable échoue totalement à être un ordinateur portable, et je ne comprends tout simplement pas pourquoi c'est un concept si difficile à comprendre pour tout le monde autre qu'Apple. Mais cela devient un peu hors sujet.
Top 3 des applications Linux !
NG :Non-KDE, je présume ? Dans ce cas, je dirais Thunderbird, LibreOffice et Stellarium. Les premiers sont deux ennuyeux fiables et utiles, et le troisième est une joie d'explorer le cosmos avec. Si je pouvais en ajouter quelques autres, je pourrais également mentionner openSCAD et Endless Sky. Juste des logiciels vraiment utiles et amusants.
Quelle est la logique derrière le nom de votre blog ?
NG :C'est une référence à un sketch des Monty Python dans lequel un instructeur d'autodéfense apprend à ses élèves à se défendre contre des morceaux de fruits. L'un d'eux demande avec frustration à son agresseur hypothétique, "et s'il a un bâton pointu?", provoquant la colère de l'instructeur. Pour une raison quelconque, cette scène m'est restée, et c'est devenu mon nom d'utilisateur sur Internet. Je trouve que cela correspond étrangement à mon rôle de responsable qualité, car une grande partie de ce que je fais au quotidien consiste à piquer les gens.
DM :Vous obtenez le badge de respécialisation de Dedoimedo pour avoir mentionné les Monty Python.
Votre capitaine Star Trek préféré ?
NG :Janeway, pour ne jamais abandonner et être prête à aller dans un endroit bien plus extrême que n'importe qui d'autre pour assurer la sécurité de son équipage et faire avancer ses objectifs. Le mélange parfait de ténacité et d'éducation.
DM :Oh ces jeunes et leur goût de jeunesse.
En guise de conclusion, avez-vous un message pour la communauté ?
NG :Vous faites partie de quelque chose d'incroyable qui change le monde, et ne l'oubliez jamais et ne laissez personne vous dire le contraire !
Les derniers mots de Dedoimedo ...
L'année du Linux est un sujet annuel depuis le début des années 2000. Ce n'est pas encore arrivé. Il a toujours manqué quelque chose. D'une certaine manière, Linux est son propre pire ennemi. Mais la seule chose qui est tout à fait remarquable au cours des cinq dernières années est la renaissance forte et, espérons-le, imparable de la pile technologique KDE, et du bureau Plasma en particulier. Je suis peut-être partial, mais j'ai adopté Plasma de tout cœur à la fois dans mes efforts de test et de production, et je suis heureux, peut-être même légèrement, prudemment optimiste quant à l'avenir.
L'élan dans l'espace Plasma est clairement évident et assez agréable aussi. Le bureau s'améliore et devient plus intelligent de jour en jour, plus professionnel aussi, et il y a de l'espoir, tout comme Nate nous l'a dit, que peut-être en 2030, peut-être 2040, nous pourrions voir Plasma détenir une belle partie confortable de l'espace du système d'exploitation. Aujourd'hui, quoi qu'il arrive, il s'agit certainement de l'offre de bureau la plus élégante et la plus mature du marché, avec des tonnes de fonctionnalités intéressantes. Quoi qu'il en soit, j'aimerais remercier Nate d'avoir accepté l'interview et de nous avoir fourni des réponses vraiment approfondies et révélatrices. J'ai vraiment apprécié cela. À un de ces quatre. Réglez les phaseurs de plasma sur étourdir. Engagez-vous.