La chance est une combinaison de deux facteurs :la probabilité et le temps. Par exemple, mon incursion avec MX Linux MX-21 KDE. Comme vous le savez bien, je suis un grand fan de cette distribution petite mais fougueuse. Jusqu'à présent, j'ai surtout testé (et aimé) les saveurs Xfce. Ma seule brosse rapide avec sa version KDE a été largement infructueuse. En fait, avec la sortie de MX-21 Wildflower, je ne pensais même pas tester la version KDE.
Mais ensuite, par chance, la page de téléchargement officielle n'avait pas la version Xfce disponible pour ma boîte Lenovo IdeaPad. Pour pouvoir fonctionner sur des systèmes modernes avec UEFI, processeurs AMD Ryzen et NVMe, vous avez besoin de la version AHS - je l'ai découvert avec MX-19.3. Cependant, au moment de l'écriture, ou plutôt des tests, il n'y avait que l'édition régulière de Xfce sans trucs modernes, le Xfce AHS dans presque mais pas tout à fait Release Candidate (4), et la version KDE, avec tous les bons bits en place! Alors j'ai pensé, allons-y.
Session en direct et installation
Démarrage rapide, sinon joli. Texte, résolutions et tout ça. Mais ensuite, j'ai été agréablement surpris de voir que MX Linux est désormais livré avec une version beaucoup plus moderne de Plasma - la superbe 5.20. Auparavant, il n'y avait que 5.14, et Plasma a vraiment pris son envol avec les éditions les plus récentes. En fait, 5.20 est tellement meilleur que même 5.18 LTS. Nous n'avons encore rien fait, mais je me sentais déjà légèrement dynamique.
Le bureau est joli, avec de bonnes couleurs nettes. Les barres de titre de la fenêtre fonctionnent bien, les polices sont noires et claires. MX-21 utilise ses propres icônes plutôt que l'ensemble Breeze, mais ça va. Le seul bruit vient du widget d'utilisation du système ET de l'écran Conky. Je pense que l'équipe MX a une obsession de vous montrer ces statistiques, car vous les obtenez toujours plusieurs fois. Encore une petite chose. Mais, avec le fond d'écran par défaut - montrant des fleurs sauvages - le Conky par défaut est presque invisible.
J'ai essayé les bases - débit et réactivité Samba décents, musique bien jouée. Pas de bizarreries. J'ai décidé de valider la distribution à ce stade, puis de m'amuser davantage une fois que MX-21 est confortablement imbriqué dans la configuration à triple démarrage de l'IdeaPad, côte à côte avec Ubuntu et un Windows 11 plutôt inutile, que j'utilise pour tester et gestion de la colère.
Le programme d'installation est MX typique avec quelques extras. L'étape de partitionnement comprend maintenant un semblant de table, qui vous permet de connaître la disposition de votre disque. C'est une bonne idée, mais elle n'est pas bien mise en œuvre. L'outil n'est pas si intuitif. Vous devez cliquer sur les cellules de la colonne "Utiliser pour" pour pouvoir sélectionner la manière dont vous souhaitez utiliser les partitions. Le programme d'installation a également sélectionné à la fois la partition ESP sur le support de démarrage et le disque interne. Confus.
Vous devez cliquer sur les cellules "vides" pour choisir quoi faire avec la partition. La même chose s'applique à l'option de format. Deux partitions ESP sélectionnées, ce qui est tout simplement faux.
La mauvaise partition a été sélectionnée pour la configuration du chargeur de démarrage.
Il y avait un problème similaire à l'étape du chargeur de démarrage - encore une fois, le périphérique sélectionné par défaut était sda, qui se trouve être la clé USB de 16 Go et non mon NVMe. Je l'ai arrêté et changé au bon moment. L'ensemble du flux de travail a besoin d'un peu plus de retravail. Cela dit, MX est toujours à peu près la seule distribution que j'ai essayée au cours des dernières années qui vous permet de SAUVEGARDER le contenu de votre session en direct. L'installation a été rapide, environ 4 minutes au total.
Échauffement
Le menu du chargeur de démarrage est joli. La séquence de démarrage est simple mais n'a pas affiché d'erreurs de texte ou de messages étranges. La seule chose ennuyeuse, et c'est reproductible à 100%, c'est que l'écran s'assombrit toujours complètement. A chaque redémarrage. Je ne sais pas pourquoi, mais ça m'énerve pas mal. Lors de la première connexion, j'ai été agréablement surpris que la plupart de mes données aient été correctement portées, mais, voici le problème, pas toutes. Ma connexion sans fil n'était pas, et j'ai dû me reconnecter et tout ça. De plus, il manquait quelques lignes à un fichier texte ouvert dans la session en direct (mais entièrement enregistré). Je suppose qu'il y a un moment précis où le programme d'installation copie le contenu de la session en direct. Cela ne se produit pas à la dernière seconde de l'assistant d'installation, semble-t-il.
Ensuite, j'ai commencé à utiliser le système et je l'ai beaucoup aimé. Je n'ai pas eu besoin de faire presque de changements, car les valeurs par défaut sont assez jolies et solides. Vous obtenez une bonne sélection de logiciels - Firefox, Thunderbird, LibreOffice, VLC, GIMP. Seul Steam manquait vraiment; facilement ajouté. Le bit de personnalisation ne nécessitait que quelques petits éléments :le widget Réduire sur le bureau, un petit ajustement de l'horloge numérique et le changement du comportement de la souris d'un simple à un double clic.
Mise à l'échelle HD
Assez bon, comme je l'ai déjà montré et commenté dans mon article dédié sur la mise à l'échelle Plasma 5.20. Tout est magnifique à l'échelle de 137,5 %. Mais ensuite, dans Discover (qui est là pour la gestion des logiciels, bon, enfin), il y a eu quelques problèmes. J'ai également observé le problème dans les nouvelles versions de Plasma. Espérons que cela sera bientôt corrigé. En règle générale, si vous voulez voir si la mise à l'échelle du plasma fonctionne, le mieux que vous puissiez faire est d'essayer Découvrir ou Paramètres système. C'est là que vous rencontrez souvent les artefacts. Et c'est ainsi.
Polices agréables et claires. Texte noir correct aussi.
Regardez la ligne qui indique :Toutes les mises à jour sélectionnées. Oh-oh.
Personnalisation
Comme je l'ai dit, seuls de petits changements vraiment - parce que vous n'avez pas besoin de beaucoup plus que cela.
Compatibilité matérielle
Quelques petits reproches. Nous avons le problème de luminosité de l'écran à chaque démarrage. Ensuite, après avoir repris du sommeil, il n'y avait pas de verrouillage de l'écran et le sans fil ne s'est pas reconnecté. Je ne sais pas pourquoi, mais ces deux problèmes doivent être résolus. Et oui, ils se produisent sur une instance MX-21 entièrement mise à jour.
Pour le sans fil, la solution consistait à activer la connexion pour tous les utilisateurs dans les paramètres sans fil. J'avais maintenant le réseau reconnecté à n'importe quelle connexion, ou après m'être réveillé du sommeil. Ensuite, j'ai également activé KDEWallet, qui n'était pas utilisé. L'avantage supplémentaire était que le système se souvenait enfin des mots de passe pour divers partages Samba, ce qui n'était pas le cas auparavant.
Pour le problème de luminosité, j'ai essayé plusieurs ajustements de ligne de commande GRUB. Ils ont tous abouti au même comportement. La luminosité serait réglée à 100% et il n'y avait aucun moyen de la réduire. En lisant, cela semble être un problème courant qui affecte les systèmes GPU AMD, comme mon IdeaPad, et devrait être résolu dans le noyau 5.15, mais cela ne semble pas affecter toutes les distributions. Assez bizarre. Je ferai peut-être un didacticiel séparé à ce sujet, ainsi que sur le problème sans fil.
acpi_backlight=fournisseur
acpi_osi=Linux acpi_backlight=fournisseur
amdgpu.backlight=1
Performances, utilisation des ressources
Tout d'abord, la botte. Cela prend environ 12-13 secondes. C'est avec init, et c'est une observation importante suite à mon aventure avec Devuan il y a à peine une semaine. Nous avons des distributions alimentées par systemd, sur cette même boîte, qui prennent à peu près autant de temps, voire plus. Les temps de démarrage varient énormément, entre environ 7 secondes et environ 15-16 secondes. Donc, avoir une distribution pilotée par init gère le milieu sans aucun parallélisme shmancy fantaisiste vous en dit long. N'oublions pas que les petites distributions frugales ont fait ce démarrage de 10 secondes il y a une bonne décennie sur le stockage mécanique. Voilà pour le soi-disant progrès technologique.
Le bureau lui-même est extrêmement rapide. Super réactif. Tout se passe instantanément. L'utilisation de la mémoire inactive est d'environ 750 Mo, ce qui est un peu élevé par rapport à d'autres distributions KDE ; ils avaient une utilisation d'environ 600 à 650 Mo. Le processeur est relativement silencieux, environ 0 à 1 % en veille.
Et vous obtenez le bon KSysGuard, aucun de ces trucs de moniteur de système plasma.
La vitesse de Samba est également phénoménale - j'ai même réussi à dépasser les 20 Mo/s. Jusqu'à présent, c'est un record pour n'importe laquelle de mes machines Linux. Sur cette machine, dans les mêmes circonstances de test, le meilleur que j'ai vu était d'environ 17 Mo/s, avec Manjaro. La plupart des distributions fournissent environ 7 à 8 Mo/s. Et maintenant, nous avons presque une connectivité Samba entièrement utilisable. Bruit.
Autonomie de la batterie
Avec une utilisation légère à légèrement modérée (après l'installation et la configuration du système sur batterie uniquement) et une luminosité réglée à 50 %, le MX-21 a signalé 4 h 40 restantes à 78 % de charge. Cela se traduit par six heures d'utilisation globale, peut-être 6,5 si vous êtes vraiment doux. Les chiffres sont corrects et ils semblent plus cohérents que certains des premiers résultats pour diverses distributions sur cette boîte. Bon, mais peut-être pas phénoménal.
Et je me suis vraiment bien amusé !
Cela fait si longtemps que je ne me suis pas senti satisfait d'une distribution Linux entre les mains. Le seul autre cas qui résonne vraiment est l'expérience Slimbook Pro2, toujours aussi forte - lisez les treize rapports de combat que j'ai écrits au cours des trois dernières années d'utilisation active et constante. Quoi qu'il en soit, MX-21 KDE était élégant, rapide, stylé. J'avais tous les logiciels dont j'avais besoin. Vous disposez également de la boîte polyvalente MX Tools, qui permet aux utilisateurs moins expérimentés de trier les éléments d'administration de leur système. Je veux dire vraiment sympa.
Conclusion
MX-21 KDE Wildflower est une superbe distribution. Et c'est purement par chance que j'ai pu l'essayer, mais j'ai essayé, et je suis très heureux que la version Xfce n'ait pas été disponible quand j'en avais besoin. Cette édition a tout pour plaire :style, grâce, rapidité, une grande sélection de logiciels.
Est-ce parfait ? Et bien non. Il y a de petites bizarreries ici et là. L'installateur et le partitionnement pourraient être plus intuitifs. Les problèmes de sans fil et de luminosité sont gênants. Quelques petits ajustements ici et là rendraient le tout encore plus amusant. Mais quand vous prenez tout cela en considération, plus le fait que très peu de distributions Linux offrent réellement une expérience stable et solide de nos jours, plus le fait que MX Linux s'est régulièrement amélioré au cours des cinq dernières années, et il est fortement présenté dans ma fin- rapports de l'année (quand je les faisais), MX-21 KDE est à peu près aussi bon que possible.
Pas parfait, mais très, très proche. Tellement en fait que j'envisage de construire un système de production sérieux et de passer pleinement au MX-21. En outre, j'ai besoin de quelque chose pour me prémunir contre l'échec futur imminent de Windows 11 (arrive 2025 et la fin du support de Windows 10), et cela semble être une bonne alternative. Il est rare que je sois heureux d'explorer les distributions Linux ces derniers temps. Mais on y va. Comme par hasard aurait-il. 9.5/10. Nous avons terminé.