Beaucoup d'entre nous ont posé cette même question encore et encore. Nous nous asseyons et nous nous demandons:"Pourquoi Linux est-il toujours dans la part de marché à un chiffre sur le bureau?" Le plus souvent, la réponse est un haussement d'épaules et l'espoir que peut-être cette fois l'année prochaine nous atteindrons enfin les deux chiffres.
En attendant, les fidèles de la communauté Linux essaient toujours de comprendre ce dont Linux a besoin pour passer le cap. Dernièrement, j'ai donné à cette question quelques cycles supplémentaires dans la vieille matière grise et j'ai proposé cinq idées, dont aucune n'a réellement à voir avec le logiciel. Vous voyez, je crois que Linux a mûri au point qu'il pourrait facilement dépasser Windows en tant que bureau de choix pour les masses. C'est si facile à utiliser. Et étant donné que la majorité des utilisateurs ont atteint le point où la quasi-totalité de ce qu'ils font se fait dans un navigateur, cela devrait être une évidence.
Open source :couverture à lire absolument
Ce n'est pas le cas.
Néanmoins, plongeons-nous dans ce que je pense être cinq choses dont Linux a besoin pour rivaliser sérieusement sur le marché des ordinateurs de bureau (auxquelles vous n'avez probablement jamais pensé).
Recommandation de célébrités
Vous allez probablement penser que quelque chose est tombé du ciel et m'a frappé carrément dans le melon, mais écoutez-moi. Nous vivons dans un monde où les célébrités exercent une énorme influence sur les consommateurs. À la seconde où une célébrité approuve un produit, sa valeur monte en flèche. C'est ce dont Linux a besoin. Maintenant, je ne parle pas d'une célébrité dans le monde informatique, je veux dire une célébrité réelle-factuelle. On parle du niveau de Paul Rudd, Zoë Kravitz, Tom Hanks, Dwayne Johnson, Lebron James ou Lady Gaga.
Cela peut sembler superficiel, mais les mentions de célébrités fonctionnent. Pourquoi pensez-vous que tant d'entreprises distribuent des contrats massifs à ces stars pour promouvoir leurs produits ? Mais voici le problème… cette approbation doit provenir d'un réel besoin de sensibiliser les gens, et non d'un chèque de paie. Et penser qu'il n'y a pas une célébrité sur la planète qui n'utilise pas Linux serait une erreur. Alors, célébrités, si vous écoutez et que vous utilisez Linux, faites-le savoir.
Plus de couverture médiatique
Dans le même ordre d'idées, Linux a besoin de plus de couverture médiatique. OK, avant de rouler des yeux, je parle de la couverture médiatique des ordinateurs de bureau Linux. Linux obtient beaucoup de "temps d'antenne" pour le centre de données, le cloud, les conteneurs et le développement. Ce qui manque, c'est une grande dose de contenu de bureau Linux. Je fais de mon mieux ici, mais cela va nécessiter plus d'efforts de la part d'autres sites. Linux sur le poste de travail a besoin d'une couverture médiatique de la part de certains des grands noms, comme le New York Times, Wired, le Wall Street Journal, USA Today, le Washington Post et le Chicago Tribune.
Ce n'est pas comme si Linux allait faire la une des journaux sur le réseau, mais obtenir plus de couverture dans les grands journaux serait un grand pas en avant. Bien sûr, les publications centrées sur la technologie couvriront Linux, mais les lecteurs de ces points de vente connaissent déjà Linux. Il est temps de commencer à prêcher bien au-delà de la chorale.
Une stratégie marketing cohérente de toutes les distributions
En parlant de chœur, les mainteneurs de toutes les distributions Linux doivent se rassembler et développer une stratégie marketing cohérente. Dans l'état actuel des choses, la moitié des distributions ont une stratégie de relations publiques qui est au mieux bâclée, tandis que l'autre moitié n'a aucune idée de comment faire passer le mot.
Ce que ces mainteneurs doivent faire, c'est se réunir et développer un plan qu'ils peuvent tous suivre, utiliser et faire évoluer. Cette stratégie serait, bien sûr, open source afin que toute distribution puisse accéder au matériel et le modifier au besoin pour s'adapter à sa mission. Mais jusqu'à ce que ces mainteneurs se réunissent, Linux continuera avec une stratégie de relations publiques/marketing qui échouera avant même de pouvoir démarrer.
Un message singulier
Parallèlement à cette stratégie marketing, il est temps que ces mêmes responsables se réunissent pour créer un message unique qu'ils peuvent utiliser pour aider à promouvoir Linux sur le bureau. Lorsque vous jetez un coup d'œil à chaque site Web de distribution, il est presque impossible de repartir avec un semblant de "C'est ce qu'est Linux sur le bureau". Certaines distributions proclament qu'elles sont la meilleure alternative à Windows et macOS (comme le système d'exploitation élémentaire "Le remplacement réfléchi, capable et éthique de Windows et macOS"), tandis que d'autres semblent penser qu'un paragraphe complet est ce dont ils ont besoin comme message pour les masses .
Non.
Ce dont Linux a besoin, c'est que toute la communauté se rassemble autour du refroidisseur d'eau et lance un message pour conduire les utilisateurs vers le système d'exploitation open source. Et en parlant d'open-source, le message n'a pas besoin de promouvoir le fait que Linux est open-source. Ce message doit être concis, passionnant, actif et attrayant pour les masses. Ce message doit être quelque chose qui donne aux nouveaux utilisateurs potentiels les raisons parfaites pour lesquelles ils devraient utiliser Linux. Quelque chose comme "Linux est le système d'exploitation idéal pour l'utilisateur moderne qui a besoin de simplicité, de fiabilité et de sécurité."
Évidemment, je ne suis pas dans les relations publiques… mais vous voyez l'idée.
Un pacte avec le diable
Non, je ne parle pas de dessiner un cercle avec du sel et de chanter les paroles d'Aleister Crowley sur le coup de minuit. Ce dont je parle, c'est qu'une ou plusieurs distributions Linux doivent conclure un accord avec les magasins à grande surface pour mettre les produits sur les étagères. Ou, mieux encore, une entreprise comme System76 doit commencer à vendre un ou deux produits (peut-être un ordinateur portable et un ordinateur de bureau Thelio bas de gamme) sur Amazon.com. Cela peut sembler fou, mais étant donné le nombre de personnes qui considèrent maintenant Amazon comme leur moyen d'achat préféré, cela ne ferait certainement pas de mal si le matériel Linux pour ordinateurs de bureau/portables commençait à apparaître dans les recherches du géant de la vente au détail en ligne.
Ou, s'il ne s'agit pas d'un accord avec un géant de la vente au détail, il est peut-être temps d'approcher un autre diable, tel que Microsoft. Et bien que MS soit devenu plus un champion de l'open source, ce n'est pas comme s'il donnait beaucoup d'efforts à Linux sur le bureau. Cela a du sens, car il serait en concurrence directe avec Windows. Cela ne signifie pas qu'une sorte de partenariat intéressant soit totalement hors de question.
En fin de compte, ce que je dis ici, c'est que les développeurs de distribution Linux doivent refuser des avenues qui n'auraient peut-être jamais été ouvertes ou envisagées. Ces types d'accords pourraient faire une grande différence dans la diffusion de l'information auprès des masses.
Pourquoi c'est important
Le monde d'aujourd'hui est en constante évolution, donc lorsque les méthodes traditionnelles échouent, vous devez penser au-delà de la norme. Étant donné que Linux sur le bureau continue de se débattre, il est temps que les mainteneurs comprennent que s'ils veulent vraiment développer leurs bases d'utilisateurs au-delà de ceux qui soutiennent déjà l'effort open source, ils vont devoir élever considérablement la barre de leur réflexion et essayez quelque chose de différent. Sinon, la chorale continuera à chanter les louanges de Linux, tout en se demandant pourquoi le public n'augmente jamais.
Abonnez-vous à TechRepublic Comment faire fonctionner la technologie sur YouTube pour tous les derniers conseils techniques pour les professionnels de Jack Wallen.
Lien source