Un grand nombre de distributions Linux sont nées avec l'objectif (singulier) d'améliorer les défauts perçus comme inadéquats dans d'autres distributions. De bons exemples seraient Fuduntu vers Fedora, Linux Mint vers Ubuntu, et on pourrait même dire Manjaro vers Arch. Avec openSUSE, c'est GeckoLinux. Maintenant, l'idée est noble et tout, la mise en œuvre - pas si triviale.
J'ai testé Gecko plusieurs fois dans le passé, et je l'ai trouvé correct. Pas brillant, pas terrible. Quelque part au milieu. Une petite amélioration par rapport à ce que fait openSUSE, plus quelques bizarreries et problèmes qui découlent de la remasterisation. Même les plus grandes équipes ont souvent du mal avec les détails les plus fins de la cohérence visuelle, sans parler des petites entreprises comme Gecko. Mais salut. L'espoir est fort dans celui-ci, et par là je veux dire, voyons ce que ça donne. Nous allons mener cette escapade sur moi le nouveau boitier de test, le Lenovo IdeaPad 3 avec son processeur Ryzen et sa carte graphique Vega. Ça devrait être intéressant.
Premiers pas
Suite à ma propre décision de l'année dernière de ne pas m'attarder trop profondément sur une distribution qui ne répondait pas aux bases, j'ai tout de suite poursuivi l'installation, testé quelques éléments, et ce n'est qu'alors que j'ai décidé de m'engager dans plus de travail. Le système est livré avec un thème de couleur quelque peu discordant - vert vif et rouge délavé, pas un bon combo. Les polices semblent et s'affichent encore plus pâles que les polices par défaut de SUSE, bien que la clarté réelle du texte soit meilleure.
Gecko utilise l'installateur Calamares, et tout comme Manjaro et ses amis, il passe quelques secondes à chercher un module. Pourquoi oh pourquoi? Quoi qu'il en soit, j'ai configuré la table de partition - /boot/efi inclus séparément. Vous n'obtenez pas de diapositives fantaisistes. La barre de progression du programme d'installation est restée bloquée à 21 % jusqu'à la fin - similaire à ce que j'ai vu avec quelques Fedoras dans le passé, mais l'ensemble du processus s'est terminé correctement et sans erreur. L'installation a été longue pour cet appareil (avec son stockage NVMe) - près de 20 minutes. Le menu GRUB n'est pas aussi joli que ce que fait openSUSE (probablement le meilleur GRUB qui soit). Le splash de démarrage indique Leap.
Le thème sélectionné ne crée pas de bordures alpha inutiles...
Deuxièmes étapes
Les paramètres sans fil n'ont pas été conservés. Le thème par défaut n'est vraiment pas convivial - j'ai donc dû tout changer. Ça me rappelle mon récent test de Manjaro. Je suis passé à Breeze pour l'ensemble de l'espace de travail, Breeze Dark pour le bureau, le thème de couleur Breeze pour les applications Plasma et GTK, bien que Numix reste marqué pour GTK2, allez comprendre. J'ai assombri les polices en noir pur, mais je n'ai pas eu besoin de modifier la configuration du système comme dans openSUSE. Cela dit, Gecko utilise les polices Ubuntu. Enfin, j'ai changé la mise à l'échelle de l'affichage HD à 137,5 % et j'ai fait quelques astuces décoratives supplémentaires ici et là.
Mise à l'échelle ajustée à 137,5 % - meilleurs résultats, la hauteur du panneau n'a pas changé.
Les résultats sont plutôt solides :
- La lisibilité de l'affichage est meilleure que les autres systèmes que j'ai essayés sur cette boîte.
- Les polices sont nettes et nettes (avec la couleur noire et la mise à l'échelle, c'est-à-dire, mais pas d'autres réglages de configuration du système).
- J'ai pu utiliser l'ordinateur portable avec une luminosité de 100 %, ce qui semble légèrement "incorrect" avec d'autres systèmes. Pourquoi cette différence subtile mais importante, aucune idée.
Dans l'ensemble, cela ressemble au plasma le plus confortable sur le plan ergonomique, après les changements - bien que les mêmes changements dans tous les cas. Mais Linux, cohérence, hé.
De plus, le système a correctement utilisé les paramètres régionaux de langue anglaise que j'ai choisis. Il n'y a pas eu d'accident. La lecture multimédia était bonne. Je n'ai pas eu à lutter contre des conflits de dépendance de paquets étranges ou autres. Je dirais même que j'avais une petite dose de plaisir raisonnable et stoïque. Je ne peux pas dire que j'étais enthousiaste, mais pas en colère.
Performances
Très bien. Le démarrage ne prend que 7 secondes environ - les deuxièmes résultats les plus rapides sur cet ordinateur portable jusqu'à présent, légèrement derrière le vif Manjaro, et 2 à 3 secondes de mieux que ce que j'ai observé à la fois dans Kubuntu et Windows 10. Le système est assez réactif . L'utilisation de la mémoire inactive n'est que d'environ 520 Mo, mais le processeur est un peu occupé, à environ 1-1,5 %, mkay. Cependant, les fans étaient tous gentils et silencieux.
Autonomie de la batterie
Phénoménal. Gestion de l'alimentation agressive, très bonne. Les résultats sont partout. Super inactif, plus de 8 heures à 50% de luminosité de l'écran, mais ce n'est pas réaliste. Avec une utilisation modérée, quelque chose comme 5 heures et changement. Utilisation légère, disons 6-6,5 heures. Je dirais que 5-6 heures est une valeur sûre. Cela bat Windows 10 sur cette boîte - généralement, c'est l'inverse. Cependant, la nature quelque peu erratique des rapports de l'applet de la batterie signifie que je devrai faire un travail plus soutenu pour estimer correctement la durée de vie de la batterie. Maintenant, avec ces résultats préliminaires, c'est tout à fait excellent.
Et maintenant, les bizarreries...
Il en avait certains. Vous n'obtenez aucun échange, pour n'en nommer qu'un. Le mot Langue pour l'icône Langue est enveloppé d'une manière laide. Je n'avais pas d'icônes Corbeille ou Accueil la première fois, mais après quelques redémarrages, elles étaient soudainement là. Pas très joli. Je les ai supprimés, puis j'ai seulement ajouté le widget Corbeille, qui est, à la manière traditionnelle de KDE, hautement personnalisable.
VLC jouera sur Samba UNIQUEMENT si vous fournissez les bonnes informations d'identification et si vous modifiez la taille de prélecture pour éviter les problèmes aléatoires. Cela ne se produit que dans Plasma. C'est ennuyeux, surtout en 2021, car cela aurait dû être corrigé il y a 10 ans.
La vitesse de Samba est également très faible - seulement environ 7-8 Mo/s. D'autres distributions font bien mieux ici - veuillez vérifier mes critiques sur Manjaro et Kubuntu. Nous parlons 2x plus lentement. Peut-être le noyau, peut-être une bibliothèque spécifique. En tout cas, c'est rageant. Je suis sûr que quelqu'un trouvera une raison de me blâmer pour cela et pas Linux. Mais mon test est très simple :prenez un ordinateur portable, placez-le dans un endroit très précis de ma maison, copiez des fichiers sur le réseau, vérifiez la vitesse. Dans les systèmes Windows, les résultats sont assez cohérents. Sous Linux, pendant des années, nous étions limités en dessous de 4 Mo/s, quel que soit le matériel choisi (tel ou tel portable), et maintenant, sur cette machine, avec au moins cinq systèmes différents testés, nous voyons des variations importantes, de 7 à 17 Mo/s. Mon environnement reste statique. Stupide.
Samba. Double demande de mot de passe. Très ennuyeux.
Impression. D'une part, vous pouvez imprimer sur Samba - pas possible en stock Plasma (en 2021 !), mais ensuite, le système n'a pas détecté mes imprimantes réseau, comme la Xerox B215 - qui est bien détectée dans de nombreuses autres distributions. Plus d'incohérence.
L'audio. Pas aussi clair ou net que dit Manjaro. Contrairement à Kubuntu, le profil PulseAudio est correctement défini, vous pouvez donc utiliser les haut-parleurs et le microphone en même temps. Quant à la différence de qualité audio réelle... Des pilotes différents ? Allez comprendre. Plus d'incohérence.
Et maintenant, la conclusion...
GeckoLinux est une bonne distribution. Il offre certainement des valeurs par défaut plus conviviales qu'openSUSE, mais il introduit également des problèmes qui lui sont propres. Notamment, toute une panoplie d'incohérences visuelles et quelques incohérences fonctionnelles. La thématisation pourrait être meilleure, la connectivité réseau devrait être meilleure et je suis déconcerté par la clarté audio. Cela dit, les polices et les médias sont des atouts indéniables dans ce système.
J'aimerais avoir des nouvelles stellaires, mais je suppose qu'il n'y a pas grand chose à faire en remasterisant un système qui a déjà des limitations et des problèmes inhérents. En fin de compte, Gecko est à 90% openSUSE, tout comme les fourches Ubuntu sont toutes essentiellement les mêmes - ou du moins, devraient l'être, donc elles seront toujours plafonnées par ce qui se passe en amont. Quoi qu'il en soit, cela vaut vraiment la peine d'essayer, car il introduit des fonctionnalités plus conviviales que son parent. Mais il y a aussi beaucoup de place à l'amélioration, principalement du côté ergonomique. Dans l'ensemble, décent mais rien de trop spécial. Jusqu'à présent, sur l'IdeaPad 3, Manjaro a fait le meilleur travail, je pense. Et ce serait la fin de cet article.