Mélangeons un peu, d'accord. Jusqu'à présent, cette saison de tests de distribution, nous avions Ubuntu MATE et Kubuntu, tous deux du stock Ermine. Des résultats raisonnables. Maintenant, nous allons essayer quelque chose de complètement différent. La distribution de choix pour la session d'aujourd'hui est MX Linux, un système Xfce frugal et léger, avec quelques fonctionnalités et avantages intéressants.
Au fil des ans, mon expérience avec elle a été ... mitigée. Mais surtout, il s'améliore régulièrement. Version après version, ça s'améliore. Plus convivial, plus mature, plus accessible aux personnes extérieures au cercle des geeks purs et durs amoureux des pingouins. Avec cela dans le cœur et l'esprit, et de bons résultats avec MX-18, la version précédente, nous testons la dernière édition, patito feo. Après moi.
Séance en direct
La séquence de démarrage s'est bien déroulée. Quelques scintillements, mais pas de messages texte intrus. Le bureau Xfce a sa disposition inhabituelle en bas, avec un thème Graybird, des polices Ubuntu et des icônes Papirus. Ressemble à la pièce et se sent plus cohérent que les itérations précédentes de la distribution. Le pavé tactile était nerveux, j'ai donc dû désactiver les taps et tout ça.
Mise en réseau
Pas mal, mais pas aussi bon que le MX-18. À savoir, le partage Samba nécessite désormais un ajustement manuel du protocole pour fonctionner. Sans fil, aucun problème. Couplage Bluetooth, pas de problèmes, mais l'applet des appareils est tellement 1990 qu'elle me fait mal aux globes oculaires. Enfin, l'imprimerie, tout est calme sur le front de l'Ouest.
En parlant d'impression, dans le menu système, il y a trois options, y compris CUPS, Exécuter l'impression et autres. Celui de CUPS est affiché comme l'entrée du haut, donc il y a certainement un peu de peaufinage qui peut être fait ici, car nous ne voulons pas que les débutants échouent avec une interface Web ringard.
Lecture multimédia
Tout était bien. Les fichiers musicaux s'ouvrent dans Clémentine par défaut, les vidéos dans VLC.
Prise en charge des smartphones
Pas de problème. Mais, Thunar affiche le numéro de série de l'appareil dans certains cas, ce qui semble moche. J'ai essayé les trois grandes marques, Android, iPhone et Windows Phone, et elles ont toutes bien fonctionné. Je n'ai pas pris de capture d'écran de l'iPhone, vous devrez donc me faire confiance. N'oublions pas l'iDevice Mounter dans le cadre du bundle MX Tools, qui garantit plus que la fin heureuse.
Autres choses
La distribution proposait des mises à jour - dans la session en direct. Vous obtenez un clic simple dans Thunar par défaut, ce qui peut être déroutant et ennuyeux, et ce n'est pas cohérent avec le reste du système. Le terminal est transparent, et ce n'est pas la meilleure solution visuelle. De plus, les préférences sont cachées derrière un clic droit dans la zone du terminal, ce qui est plutôt non intuitif.
J'ai également trouvé Thunar restrictif - glisser-déposer encombrant pour les signets dans la barre latérale, puis vous devez renommer les partages si vous ne voulez pas voir le chemin complet et tout ça. Le redimensionnement de la fenêtre est également difficile. Il est difficile de saisir les bordures de la fenêtre avec le pointeur de la souris.
Installation
J'ai toujours trouvé que l'installateur MX était une merveille rapide. Dans pepito feo, pour la première fois EVAR, l'assistant s'est en fait arrêté pendant environ 20 secondes avant que je puisse passer à l'écran suivant. Je ne sais pas quel genre de magie d'arrière-plan a eu lieu pendant cette période d'inactivité.
Le reste est assez simple - mais un peu gênant et déroutant ici et là. Les partitions ne sont pas étiquetées. Une configuration personnalisée est présélectionnée, ce qui est cool, mais MX Linux a choisi ma partition Windows 10 comme cible, ce qui n'est pas cool. Parmi les 16 partitions et les huit systèmes d'exploitation disponibles, il a sélectionné celui-ci.
J'ai changé cela, puis j'ai vu cette case à cocher sur la préservation de /home. Cela fait référence à tout répertoire personnel existant sur la partition cible et non à la préservation des données en direct de votre session, ce que fait MX Linux, et plutôt de manière unique. Je suis donc allé de l'avant, puis j'ai réalisé que je ne formatais pas ma partition cible (sda6). Je suis donc revenu en arrière et j'ai décoché la case, et cette fois, l'assistant m'a informé qu'il allait formater la cible. Mais il l'a quand même scanné et m'a informé qu'il y avait un répertoire personnel existant et si j'étais sûr de mon choix. Bruit. Plus de points pour cela, moins de points pour la présélection.
J'ai ensuite configuré le reste, décidé de SAUVEGARDER les données de la session en direct et lancé l'installation proprement dite. Il semblait qu'il y avait un peu de retard au début, mais six minutes plus tard, la partie copie des données était terminée, puis il y avait une étape de configuration GRUB de 15 à 20 minutes. Ensuite, une fois que tout a été conclu et que j'ai essayé de redémarrer, le système a lancé une erreur super laide et il n'a pas pu redémarrer. J'ai dû recourir à la ruse de la ligne de commande.
Commencer à utiliser
La distribution a démarré avec de nombreux messages texte envahissant et enlaidissant le splash de démarrage. Mais à l'intérieur de la session installée, toutes mes données en direct ont été conservées, y compris la configuration sans fil, les fichiers, même les raccourcis que j'ai ajoutés au panneau. Très propre. Je ne peux penser à aucun autre système qui le fasse par défaut en ce moment. Le gentil.
Gestion des packages
Vous obtenez plusieurs vecteurs de bonté spartiate. Le gestionnaire de paquets est assez rudimentaire en termes d'interface utilisateur, mais il fait le travail. Mises à jour et autres, pas de soucis. Ensuite, vous avez MX Package Installer, qui est un peu similaire à Boutique dans Ubuntu MATE, sans jolies couleurs et ça. Mais fonctionnel. J'ai utilisé cet utilitaire pour récupérer tout ce qui n'était pas inclus dans l'image de base. Dans mon cas, cela comprenait Skype, Steam et Google Chrome. Configuration transparente. Vous avez des dizaines d'applications de haut niveau disponibles, c'est donc un excellent moyen de faire le plein de trucs sympas, et pas besoin de jeux en ligne de commande.
Applications
Avec seulement 1,4 Go environ, l'ISO MX est environ 50 % plus petite que la plupart des distributions contemporaines, mais elle est tout aussi efficace, sinon plus. En fait, la sélection d'applications est tout à fait raisonnable. Vous avez Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Transmission, VLC, Clementine, GIMP, Geany, et plus encore. MX Linux est également livré avec un adblocker, qui fonctionne au niveau du fichier hosts, c'est donc un autre ajout intelligent, mais cela peut être un moyen lent de résoudre les hôtes. Et l'utilitaire MX Tools vous permet de récupérer rapidement des logiciels supplémentaires, des codecs, etc. Il s'agit d'un arsenal de programmes robuste et facilement accessible.
Faire en sorte que patito feo ressemble à la pièce
Maintenant, voici la chose. Dans l'environnement de bureau Linux, parmi les environnements activement développés, je pense que seul Plasma a le bon mélange d'apparence et d'ergonomie, et convient pour un travail rapide et élégant. Cela signifie cohérence visuelle, menus, mises en page, efficacité et avantages modernes. Ainsi, lorsque vous souhaitez faire la même chose avec Xfce, qui se veut plus traditionnel, des problèmes surviennent.
Je voulais avoir Xfce avec un panneau en bas, ou peut-être en haut. Aucun problème. MX Tweak fait le travail et dispose d'un outil très pratique pour modifier rapidement la disposition de votre bureau. Mais ensuite, j'ai remarqué que la zone du gestionnaire de tâches, c'est-à-dire que les boutons de fenêtre pour les applications ouvertes ne servent pas de raccourcis. En d'autres termes, il s'agit d'une mise en page Windows XP, avec une zone de lancement rapide et des fenêtres actives affichées à côté. Cela fonctionne dans certains cas, surtout si vous avez un grand écran haute résolution, vous avez donc suffisamment d'espace horizontal. Sinon, vous voulez probablement un truc avec des icônes uniquement.
Sauf que... cela ne semble pas possible dans Xfce. J'ai donc placé le panneau en haut, puis ajouté le quai Plank en bas, et j'ai rencontré de nombreux problèmes. Très similaire à ce que j'ai vécu et observé dans Ubuntu MATE. Vous pouvez dire que ce n'est pas un problème Xfce ou MX Linux, mais c'est en ce sens que j'ai besoin de fonctionnalités qui ne sont pas disponibles dans le système de stock.
J'ai donc rencontré tout ce qui suit :les préférences de la planche doivent être appelées à partir de la ligne de commande, les icônes ne semblent pas correctes sur les tailles non 12x, donc si vous optez pour une hauteur de 36 px ou 48 px, les icônes sont nettes, mais essayez n'importe quoi entre les deux, et ils sont flous. Le panneau peut parfois apparaître sous forme d'icône. Google Chrome n'a pas pu être épinglé et j'ai dû modifier manuellement son fichier de bureau, puis me déconnecter et me reconnecter avant de pouvoir épingler l'icône. N'oublions pas la ligne horizontale en bas de l'écran, qui est causée par les paramètres d'ombre sous Compositeur. Certaines icônes sont trop grosses ou trop larges, dont celle de MX Tools. Et puis, il y avait quelques autres soucis ici et là.
Ne devrait pas être ici !
Tenez la ligne, la distribution n'est pas toujours à l'heure.
Mais au moins les artefacts visuels affectant les curseurs et autres sont corrigés !
Avec Google Chrome, vous devez ajouter la ligne StartupWMClass=Google-chrome-stable dans chaque section "app" du fichier google-chrome.desktop, sous /usr/share/applications, quelque chose comme ceci :
...
GenericName[da]=Browser
GenericName[de]=Web-Browser
...
StartupWMClass=Google-chrome-stable
...
Ensuite, je voulais un arrangement de menu global, à la Unity - que vous pouvez accomplir dans Plasma si vous le souhaitez, ou vous pouvez utiliser la disposition Munity dans MATE, mais pas dans Xfce, car l'applet de menu global n'est même pas disponible par défaut. C'était une chose autrefois, et j'ai écrit un bel article à ce sujet, mais plus maintenant.
Strictement MX Linux ? Non. Mais cela fait partie de l'expérience globale.
L'horloge m'a aussi fait du mal - par défaut, elle est minuscule. Je l'ai agrandi, j'ai augmenté l'espacement et tout ça. Au bout d'un moment, pour une raison étrange, l'arrière-plan de l'horloge a changé et j'ai dû le régler manuellement sur la bonne couleur pour qu'il se fonde.
Les icônes de la zone de notification du système m'ont également causé du chagrin ! Apparemment, selon la hauteur du panneau, les icônes se comportent et s'affichent différemment. J'ai donc eu toutes sortes de problèmes. L'icône VLC avait des artefacts étranges, comme si elle cachait une icône Bluetooth derrière elle, et cliquer dessus lancerait EFFECTIVEMENT l'assistant Bluetooth. Skype, une autre icône cassée, et entièrement dépendant de la hauteur.
J'ai dû modifier la hauteur de l'icône dans le panneau, puis masquer l'icône VLC pour obtenir un look "parfait":
Remarquez également le changement de couleur de l'horloge !
J'ai eu d'autres problèmes avec l'applet MX Tools. Il ne correspond pas à la hauteur de l'écran ! Et sur une hauteur minimale (vous ne pouvez pas mettre à l'échelle comme vous le souhaitez), il ne tient toujours pas tout à fait sur l'écran 1366x768px lors de l'utilisation du dock. C'est donc vraiment un ennui majeur, car cela gâche l'expérience.
Thunar m'a également ennuyé. C'est un bon gestionnaire de fichiers, mais il n'est tout simplement pas assez flexible pour une utilisation quotidienne. Vous ne pouvez pas réorganiser la barre latérale, et ces appareils tout en haut sont inutiles. C'est là que devraient se trouver les raccourcis vers le répertoire personnel. Épingler des signets est toujours fastidieux, bien que vous obteniez des noms de partage plutôt que des chemins, c'est donc différent de la session en direct précédente. Si vous choisissez une vue détaillée, cela affecte TOUS les dossiers et pas seulement celui en cours.
Au bout d'un moment, ça allait, mais ça demandait trop d'efforts.
Outils MX...
Ignorons le problème de la hauteur pendant une seconde. En dehors de cela, c'est une boîte à outils fabuleuse, avec des tonnes de goodies. Il s'améliore également constamment, devient meilleur, plus polyvalent, et dans MX-19, vous obtenez également un look remanié et plus convivial. Il y a beaucoup ici, y compris la gestion du démarrage, la gestion des utilisateurs et le nettoyage du système, l'installation des pilotes et des codecs, les ajustements de session, etc. Très pratique.
Compatibilité matérielle
Aucun problème que j'ai pu voir. Suspendez et reprenez, jolly roger.
Ressources, performances
C'est une distribution ultra-rapide, je vous l'accorde. patito feo vole. Très rapide et agile. Je suis heureux. En chiffres bruts, cela se traduit par 550 Mo de RAM, soit 150 Mo de plus que le MX-18. Le processeur était cependant très silencieux, ne cochant qu'environ 0 à 1% au ralenti. Pas mal, mais il y a définitivement un gros changement entre ces deux versions.
Gestion de l'alimentation et autonomie de la batterie
Deux faces à cette médaille. Premièrement, il ne semble pas y avoir de gestion avancée de l'alimentation prête à l'emploi. J'ai dû modifier manuellement la luminosité de l'affichage (avec un clic droit assez ennuyeux sur l'applet). Une fois cela fait, le système proposait 2h30 à 50% de luminosité pour une batterie qui se situe actuellement à 62% de sa capacité d'origine. Cela se traduirait effectivement par une autonomie de 4 heures, moins que ce que nous avons vu avec Kubuntu Ermine récemment. Maintenant, au fil des ans, MX Linux a été un record en matière d'autonomie de la batterie, mais il a eu du mal ces derniers temps à atteindre certains des chiffres d'il y a deux ou trois ans. C'est toujours mieux que la plupart des distributions, mais pas mieux qu'il y a une ou deux versions.
Deux, j'ai remarqué une erreur de journal système. TLP n'était pas utilisé en raison d'une erreur, ce qui expliquerait pourquoi aucune gestion de l'alimentation n'est entrée en action. J'ai toujours cru que TLP ne pouvait pas fonctionner avec des pilotes sous-optimaux, mais s'il est inclus, cela devrait au moins fonctionner. Cela peut également expliquer en partie les résultats d'autonomie de la batterie moins qu'idéaux.
26 novembre 15:49:56 noyau du testeur :<1052>[ 378.962211] systemd-udevd[4774] :le processus '/usr/sbin/tlp auto' a échoué avec le code de sortie 4.
Problèmes et erreurs
Tout n'était pas pêche. Clémentine (blague sur les fruits, comprenez-le) a cessé de travailler pour une raison étrange. En regardant les journaux système, il y avait un tas de vomi de texte. Une erreur de base de données quelconque. Pas sympa.
clémentine
15:52:12.881 ERREUR Base de données :595 erreur db :QSqlError("11", "Impossible d'exécuter l'instruction", "l'image du disque de la base de données est mal formée")
15:52:12.881 ERREUR Base de données :596 requête défectueuse :"CREATE TABLE directorys (\n path TEXT NOT NULL,\n subdirs INTEGER NOT NULL\n)" ERREUR inconnue Impossible de mettre à jour la base de données de la bibliothèque musicale
Abandon
J'ai essayé quelques autres thèmes Conky, et bien que j'en ai trouvé un que j'aime bien, il avait également la date de création de l'image de distribution en plus de la date système réelle, ce qui peut être déroutant en un coup d'œil. L'icône de mise à jour ne semble pas avoir d'info-bulle, contrairement à tout le reste (et bien positionné). Alors que toutes mes données ont été portées à partir de la session en direct, le profil Firefox ne l'était pas, j'ai remarqué. Dans Thunar, si vous double-cliquez sur la colonne du nom de fichier, le gestionnaire de fichiers la réduit au lieu de l'étendre à la chaîne la plus longue.
Conclusion
Bien bien bien. MX linux MX-19 patito feo est une belle distribution. Il a beaucoup de grands éléments. Mais ... il y a aussi beaucoup de désagréments ainsi que des problèmes qui n'étaient pas là dans l'édition précédente. Dans l'ensemble, vous obtenez une connectivité et des médias très corrects prêts à l'emploi, et la sauvegarde des données de session en direct est un gros plus. Cela dit, la facilité de partage de Samba n'est plus là, et le profil Firefox n'a pas été porté. La personnalisation était assez ennuyeuse et il y avait de réelles erreurs d'application.
J'aime MX Linux, et il s'améliore à bien des égards. Il semble plus propre, plus cohérent, le package MX Tools devient plus utile et puissant, et la sélection d'applications est respectable. Mais ceux-ci sont compensés par des problèmes qui n'existaient pas dans le passé, et ils me donnent l'impression que l'équipe de développement aurait pu se retrouver piégée, plafonnée. J'espère que c'est un bug ponctuel. Dans l'ensemble, 7,75-8/10, vaut vraiment la peine d'être testé, mais pour l'instant, je pense que Continuum était mieux assemblé, avec une marge très légère. Espérons que ce n'est pas la fin d'une longue et belle course. A suivre.