GNU/Linux >> Tutoriels Linux >  >> Linux

KDE neon 5.22.5 - Lorsque vous vous défait

Dans la foulée de mes tests Fedora 34 KDE, j'ai téléchargé un nouvel ISO de néon et je l'ai rapidement démarré sur mon IdeaPad 3. Il y avait plusieurs raisons pour lesquelles je voulais que cela soit fait. Principalement, je voulais le comparer à mon expérience KDE dans Fedora, notamment en vérifiant la présence d'un tas de bogues ennuyeux dans le bureau. Ensuite, je voulais aussi voir comment neon gère mon nouveau matériel tout seul et tout ça.

J'ai fait tout un tas de tests et d'installations de néons récemment. En fait, je l'ai installé sur pas moins de trois anciens ordinateurs portables, et les résultats ont tous été excellents. Un mélange de processeurs anciens, de graphiques Nvidia et de chiffrement complet du disque. Pas de soucis, pas de soucis. Eh bien, essayons une autre fois, d'accord.


Disparu en 60 secondes

D'accord, je peux donc confirmer que beaucoup de bogues visuels que j'ai rencontrés avec Fedora sont spécifiques à Plasma. À savoir, la zone système se déforme dans la session en direct et l'impossibilité de définir la couleur de la barre de titre active pour les thèmes Breeze, ce qui oblige à rechercher des alternatives, à essayer la ligne de commande ou à souffrir d'un contraste et d'une séparation dégradés entre les fenêtres fg et bg. /P>

En plus de cela, le programme d'installation s'est plaint que je n'ai pas sélectionné de point de montage /boot/efi, même si je l'ai fait. Ensuite, il a terminé l'ensemble de l'installation en seulement 1 minute environ. Je ne plaisante pas. C'était le plus rapide que j'ai vu jusqu'à présent sur cette boîte. Après le redémarrage, tout allait bien. Temps de démarrage, 9 secondes, nettement plus rapide que Fedora, pas aussi rapide que certaines autres distributions. Mais toujours décent.

La connexion sans fil a été conservée. La mise à l'échelle HD fonctionne bien. Mais... mais... il y aura de nouveaux artefacts frais ! Pourquoi oh pourquoi? Toutes les quelques versions de Plasma, de vieux problèmes surgissent, saignant mon âme, ma patience et ma santé mentale. Il n'y a aucune raison pour qu'un problème résolu se reproduise. C'est ce que les tests d'assurance qualité rigoureux sont censés faire. Attendre. AQ ? Essai? Dans mon Linux ?

Ensuite, je n'ai pas pu installer Steam - nous aurons bientôt un tutoriel à ce sujet. Facilement résolu. Mais un autre phénomène des logiciels modernes qui est tellement inutile et ennuyeux. Apt indique qu'aucun Steam n'a été trouvé, et si vous essayez d'installer tout ce qui en dépend :

Les packages suivants ont des dépendances non satisfaites :
steam-installer :Dépend de :steam (=1:1.0.0.61-2ubuntu3) mais il n'est pas installable
E :Impossible de corriger les problèmes, vous avez retenu des packages cassés.

La distribution s'est également plainte de la connectivité "limitée" - un autre bogue que j'ai mentionné il y a longtemps, en particulier en ce qui concerne les connexions sans fil + (généralement) l'utilisation du VPN. Ici, je n'utilisais aucun VPN, j'utilisais simplement mon ordinateur normalement et avec désinvolture. Pourtant, ça continuait de m'agacer. J'avais confortablement une vitesse de téléchargement de 9 Mo/s, et même de 11 à 12 Mo/s, plus un ping faible et aucune perte de paquets. Voici, une image recadrée montrant le coin inférieur droit d'une fenêtre de terminal, à l'intérieur de laquelle une mise à jour du système est en cours d'exécution, et plus loin en dessous, la zone système, le gestionnaire de réseau et l'icône sans fil avec un symbole de point d'exclamation à côté. Non-sens.

Ressources et autonomie de la batterie

Le nouveau System Monitor m'a beaucoup ennuyé. Comme à peu près n'importe quel nouvel outil, il n'est pas aussi bon que l'ancien outil. KSysGuard reste supérieur, en raison de la précision de ses rapports de données, de sa simplicité d'utilisation, de sa couche de présentation supérieure, de l'absence de bogues visuels, etc. Les vues de numérotation rapide sont absolument ridicules. Que sont censés représenter exactement les cadrans ? La gestion de la mémoire Linux et la planification du processeur ne sont pas linéaires comme la consommation de carburant, le nombre de tours ou la vitesse d'une voiture. Par conséquent, utiliser un design circulaire et linéaire n'a aucun sens ! Notez que la liste des cœurs est tronquée, bien sûr, car nouvelle et moderne.

Remarquez également le graphique du processeur. Il n'est pas mis à l'échelle à 100%, mais plutôt à la somme de tous les cœurs. Ce qui est excessif. Soit vous affichez chaque cœur séparément et comptez jusqu'à 100 %, soit vous les affichez regroupés, puis comptez jusqu'à 100 % x nombre de cœurs. Cela rend la représentation visuelle absolument inutile. Qu'est-ce que je vois vraiment sur ce graphique alors? Et n'ignorons pas les données illisibles pour les cœurs 7/8.

Échange d'informations, une autre blague. Le nouvel outil lit la mémoire d'échange utilisée à 0B - ce qui signifierait quoi ? Qu'il y a du swap mais qu'il n'est pas utilisé ? Le fait est que le système n'a configuré aucun échange, pas même un simple fichier d'échange, ce qui est encore une autre divergence par rapport au reste de la famille basée sur Ubuntu, et je suppose que c'est lié à l'utilisation du programme d'installation de Calamares.

Et puis, vous utilisez l'ancien outil, et tout va (presque) bien.

Les données et la visualisation des données sont de l'art. Art dur et scientifique. Il n'y a pas deux façons à ce sujet. Très simple.

Quoi qu'il en soit, l'utilisation de la mémoire en veille est d'environ 600 Mo, comparable aux autres distributions Plasma que j'ai essayées sur le système. Le CPU était un peu bruyant, environ 2-3%, ce qui est une bonne affaire. Cependant, la réactivité était excellente. Maintenant, la durée de vie de la batterie ? Avec une utilisation légère à modérée et une luminosité de 50%, le système a signalé environ 3,5 heures restantes à 82%, ce qui se traduit par 4,5 heures pour une cellule pleine, moins que ce que j'avais avec, par exemple, Manjaro sur cette boîte. C'est un résultat décevant.

Autres choses...

Eh bien, l'outil Paramètres est convivial. Konsole est livré avec de nouvelles mises en page automatiques. Discover est VRAIMENT rapide et réactif. En général, les mises à jour sont ultra-rapides, et le système vole. Sur l'IdeaPad 3, KDE neon 5.22.5 est probablement la distribution la plus vive que j'ai essayée jusqu'à présent. Réponse instantanée, tout.

J'ai essayé d'installer de nouvelles décorations de fenêtre - l'applet via-Settings intégrée n'a jamais rien affiché, juste continué à tourner sans fin. La même fonction fonctionnait via Discover. Bugs, bugs, petits bugs ennuyeux, et pourquoi oh pourquoi.

Ne me lancez pas sur les ombres de fenêtres inutiles...

Si vous essayez d'exécuter KWrite (qui est également inférieur à Kate, btw) en tant que sudo, vous obtenez toujours l'avertissement de sécurité ennuyeux et inutile. C'est exaspérant à bien des niveaux :

L'exécution de KWrite avec sudo n'est pas possible en raison de vulnérabilités de sécurité irréparables. Ce n'est pas non plus nécessaire; utilisez simplement KWrite normalement, et vous serez invité à des privilèges élevés lors de l'enregistrement de documents si nécessaire.

Vulnérabilité de sécurité irréparable ? Eh bien, changez le code. Tuez l'application. Construire un remplacement. Et encore une fois, quelle faille de sécurité ? Un utilisateur supprime ses propres fichiers ? Ils peuvent toujours le faire avec vi, nano, cat ou mille autres façons sur la ligne de commande. C'est une protection contre personne sans raison. Comme dire, à cause des mauvais conducteurs, nous avons retiré toutes les voitures des routes. Non.

Et puis, les paramètres système ont planté lorsque j'ai essayé de naviguer un peu trop rapidement dans plusieurs catégories :

Conclusion

Ceci est une courte critique, oui, oui, ça l'est. Mais, nous avons appris quelque chose. KDE neon est vraiment rapide. Le néon de KDE est joli. KDE neon 5.22.5 apporte également des régressions, ce que je trouve super ennuyeux. Nous parlons du thème de la barre de titre, nous parlons du gestionnaire de réseau, nous parlons des problèmes de mise à l'échelle, encore une fois. Vapeur? Oui, c'est un autre obstacle totalement inutile pour l'utilisateur commun.

À eux seuls, ces problèmes ne seraient pas un problème. Sauf que, lancez un cube D&D à 20 faces, et vous obtenez vos points de dégâts aléatoires, et c'est à peu près aussi arbitraire que les problèmes qui reviennent sans cesse dans une distribution par ailleurs solide et amusante. Je sais que KDE neon est un banc d'essai, mais l'édition utilisateur est censée être suffisamment stable et robuste. Dans l'ensemble, je suis content, mais ce n'était pas la meilleure expérience Plasma. En fait, je suis sur un tour de jinx. Deux sur deux pour un résultat moins que satisfaisant. Maintenant, j'ai besoin de pleurer. La fin.


Linux
  1. À quand remonte la dernière fois que vous avez utilisé Windows ?

  2. Laissez Sudo vous insulter lorsque vous entrez un mot de passe incorrect

  3. Comment afficher des astérisques lorsque vous tapez un mot de passe dans un terminal

  4. Planification de la capacité Linux :5 choses que vous devez faire

  5. Où vont les métadonnées lorsque vous enregistrez un fichier ?

Revue Garuda Linux - Combattez-moi, combattez-vous, aha

Aventures plasma - Parcours dans la forêt de KDE

MX Linux MX-19.2 KDE - Porté disparu

Meilleure distribution KDE/Plasma de 2019

KDE Cantor - Chante-moi des maths

KDE neon 5.15 review - Ralentisseurs devant