Mes premiers pas dans Linux ont eu lieu vers 2003 ou 2004 alors que j'étais étudiant. L'expérience a duré une heure ou deux. Étant habitué à Windows, j'étais confus et rapidement frustré de devoir réapprendre les choses les plus élémentaires.
En 2018, j'étais assez curieux pour essayer Ubuntu avant de m'installer sur Fedora 29 sur un ordinateur portable inutilisé, et d'obtenir un Pi3B + et un Pi4, tous deux exécutant actuellement Raspbian. Qu'est ce qui a changé? Eh bien, tout d'abord, Linux a certainement changé. De plus, à ce moment-là, j'étais non seulement curieux mais plus patient que mon jeune moi à ce moment-là. En réfléchissant à cette expérience, je pense que la patience pour surmonter l'écart d'utilisabilité perçu est la clé de la satisfaction de Linux. À peine un an plus tard, je peux dire en toute confiance que je suis productif dans les environnements Windows et Linux.
Cette expérience a soulevé deux questions. Premièrement, pourquoi plus de personnes n'utilisent-elles pas Linux (ou d'autres logiciels open source) ? Deuxièmement, que peuvent faire les plus avisés d'entre nous pour améliorer ces chiffres ? Bien sûr, ces questions supposent que le monde open source présente des avantages par rapport aux alternatives les plus courantes, et que certains d'entre nous iraient jusqu'aux extrémités de la Terre pour convaincre les non-croyants.
Plus de ressources Linux
- Aide-mémoire des commandes Linux
- Aide-mémoire des commandes Linux avancées
- Cours en ligne gratuit :Présentation technique de RHEL
- Aide-mémoire sur le réseau Linux
- Aide-mémoire SELinux
- Aide-mémoire sur les commandes courantes de Linux
- Que sont les conteneurs Linux ?
- Nos derniers articles Linux
Croyez-le ou non, ce dernier numéro est l'un des problèmes. De loin, je ne suis pas un pro de Linux. Je me décrirais plutôt comme un "utilisateur compétent" capable de résoudre quelques problèmes par moi-même. Certes, les moteurs de recherche Internet sont mes amis, mais pas à pas, j'ai acquis l'expertise et la confiance nécessaires pour travailler en dehors de l'espace de travail omniprésent de Windows.
D'autre part, à quel point l'utilisateur standard est-il technophile ? Probablement pas du tout. Internet regorge d'exemples "l'avez-vous allumé" pour illustrer l'incompétence des utilisateurs. Maintenant, imaginez que quelqu'un suggère que vous êtes incompétent et offre ensuite des conseils (non sollicités) sur la façon de s'améliorer. Comment le prendriez-vous bien, surtout si vous vous considérez comme « opérationnel » (c'est-à-dire que vous n'avez aucun problème au travail ou à surfer sur le Web) ?
Présentez-leur le Raspberry Pi
Surmonter cette barrière initiale est crucial, et nous ne pouvons pas le faire avec un complexe de supériorité. Personnellement, je considère le Raspberry Pi comme l'une de nos meilleures opportunités pour inviter plus de personnes dans la communauté open source. La simplicité du Raspberry Pi, combinée à sa polyvalence et à son prix abordable, pourrait inciter davantage de personnes à en obtenir et à en utiliser un.
J'ai récemment mis à jour mon Pi3B+ vers le nouveau Pi4B, et à l'exception de mon gestionnaire de référence habituel, cet appareil remplace entièrement mon bureau (Windows). Ma prochaine étape consiste à utiliser un Pi3B + comme centre multimédia et console de jeu. Le fait est que si nous voulons que les gens utilisent des logiciels open source, nous devons les rendre accessibles pour les tâches quotidiennes telles que celles décrites ci-dessus. Réaliser que ce n'est pas si difficile fera plus pour le nombre d'utilisateurs que la supériorité distante des défenseurs de l'open source ou des clubs Linux à l'université.
C'est une chose de continuer à prêcher les nombreux avantages de l'open source, mais une expérience plus convaincante ne peut être que personnelle. Évidemment, les gens se rendront compte de l'avantage de coût, disons, d'un Pi4 exécutant Linux sur un PC Windows standard de supermarché. Et les humains sont curieux. Un gadget abordable où les erreurs sont faciles à corriger (cloner votre carte, ce n'est pas difficile) incitera de plus en plus d'utilisateurs à bricoler et à acquérir des connaissances informatiques de première main. Peut-être qu'aucun d'entre nous ne sera un expert (je me compte parmi cette foule) mais le moins qu'il puisse arriver est une utilisation plus large des logiciels open source avec des utilisateurs réalisant qu'il s'agit d'une alternative viable.
Avec une curiosité galopante, un club Pi à l'école ou à l'université pourrait rendre les jeunes travailleurs compétents en Linux. Certains de ces travailleurs apporteront peut-être leur carte SD au travail, la brancheront sur n'importe quel Raspberry Pi fourni et commenceront à être productifs. Imaginez les économies potentielles en matière d'informatique. Imaginez la flexibilité de choisir n'importe quel espace dans le bureau et d'avoir votre propre environnement de travail avec vous.
Une utilisation plus large des solutions open source n'ajoutera pas seulement de la flexibilité. Ciblant principalement les environnements Windows, vos systèmes seront un peu plus à l'abri des attaques et, avec une demande accrue, davantage de ressources seront consacrées au développement ultérieur. Par conséquent, cette tendance obligera les développeurs de logiciels propriétaires à améliorer leur jeu, ce qui est également bon pour les utilisateurs, bien sûr.
En résumé, mon propos est de réfléchir en tant que communauté à la manière dont nous pouvons améliorer notre base de ressources en suivant mon parcours. Nous ne pouvons le faire qu'en commençant tôt, de manière accessible et abordable, et en montrant que l'open source est une véritable alternative pour toute application professionnelle au quotidien.