Il y a plusieurs semaines, j'ai mis à jour mon eeePC Asus de 10 ans de Xubuntu 16.04 à 18.04. Le précédent LTS touchait à sa fin, et j'ai donc laissé le système passer à la dernière version. J'ai ensuite testé le comportement de l'ancien netbook, et les résultats n'étaient pas bons - que ce soit avec le Xfce ou le bureau Plasma que j'ai installé dessus. Cela semblait être une fin. Mais ensuite, vous m'avez envoyé un e-mail.
Je n'ai jamais reçu autant d'e-mails sur un sujet quelconque - et je dois vous remercier tous pour vos suggestions. Certains d'entre vous ont recommandé des ajustements matériels - plus de mémoire et de SSD, mais j'ai pensé qu'investir dans une plate-forme vieille de dix ans ne serait pas judicieux. La plupart d'entre vous ont dit - essayez une autre distribution frugale et légère. Votre principal candidat était MX Linux, qui s'est révélé très prometteur au cours des deux dernières années. Alors j'ai pensé, eh bien, je n'ai rien à perdre. En effet, quand on n'a pas le choix, cela peut être assez facile parfois. Vous faites des choses que vous n'envisageriez pas normalement, comme peut-être épouser votre cousin ou introduire une toute nouvelle distribution Linux dans votre arsenal de production. J'ai essayé ce dernier.
Configuration Linux MX
Comme vous le savez, j'ai largement fait l'éloge de MX Linux. C'était ma meilleure distribution Xfce de 2018, et elle figurait également au sommet de mon décompte annuel. Il est logique que j'essaie cela comme première option. Quoi qu'il en soit, je suis allé sur le site officiel et j'ai saisi l'ISO 32 bits (pas trop de distributions offrent cela, attention). Gravé l'image et allumé le netbook. Ne pas aller. Eh bien, même si mon EeePC était d'abord configuré pour démarrer à partir d'un périphérique amovible, je devais sélectionner explicitement le support externe. Donc un moment de micro-panique, et tout va bien. Démarrage.
La première chose que j'ai faite a été de lancer Firefox, d'aller sur Youtube et d'essayer de regarder un clip. Après tout, cela n'a pas bien fonctionné lors de mes tests précédents, alors je voulais vérifier si j'aurais quelque chose de proche d'une expérience raisonnable. Si ce n'est pas le cas, alors peut-être qu'il n'y aurait plus de pointage.
Il s'avère que cela a très bien fonctionné. J'ai testé un de mes propres clips. Certes, à l'origine, il s'agit d'une vidéo 320p convertie en 1080p, mais même en HD, elle jouait plutôt bien, et il n'y avait ni déchirure ni bégaiement. Bon FPS. Putain. J'avais l'impression de remonter 3-4 ans en arrière, à l'époque où l'eeePC ronronnait encore puissamment. Et cela a à peu près décidé pour moi. Il allait y avoir une installation.
Lors de la lecture du clip, l'utilisation était élevée, mais pas très élevée.
J'ai dû faire attention à l'installation - 10 ans de données réelles là-bas. Mais j'avais sagement séparé la maison et la racine à l'époque. L'assistant MX Linux s'est bien comporté. Il m'a demandé si je voulais conserver les données /home et a confirmé les options format et non format. Ensuite, il n'a fallu qu'environ 15 minutes pour terminer. Lorsque j'ai défini l'utilisateur, car j'avais utilisé le même nom que celui qui existait déjà sur le disque, l'assistant m'a demandé si c'était bien ce que j'avais réellement, et s'il fallait réutiliser le contenu. Les choses se sont bien passées.
Premier démarrage
Je me suis connecté à un système qui semblait très familier à ma configuration Xfce. Du bon côté, toutes les données étaient intactes et mes paramètres avaient tous été conservés. Lors de l'installation, j'ai choisi de NE PAS enregistrer les éléments de la session en direct, car je n'étais pas sûr qu'il y aurait un conflit entre les données en direct et mes données /home existantes. C'est en effet une question ouverte pour l'équipe MX Linux.
Du mauvais côté, la configuration Xfce existante se heurtait à MX Linux 18.1. Il n'avait pas certains des thèmes Xubuntu, donc les icônes semblaient bizarres et les polices étaient toutes floues. À ce stade, plutôt que de dépanner une douzaine de coupures de papier et de bizarreries résultant de 10 ans d'utilisation ininterrompue et de cinq mises à niveau in vivo, j'ai déplacé le répertoire ~/.config/xfce4 de côté et j'ai recommencé - une toute nouvelle session. /P>
Rafraîchissement
Voici donc la liste de ce que j'ai fait :
- Sur le panneau supérieur, j'ai supprimé le sélecteur d'espace de travail, réduit la hauteur à 24 px, modifié la liste des fenêtres pour n'afficher que les icônes.
- Avec le deuxième panneau (par défaut) en bas, je l'ai configuré pour masquer automatiquement et étendre automatiquement la largeur de 40 %, je l'ai rempli de raccourcis et j'ai supprimé deux ou trois widgets, ne laissant que l'icône Afficher le bureau, qui est super pratique.
- J'ai essayé d'utiliser les icônes Faenza - qui ont l'air vraiment carrées et soignées ci-dessus - mais d'une manière ou d'une autre, elles ne s'intégraient pas aussi bien que sur Xubuntu, en particulier la zone système dans le panneau supérieur, j'ai donc utilisé Papirus (ePapirus), bien que l'ensemble Adapta Nokto est également correct, mais les icônes des boutons et les ancres sont trop pâles avec cela.
- J'ai conservé les polices Sans, mais j'ai modifié les paramètres AA - Indice moyen/RVB.
- J'ai également configuré le menu Whisker comme lanceur d'applications par défaut.
- Enfin, j'ai réinstallé un tas de logiciels qui manquaient mais que j'avais dans l'ensemble Xubuntu, y compris Grsync, Abiword, Filezilla, Chromium et TrueCrypt. Tous mes paramètres ont été correctement conservés et les programmes se comportent comme si rien ne s'était passé.
Négatifs visuels
Il y a eu quelques petits désagréments. Je n'aime pas les icônes de la barre d'état système de taille variable comme VLC par exemple. Le tout semble occupé. Certains menus d'applications sont trop "hauts" pour l'écran, vous devez donc cliquer avec le bouton droit de la souris et les déplacer pour pouvoir accéder aux boutons et options importants, qui sont généralement situés en bas. Vous ne pouvez pas vraiment déplacer ces fenêtres de haut en bas à moins de connaître l'astuce du clic droit.
Whisker a utilisé beaucoup de CPU lorsque j'ai essayé de modifier son icône. Pour une raison quelconque, il a fallu 2 minutes pour ouvrir la liste des icônes, puis encore 30 à 40 secondes avant de pouvoir localiser le logo MX. J'ai également dû ajouter un raccourci clavier pour lancer le menu avec la touche Super.
Le panneau caché est très légèrement visible. Grrr.
Mises à jour
Le gestionnaire de mise à jour a bien fonctionné. Rapide et fiable. J'ai cependant remarqué un problème. Pour une raison quelconque, le référentiel ISO AntiX était également inclus dans la liste des sources, mais il n'était pas signé. Une fois que je l'ai désactivé, le système a très bien fait sa part de mises à jour. Mais c'est quelque chose qui ressemble à un reste de la session en direct ou autre.
Récupéré 14,5 Mo en 19 s (731 Ko/s)
Lecture des listes de packages... Terminé
W :Erreur GPG :http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease :Les signatures suivantes ont été non valide :EXPKEYSIG DB36CDF3452F0C20 antiX (antix repo)
W :Le référentiel 'http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease' n'est pas signé.
N :Les données d'un tel référentiel ne peuvent pas être authentifiées et sont donc potentiellement dangereuses à utiliser.
N :Voir la page de manuel apt-secure(8) pour la création de référentiel et les détails de configuration de l'utilisateur.
Bit le plus important :performances et ressources
Mais tout cela n'est que blabla. Ce qui compte vraiment, c'est le comportement du netbook. Et il se comporte tellement bien. C'est rapide et réactif. LibreOffice, qui ne démarrerait même pas auparavant, s'ouvre en 10 secondes environ. Firefox prend environ 20 secondes pour se lancer, mais ensuite tout fonctionne correctement. J'ai essayé la vidéo 720p, et la lecture est tout à fait correcte. J'ai même essayé 1080p, et c'est là que les problèmes commencent, mais cet appareil n'a jamais été évalué pour quoi que ce soit au-dessus de 720p, c'est donc déjà une énorme réussite. Vous pouvez raisonnablement bien effectuer plusieurs tâches à la fois. Il faut un peu de temps pour charger les données d'application en mémoire à partir du disque, mais j'avais de la musique et des mises à jour en parallèle, plus une navigation légère, plus deux ou trois autres fenêtres de terminal, un éditeur de texte et un peu plus. Très, très cool.
Remarquez la belle liste d'applications dans le panneau supérieur. C'est incroyable.
Au ralenti, le système est silencieux. En utilisant seulement environ 2-3% au ralenti. Bien sûr, il est passé à 20-30% même sur de petites opérations, mais rappelez-vous qu'il s'agit d'une machine de 10 ans qui, jusqu'à il y a trois semaines, était destinée à la ferraille. Maintenant, ça gazouille des mélodies et des vidéos, j'utilise très bien le dernier logiciel. Seulement 280-290 Mo d'empreinte mémoire.
Compatibilité matérielle
J'ai eu deux problèmes - certains des boutons Fn ne fonctionnaient pas - étrangement, similaires à ce que j'ai rencontré sur une machine complètement différente, et avec une distribution différente, en particulier mon Vivobook et sa mise à niveau. De plus, le contrôle du ventilateur ne fonctionnait pas non plus. Remarquez, ce ne sont pas de nouveaux problèmes. Ils existent depuis que j'ai cette machine, et cela me met en colère que des problèmes matériels persistent. Encore une fois, ce n'est pas du tout différent du problème Nvidia &suspend sur ma machine LG RD510. Par coïncidence, il s'agit d'un autre système vieux de dix ans qui doit être mis à niveau. Nous parlerons très prochainement de la résolution des problèmes matériels EeePC dans un article séparé. Et pour cette raison, nous parlerons également de l'autonomie de la batterie séparément.
A part ça, c'était surtout très bon. La webcam a bien fonctionné. Suspendez et reprenez, vérifiez. Le pavé tactile était un peu nerveux, mais j'ai rapidement réglé le problème. J'ai pu connecter mes smartphones, et ils ont tous été correctement identifiés et montés.
Les choses vont de mieux en mieux
Au fur et à mesure que je continuais à utiliser la petite chose, je devenais de plus en plus impressionné par MX Linux. Polices nettes. Performances solides. Continuum était robuste et sans erreurs. Une fois que j'ai trié les soucis matériels, il a vraiment tout fait à merveille. Le partage Samba fonctionnait immédiatement, j'avais le noyau 4.19, LibreOffice 6.0, Firefox 66.0. Et le même genre d'expérience agréable et équilibrée que cette machine a vécue à mi-chemin de sa vie.
Tu l'avais prévu depuis le début, reine du drame !
Non, je ne l'ai pas fait. Honnête, mademoiselle. Je n'ai pas. Je n'avais vraiment aucune intention de faire ça. Je suis également très méfiant à l'idée d'apporter des modifications systémiques à ma configuration de production, ou à tout ce que j'utilise même à distance à titre semi-sérieux. Mon Vivobook et le Slimbook sont les seuls appareils Linux que j'utilise. Ce netbook EeePC fonctionnait également dans cette fonction jusqu'à la mise à niveau - et maintenant il est de retour en action.
Cela signifierait également le premier changement dans ma configuration de production depuis 2010 environ. Jusqu'à ce que je précise, j'utilisais SUSE Linux comme Linux de production, Ubuntu (et ses versions) depuis, et maintenant, pour la toute première fois, il y a une distribution complètement différente dans l'arsenal, celle qui se trouve être basée sur Debian et pure communauté. Il s'agit d'un changement monumental à tous égards.
Conclusion
Je suis plus que satisfait du résultat de cette expérience. Je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre et je pensais que MX Linux donnerait à peu près les mêmes résultats que les autres. Mais non. Il s'agit d'un véritable ancien appareil Linux, et c'est là qu'il brille quand les autres n'osent même pas sortir au soleil. Et il n'y a pas de compromis. La frugalité n'a aucune incidence sur la convivialité. Vous obtenez toujours une belle apparence, un excellent logiciel moderne et une compatibilité matérielle solide. De plus, bien sûr, une agilité fulgurante pour une relique de 10 ans.
MX Linux MX-18.1 Continuum a redonné vie à mon netbook. Il fonctionne magnifiquement vite, il est élégant, chargé de vrais goodies pratiques. La partie formidable est vraiment la vitesse. Ce mini-ordinateur portable était faible même lorsque je l'ai acheté, mais pouvoir continuer à l'utiliser de manière agréable une décennie plus tard est vraiment un exploit. Je tiens à vous remercier tous pour vos suggestions, et l'équipe MX Linux pour leur excellent petit produit. Powerrr !