Vous savez comment dit le dicton populaire. Quand il pleut... les gens conduisent lentement juste pour vous embêter. Mais il se trouve que j'ai reçu un tas d'e-mails de personnes me demandant deux choses :1) Pourquoi n'ai-je pas récemment fait d'autres critiques de Cinnamon (autres que Mint) ? 2) Quand vais-je tester la dernière version de Manjaro 18.1 Juhraya ?
La réponse à ces questions est :oui. En même temps! J'ai décidé d'essayer Manjaro Cinnamon, pas quelque chose que j'ai fait auparavant, donc cela devrait être un exercice intéressant, rafraîchissant et, espérons-le, valable. La boîte de test sera la même que celle que j'ai utilisée pour le test Illyria Xfce, afin que nous puissions comparer les choses sérieusement - et avec précision. Il s'agit d'une boîte mixte Windows et Linux de huit livres, et elle est livrée avec UEFI, des graphiques Intel, 16 partitions douces et une autre instance de Manjaro que nous n'aborderons pas dans cette revue. Commencez à démarrer.
Séance en direct
Semblable à ce que nous avons vu auparavant. J'ai sélectionné nonfree dans le menu GRUB, puis j'ai regardé les lignes de texte défiler. Pas de fantaisie pour l'édition Cinnamon, semble-t-il. Le bureau chargé, tout en vert et gris, couleurs signature de la distribution avec un soupçon de Mint, à ne pas confondre avec la distribution homonyme. Et vous obtenez également un thème sombre par défaut, Mint-Y-Dark-Teal, que j'ai trouvé très difficile pour moi non-développeur. Sombre sur le téléphone oui, sombre sur le bureau non. Dedoimedo pour le président, ou quelque chose comme ça.
Il vous est également demandé quelle disposition de bureau vous souhaitez et si vous souhaitez utiliser le gestionnaire de tâches Icing uniquement avec des icônes au lieu de la formule classique. Le bureau en direct semble un peu occupé, avec l'écran de bienvenue, des tonnes d'icônes à gauche et à droite, etc. Pas mal, juste le thème sombre rend le tout moins aéré, d'où le sentiment de suractivité.
Apparence et sensation
Je suis rapidement allé dans les paramètres et j'ai changé le thème. Et a découvert un énorme problème dès le début. Le thème Mint-Y est trop plat, trop pâle, avec un contraste insuffisant. L'ancien Mint-X fonctionne mieux, mais il se sent à l'ancienne avec des dégradés et ainsi de suite. Il n'y a aucun moyen de modifier les paramètres comme vous le feriez dans Plasma, donc l'alternative est les modifications de thème Gnome en ligne de commande, ce qui n'est pas amusant.
J'ai essayé tout un tas de trucs, et j'ai mal aux yeux. Juste alors. Quelle que soit la couleur de la police ou l'anti-aliasing ou qui sait ce qui n'a pas été peaufiné à la perfection, plus le choix du thème, ont rendu l'utilisation extrêmement difficile. Oui, il existe de nombreux autres aspects de l'utilisation du bureau, mais c'est capital. Si vous ne pouvez pas le regarder pendant plus de 10 minutes, cela ne sert vraiment à rien. Hélas, avec Cinnamon, cela s'est aggravé au fil des ans.
La palette de couleurs n'est pas trop douce pour les yeux pour une utilisation prolongée.
Ensuite, il y avait aussi des incohérences. Par exemple, le gestionnaire de packages utilise son propre thème, ses propres bordures épaisses de type Adwaita et possède une bordure transparente codée en dur de 20 à 30 pixels qui capture tout ce qui se trouve en arrière-plan. Un vieux problème avec Gnome et Cinnamon, et reporté à Manjaro.
Et si je ne me trompe pas, la marge supérieure/le rembourrage est de 1 à 2 pixels plus petit que les autres dimensions.
Le texte contextuel de la barre d'état système est également incohérent. Dans la plupart des cas, il s'affiche au-dessus du panneau, mais quelques icônes avaient le texte placé presque au hasard, y compris "en dessous" de l'écran, de sorte que l'indice réel n'était même pas visible.
Assistance réseau
Assez bon. Sans fil, aucun problème. Partage Samba - prêt à l'emploi et très rapide aussi, deux fois plus rapide que la plupart des autres distributions et/ou environnements, allez comprendre - exactement le même emplacement d'ordinateur portable dans la pièce, exactement les mêmes conditions. L'impression fonctionne également, à la fois Samba et sans fil. Le Bluetooth est le seul élément de cette équation qui déçoit, car je n'ai pas pu détecter mon téléphone Aquaris et lancer un appairage. Étrange. Et souligne l'avalanche d'incohérences à travers l'espace Linux, depuis toujours.
MAC masqués ; mais aucun d'eux n'est Aquaris, hélas. Bizarre.
Support multimédia
Bien. Le nouveau lecteur multimédia, Pragha, ressemble à Rhythmbox et, d'une certaine manière, se comporte de la même manière. J'ai double-cliqué sur une chanson, m'attendant à ce qu'elle commence. Au lieu de cela, le lecteur s'est lancé, m'a demandé de scanner la bibliothèque, a répertorié toutes les chansons qu'elle contenait, puis n'a pas joué la chanson. Ça a l'air un peu fade. Xplayer a géré le contenu HD sans problème, mais j'ai remarqué des déchirures. Des lignes horizontales apparaissant dans le tiers supérieur de l'écran, ce qui, je suppose, relève de la catégorie des déchirures verticales. Pas vraiment cool.
Prise en charge des smartphones
Excellent. Les trois versions - Android, iPhone et Windows Phone sont montées sans aucun problème.
Autres détails
La distribution a été très rapide lors de la session en direct, bébé groovy. Il y a quelque chose qui s'appelle Kvantum dans les paramètres, et je ne sais pas quoi et pourquoi c'est là. Ne devrait-il pas être pour Plasma ? Impression - en parlant de cela, il y a DEUX applets, l'une appelée Gérer l'impression, qui vous amène à une interface CUPS de navigateur, et Paramètres d'impression, qui fait la chose classique que vous attendez.
J'ai suspendu un ordinateur portable dans la session en direct, et il s'est bien réveillé - sans verrouillage de l'écran, puis il a fallu quelques secondes au réseau sans fil pour démarrer, ce que vous ne voyez pas normalement puisque vous êtes mis au défi avec un mot de passe dans la plupart des autres systèmes une fois que vous sortez du sommeil. Enfin, si vous appuyez sur une touche fléchée, quelle qu'elle soit, et qu'il n'y a nulle part où aller dans la direction particulière (disons la fin du fichier dans un éditeur de texte), le bureau braille bruyamment. C'est un bip ennuyeux des années 1990. C'est absolument inutile.
Installation
A bien fonctionné dans l'ensemble. Tout d'abord, le programme d'installation a mis un peu de temps à s'initialiser, attendant le démarrage d'un module. Je ne sais pas pourquoi, mais il a fallu environ deux minutes pour que cette chose se termine. Vous n'obtenez pas d'étiquettes de partition, ce qui est un peu ennuyeux, car vous devez "deviner" ce que vous avez sur le disque. J'ai sélectionné manuellement /boot/efi, sans savoir si l'installation échouerait si je ne le faisais pas. Une autre étape intéressante est le choix de la suite bureautique. Ce serait cool si cette section comportait des logiciels supplémentaires, comme Antergos l'a fait, afin que vous puissiez configurer toutes sortes de goodies prêts à l'emploi.
Les partitions de la liste des cadres sont en fait définies sur 4 lignes et 3-4 pixels, par défaut.
L'installation a pris environ une heure, la majeure partie étant la configuration du chargeur de démarrage. Mais une fois que c'était fait, c'était fait, et toutes mes distributions étaient répertoriées correctement (il manquait récemment une entrée à CentOS 8). Le menu est également configuré pour se souvenir du dernier choix, ce qui est plutôt soigné et sensé.
J'ai besoin de piquant dans ma vie
Il est temps d'utiliser Manjaro. Faisons le. Allons. Le bureau installé s'est souvenu de mes paramètres sans fil, mais le thème était revenu au sombre. J'ai fait un peu de crachat et de polissage pour mettre les choses en ordre, même si pour être juste, il n'y avait pas besoin d'une grande personnalisation, car l'édition Cinnamon est livrée avec quelques extras. Dommage pour la clarté de la police.
Gestion des packages
Un peu étrange. La crise d'identité habituelle de Manjaro à ce sujet. Vous avez une interface simple, pas de critiques ou de captures d'écran fantaisistes ou quoi que ce soit. Vous pouvez configurer le backend AUR si vous le souhaitez - je pensais qu'AUR était abandonné, non ? Mais j'ai pu effectuer des mises à jour, rechercher de nouveaux logiciels et inclure des éléments propriétaires tels que Google Chrome et Skype (construits à partir d'AUR) sans aucun problème majeur. Les mises à jour normales sont rapides, la construction est un peu lente, mais le processus global était fiable. La configuration de Steam a également bien fonctionné, malgré tout le problème steam-manjaro steam-native d'antan. Dans l'ensemble, cela semble plus cohérent que ce que j'ai vécu dans la version Plasma ou Xfce, mais encore loin d'une gestion transparente, semblable à celle d'un magasin, à laquelle les gens s'attendent.
Applications
Solide. Tout à fait. L'ISO pèse 2,2 Go, mais il apporte beaucoup de trucs sympas. Firefox, Thunderbird, Deluge, Pidgin, LibreOffice (si vous le souhaitez), GIMP, et plus encore. Bien qu'il s'agisse de Cinnamon, vous n'obtenez pas toutes les différentes applications Mint uniques, mais vous avez Timeshift. Dans l'ensemble, l'arsenal est assez équilibré et utile, et bien sûr, j'ai ajouté les suspects habituels - Skype, Steam, Chrome, VLC et amis. Très bien. Et bien sûr, n'oublions pas les wrappers Microsoft Office Online très soignés et pratiques, qui vous donnent accès à la suite bureautique cloud gratuite directement depuis votre bureau Linux, ou dans ce cas, votre Manjaro.
Si cela ne suffit pas, il y a aussi quelque chose appelé bauh (anciennement fpakman), qui vous permet d'installer les packages snap, Flatpak et AUR, bien que le dernier bit ne soit pas activé par défaut. Mais cela vous donne accès à encore plus de canaux logiciels.
Compatibilité matérielle, suspension et reprise, stabilité
Pas de problème. Tout a bien fonctionné. Il n'y a eu aucune erreur ou problème étrange sur aucun type.
Performances et utilisation des ressources
D'accord. Le bureau était plus réactif qu'un Gnome typique, mais il est un peu plus lent que la plupart des tests Xfce ou Plasma que j'ai effectués. L'utilisation de la mémoire était assez élevée, 1,1 Go en veille. Le CPU a coché environ 2-3%, ce qui n'est pas non plus l'effort le plus frugal. Pas mal, mais on a vu mieux, et ça fait partie de la réponse à ma question pourquoi pas Cinnamon. Hélas, le choix technologique sous-jacent compte beaucoup et a empêché Cinnamon de faire des progrès suffisants dans certains domaines. Ce n'est pas comme je pensais que les choses seraient à l'époque.
Personnalisation et petits détails visuels
Je n'ai pas fait - ou besoin de faire beaucoup. J'ai remarqué quelques bizarreries. Si vous changez le thème de la fenêtre en l'un des thèmes Adapta, vous perdez les boutons de la fenêtre. Ils disparaissent tout simplement. Vous ne pouvez apparemment utiliser que les saveurs Mint-*. De plus, l'ouverture d'un tas de programmes non épinglés a finalement forcé le gestionnaire de tâches à s'élargir, ce qui a poussé les icônes de la barre d'état système hors de la zone d'affichage du bureau. Cela ressemble à un bug. La zone réservée aux icônes devrait changer d'une manière ou d'une autre, mais le panneau devrait rester fixe.
À la fin, j'ai ajouté quelques fonds d'écran sympas, et c'est tout. A part les polices, jolie !
Conclusion
L'édition Manjaro 18.1.0 Juhraya Cinnamon est une distribution assez solide. Bonnes choses:presque tout ce qui concerne la connectivité fonctionne sans accroc, vous obtenez un bureau raisonnablement bien conçu qui est prêt à l'emploi, il est stable et robuste, faisant partie de la qualité Manjaro en constante amélioration, la sélection d'applications est bonne et vous avez un beaucoup de liberté et de flexibilité dans la gestion du système. La version Cinnamon ne se sent pas négligée par rapport à celle Plasma ou Xfce.
Cependant, la clarté et le contraste de la police sont un eyekiller; doit être réparé de toute urgence car il dégrade l'expérience par une énorme marge. Les performances et l'utilisation des ressources peuvent être un peu meilleures, il devrait y avoir un magasin slash de gestionnaire de packages graphique définitif, et il y a quelques problèmes dans divers domaines. Enfin, je ne suis pas sûr du nom de la distribution, car cela ressemble à une toute nouvelle version pour un incrément de nombre apparemment petit. Mais c'est banal. Dans l'ensemble, quelque chose comme 8/10, mais avec une couche de présentation un peu plus resserrée et des polices claires et lisses pour toutes sortes d'oculaires, cela pourrait être une distribution vraiment top. Quoi qu'il en soit, recommandé et mérite d'être testé à coup sûr.