GNU/Linux >> Tutoriels Linux >  >> Linux

Peppermint 10 - Trop épicé pour mon bureau

Temps à Linux. Avec un air frais et vigoureux d'optimisme choqué à ce sujet. Bonjour? Menthe poivrée! Le système d'exploitation homonyme est une version de Linux basée sur Ubuntu, vêtue de Xfce et censée être conviviale. Au moment d'écrire ces lignes, tout allait bien, mais il se trouve qu'aujourd'hui, j'ai remarqué que la page officielle renvoyait une erreur de certificat obsolète, donc pas de lien direct. Ce n'est pas le meilleur début non plus, mais ce que vous êtes sur le point de lire a été collecté et compilé au cours des dernières semaines.

Quoi qu'il en soit, récemment, ma boussole Linux a pointé du doigt. Pas tout à fait là où il faut. Visage triste. Et pourtant, d'une manière ou d'une autre, je me retrouve à refaire les tests, essayant de trier et de polir tous les chakras. Voyons ce que Peppermint 10 peut faire. Comme toujours, le cobaye est la machine Lenovo G50 à huit démarrages, avec son désordre assorti d'instances Windows et Linux. En avant.

Séance en direct

La distribution a bien démarré. Je me suis retrouvé à regarder un bureau qui semble plutôt archaïque, en particulier avec cette énorme icône de langue représentée par un drapeau de pays. C'était peut-être cool en 2004, mais c'est comme porter une boombox sur l'épaule maintenant. Un peu rétro mais à l'ancienne. Le thème sombre m'a donné envie de m'arracher les yeux avec une cuillère. Gris sur gris, inversé, le combo ultime de la convivialité, non. Et vous obtenez les belles polices Ubuntu, qui sont annulées par les problèmes de contraste idiots.

La distribution semble assez vive, Xfce dans toute sa splendeur. Mais vous pouvez voir les fenêtres dessinées à l'écran, et il y a de la transparence pour les fenêtres inactives, ce qui crée beaucoup d'encombrement visuel. Le thème sombre oppressant n'aide pas non plus.

Où est la souris ?

J'ai remarqué que le pavé tactile était nerveux. Mais ensuite, j'ai réalisé qu'il n'y avait pas d'option de souris sous Paramètres> Matériel. Vous devez en fait ouvrir le centre de contrôle Peppermint, et là, sous Clavier et pointeur, modifiez les options. Encombrant et moins utile que n'importe quelle méthode standard. Bien sûr, si vous recherchez le mot souris dans le menu système, vous ne trouverez rien.

Connectivité réseau

D'accord. Sans fil, Samba, impression, chèque. Bluetooth, pas vérifier. Je ne vais même pas me soucier de la raison pour laquelle nous avons une autre régression dans la pile Bluetooth, et pourquoi une distribution sur deux décide de planter un jeudi sur deux sur le même matériel. D'autant plus que tant de distributions partagent leurs racines Debian ou Ubuntu. Ce dont Linux a besoin, ce sont des tests, des tests et des tests. Les trucs ennuyeux que personne ne veut faire.

Lecture multimédia

Très bien. Vidéo HD, MP3, pas d'art affiché à la taille par défaut, mais cela s'affiche si vous redimensionnez la fenêtre du lecteur. De plus, le lecteur utilise un thème sombre codé en dur, je ne veux pas. Ce genre de bugs inutiles tue juste mon enthousiasme. Et il y a aussi le déchirement vidéo. Bien sûr.

Connectivité smartphone

Bon. Androïd et iPhone. Je ne vérifie plus Windows Phone, car il n'est plus pris en charge et je ne veux pas revivre la douleur à chaque fois. Un problème que j'ai ici est l'URL - elle affiche le numéro de série de l'appareil et les caractères HTML, et c'est moche. Le genre de chose que vous pouvez utiliser pour éliminer tout argument sur la raison pour laquelle Linux est meilleur sur le bureau ou autre.

Installation

Essentiellement Ubuntu, avec rebranding. L'étape d'analyse de la partition et l'actualisation ultérieure après modification étaient extrêmement longues. Après cela, la distribution a pris environ 20 minutes impaires à installer. Mais tout était enchaîné correctement, les huit systèmes. Propre.

Secouer et cuire

Le menu de démarrage est correct, un peu granuleux comme la barre de couleur du milieu du logo Peppermint. Ensuite, vous avez la séquence de démarrage, et au lieu d'utiliser l'animation de la distribution, elle fait comme Windows - elle affiche le splash du logo du fournisseur de la machine. Pas de SMS ni de bruit. Rien n'a été conservé de la session en direct, pas même les paramètres sans fil. Bien sûr, la langue était localisée, ce que je déteste.

Mises à jour

Offert tout de suite. Rapide et vrai. Rien à redire.

Il ne peut y en avoir qu'un - ou peut-être plus ?

En matière de gestion des colis, Peppermint privilégie la quantité à la qualité. Il a à la fois le logiciel et le gestionnaire de logiciels. Maintenant, vous devez deviner lequel d'entre eux est une chose Peppermint personnalisée et laquelle est la chose Gnome d'origine. Surtout depuis que nous utilisons Xfce. En effet.

Vous avez mal deviné. Ou bien ? Aladeen. Le gestionnaire de logiciels est un outil personnalisé qui ressemble au logiciel de Gnome, sauf qu'il est différent. Le même mais différent. Je n'ai pas pris la peine d'essayer de comprendre quelle est la différence technique réelle entre les deux. Le non-Gnome semble un peu plus agréable et offre des applications plus pertinentes, pourrait-on penser.

Celui de Gnome n'utilise pas le thème système - il utilise sa propre bordure Adwaita et tout ça, un ancien problème qui n'a toujours pas été résolu. Je me demande s'il y a un conflit cardinal dans la façon dont ces deux utilitaires sont utilisés, mais bon. Le frisson de ne pas savoir fait partie du jeu !

Applications

La collection par défaut est impaire. Vous n'obtenez pas grand-chose vraiment. Peppermint 10 opte pour une solution plutôt Web-y, avec des lanceurs de site unique Dropbox, Google Calendar et Microsoft Online Office, un peu similaire à Manjaro. C'est bien, mais une capacité hors ligne serait bien aussi.

Le lecteur multimédia ne respecte pas mon thème.

Cependant, Peppermint est livré avec son propre gestionnaire de navigateur, qui vous permet d'installer jusqu'à huit navigateurs différents. Très cool et épuré. Et un excellent exemple de la polarité absolue du monde Linux. Presque toutes les distributions ont un ou deux outils super sympas qui, s'ils étaient assemblés, pourraient constituer un produit incroyable. Mais non, chaque projet aime être LA distribution, et allons-y un peu plus, et à la fin, vous avez des points brillants qui finissent par se perdre dans une vaste mer de ténèbres chaotiques.

Une autre chose superbe - Ice. Il s'agit d'un utilitaire qui vous permet de créer des lanceurs de sites Web - appelés SSB, je suppose. Ce n'est pas nouveau, mais c'est assez pratique. Par exemple, j'ai glacé mon propre site Web, puis vous pouvez l'avoir comme entrée dans n'importe quelle catégorie du menu, et même l'épingler en tant que lanceur d'application sur le panneau. Très bien.

Mauvaise utilisation du pluriel - SSB. Devrait être SSB ou SSB. Cela fait grimper ma tension artérielle à 2 885 mm Hg.

À l'aide des utilitaires disponibles, j'ai installé VLC, LibreOffice, GIMP et Steam. Curieusement, Skype n'est pas disponible, ce qui est amusant, étant donné que vous obtenez à la fois Chrome et Opera, ce que la plupart des distributions ne font pas immédiatement. Mais à la fin, vous pouvez avoir une pléthore de goodies.

Ensuite, vous avez beaucoup de Tweaks. Très pratique. Un peu comme MX Tools dans MX Linux. J'aime l'effort, mais il doit y avoir plus de cohésion et de cohérence - à travers Linux en général. Ces beaux outils doivent être plus que des efforts ponctuels. Hélas, je doute que la plupart d'entre eux soient adoptés en dehors de leur distribution parente.

Personnalisation

Ce fut un exercice tout à fait long, douloureux et frustrant. Je vais vous épargner quelques détails. En substance, j'ai passé environ deux heures à essayer de faire en sorte que Peppermint se comporte. Ce n'était pas facile. Tout petit changement a conduit à trois nouveaux problèmes. Par exemple, j'ai redimensionné le panneau pour découvrir que les icônes de la zone système devenaient toutes folles et laides. L'icône de volume ne changerait pas, quel que soit le thème d'icônes disponible que j'ai essayé - clair ou foncé. Ce n'est que lorsque j'ai réduit le panneau - 24px qu'il a changé et qu'il a semblé raisonnable. La même chose avec l'horloge.

Un autre problème - si vous changez la couleur du panneau, le menu et les boutons de la fenêtre restent de couleur claire, donc si vous voulez faire une sorte de mélange sombre-lumière comme par exemple dans Plasma, vous n'allez pas réussir. Ce genre de chose montre à quel point Xfce est loin derrière en matière de personnalisation. Très 2008.

Vous obtenez un point bonus pour chaque incohérence de thème claire-foncée que vous repérez.

J'ai dû créer une configuration à deux panneaux pour obtenir quelque chose avec un niveau raisonnable de mise en page visuelle et de cohérence. J'ai dû utiliser des couleurs claires - conformément au thème général du bureau, et je ne pouvais pas redimensionner le panneau supérieur au-dessus de 24 px. Ensuite, dans celui du bas, j'ai placé les boutons de la fenêtre. Encore une fois, pas mal, mais je veux quelque chose de plus flexible.

L'ensemble du visuel semble mal assemblé.

Le contraste était un autre problème. Tout d'abord, le thème sombre par défaut, non. Deuxièmement, un mauvais contraste de police avec les thèmes Arc ou Peppermint. J'ai dû utiliser Adwaita pour obtenir des niveaux de contraste raisonnables. Ce qui conduit ensuite à toute une série d'autres artefacts visuels.

En haut :Arc, en bas :Adwaita. Comment Arc peut-il être par défaut, me bat.

Le thème à faible contraste affecte également Firefox - j'ai dû forcer la sélection du thème clair pour obtenir les polices noires normales. Exaspérant. Vous pouvez même remarquer à quoi cela ressemble, avant et après, en comparant les mots Impression et Densité, par exemple.

L'icône de mise à jour est moche et déplacée. VLC ne s'intègre pas bien dans la zone système. Et ainsi de suite.

Finalement, j'y suis arrivé. Agréable et élégant. Aucune raison pour que Peppermint fasse de même, sauf qu'il semble s'adresser au public des développeurs, qui aime leurs trucs sombres ou autre. Et c'est exactement le contraire de ce que fait n'importe quel utilisateur typique et grand public, nous avons donc une aliénation instantanée de l'un des 90 % des utilisateurs de Windows qui pourraient être enclins à essayer Peppermint, par chance, par hasard ou par coercition cosmique.

Compatibilité matérielle, stabilité

Aucune plainte. Tout a fonctionné. Boutons Fn, suspendre et reprendre. Bien.

Performances et ressources

Rapide comme l'éclair. Certainement l'une des distributions les plus vives, y compris parmi les différentes saveurs Xfce. Maintenant, le vrai test serait de l'exécuter sur mon netbook eeePC, qui connaît un renouveau glorieux sous MX-18. Mais pour se concentrer sur ce que nous avons ici :de la vitesse, de la vitesse et encore de la vitesse. Le processeur ne fait rien lorsque vous ne faites rien et l'utilisation de la mémoire en veille est d'environ 400 Mo. Très maigre.

Autonomie de la batterie

La gestion de l'alimentation est bancale. Pas de gradation automatique lorsque vous débranchez et lorsque vous êtes connecté à la prise murale, l'écran ne s'éteint jamais. Il a continué à faire exploser des photons pendant des heures et des heures, sans économiseur d'écran ou quelque chose comme ça. À 50 % de luminosité et d'utilisation de la lumière, la batterie indiquait 2 heures. C'est avec une cellule qui s'est dégradée à environ 55% de sa capacité totale. Ainsi, l'utilisation réelle d'une nouvelle unité serait de 4 heures. Un bon résultat, même si certaines distributions Plasma et Xfce peuvent faire mieux. Mais pas mal.

Conclusion

Peppermint 10 est une distribution étrange. Il a des points plutôt étonnants, mais il est également construit de manière plutôt précaire, et tout changement par rapport à la ligne de base ruine toute l'affaire. Du bon côté, vous bénéficiez d'une connectivité raisonnable sur tous les fronts, réseau, médias et téléphone, l'installation est simple et de nombreux avantages sont disponibles, même si l'ensemble d'applications par défaut est mince. La vitesse, une autre fonctionnalité qui tue.

Hélas, Peppermint essaie tout simplement trop fort, et il y a beaucoup trop de problèmes visuels et de bizarreries pour créer une expérience utilisateur agréable. C'est distrayant, avec un choix affreux de thèmes et de décorations. Ensuite, vous avez Xfce qui vous résiste tout le long alors que vous essayez de le faire bouger de sa nostalgie de 2005. Il y a aussi des bugs réels partout, qui nuisent tous et réduisent les facteurs d'efficacité et de plaisir. Il peut être apprivoisé, mais c'est une corvée, et vous pouvez avoir la même chose simplement en choisissant une distribution différente dans la famille. Dommage, car l'effort confus jeté presque avec désinvolture sur la couche de présentation annule les fonctionnalités vraiment intéressantes incluses dans le système, comme Ice, le gestionnaire de packages non par défaut (Aladeen), et l'arrosage d'utilitaires et d'options uniques. Dans l'ensemble, Peppermint 10 mérite 6/10, mais il pourrait facilement obtenir beaucoup plus s'il parvient à fournir plus de cohérence. À la frontière entre le haletant et l'amer. Nous avons terminé.


Linux
  1. Pourquoi j'aime KDE pour mon bureau Linux

  2. 12 extensions pour votre bureau GNOME

  3. 5 meilleures applications de bureau à distance pour Linux

  4. Plasma 5.24 est fantastique

  5. CentOS 9 Stream - Trop tôt pour s'amuser pleinement sur le bureau

Plasma 5.20 est un ordinateur de bureau exceptionnellement raffiné

Arcolinux - Trop, trop peu

Manjaro Linux 18.1.0 Juhraya Cinnamon - Épicé mais sucré

Quelques widgets sympas pour votre bureau Plasma

Xfce 4.14 review - Tenir bon pour un héros

Comment faire ressembler le bureau Plasma à un Mac