La fin de l'année approche. Cela signifie des compilations best-of. Mais avant d'en arriver là, il faut tester Xubuntu 19.10 Eoan Ermine. Nous avons vu l'édition MATE d'automne et Kubuntu en action, avec des résultats raisonnables ainsi que quelques ennuis et incohérences. Pas mal, mais pas exactement la révolution émotionnelle que j'espérais. Ce qui rend le cas Xfce encore plus intéressant.
En parlant d'intéressant, MX Linux MX-19 patito feo. J'ai testé la distribution il y a seulement quelques jours, et elle vise à être un bureau Xfce convivial et utilisable prêt à l'emploi. Maintenant, maintenant, pour rendre les résultats pertinents, je vais faire l'expérience Xubuntu sur la même machine que les autres - ma boîte Lenovo G50 très utilisée et mal utilisée, avec sa pléthore de systèmes installés, Windows et Linux, prenez votre prendre. Nous ferons donc les jeux de session en direct habituels, l'installation, quelques amusements et jeux post-installation. Avec un peu de chance. Commencez.
Séance en direct
Démarré bien, pas de faux messages texte ou quoi que ce soit. Le bureau Ermine est un peu simple. J'ai trouvé le fait que les volumes de disque internes sont affichés par défaut plutôt ennuyeux, comme toujours. D'autant plus qu'ils sont affichés en premier, donc si vous les masquez, les quatre éléments restants sont positionnés quelque part vers le milieu de l'écran environ. Le pavé tactile était également ultra nerveux et j'ai dû désactiver les robinets. Encore une fois, permettez-moi d'attirer votre attention sur l'énorme incohérence dans le comportement entre les différents ordinateurs de bureau et ainsi de suite.
Les polices sont essentiellement les mêmes que celles que vous obtenez dans Kubuntu, par exemple. Mais pour une raison qui échappe à mon intelligence, leur présentation n'est pas aussi bonne. Pâle, mince. Peut-être le réglage forcé de 96 DPI ? Ou le thème système réel ? Aucune idée, mais je n'aime pas ça. Ensuite, si vous recherchez des polices dans le gestionnaire de paramètres, vous n'obtiendrez aucun résultat.
Thunar, très GNOME, couleurs pâles, gris-beige délavé. N'aide pas.
J'ai également remarqué, une fois que je me suis connecté au réseau, l'invite sans fil planait partiellement au-dessus du panneau supérieur et l'obscurcissait. D'autre part, les ballons que vous obtenez lorsque vous placez le curseur de la souris sur la zone système s'affichent tous correctement. Ce sont ces petites choses qui sapent ma force vitale. Enfin et surtout, le menu n'est pas activé avec la touche Super mais un combo bizarre qu'il faut d'abord supprimer si on en veut un nouveau. Pourquoi ?
Dans Thunar, vous obtenez toujours le glisser-déposer maladroit pour les raccourcis, les appareils sont câblés en haut de la barre latérale, mais curieusement, par rapport à MX Linux, il est beaucoup plus facile de saisir les bordures de la fenêtre et de les redimensionner. Encore une fois, les petites choses. Si seulement tout fonctionnait ou ne fonctionnait pas, mais le balancement émotionnel constant est une torture.
Mise en réseau
Très bien. Tout a fonctionné. Sans fil, synchronisation Bluetooth, partage Samba - aucune modification nécessaire, impression.
Remarquez la bordure du cadre blanc, seul le côté droit l'a, les trois autres non.
Lecture multimédia
J'ai essayé les vidéos MP3 et HD. Curieusement, les fichiers webm sont ouverts par défaut dans Firefox. Maintenant, la libération conditionnelle a fait le travail. Cependant, pendant que la lecture fonctionne, sauter à un marqueur de temps différent ne fonctionne pas vraiment. La vidéo se figeait et il fallait une bonne seconde ou deux pour que l'interface réponde. Je n'ai jamais rien vu de tel auparavant.
Prise en charge des smartphones
Solide. Encore une fois, tout était joyeux. J'ai même testé le Windows Phone, juste pour le plaisir. Le seul problème est que Thunar affiche le numéro de série de l'appareil dans la barre d'adresse. Ce sont des informations dénuées de sens pour les humains, et cela ne fait que rendre les choses laides.
Installation
Ce fut une épreuve quelque peu frustrante. La découverte de la partition a pris environ 15 minutes. Après avoir marqué la partition racine, il a fallu près de 10 minutes pour que l'interface utilisateur se débloque et me permette de passer à l'étape suivante de l'assistant. Ceci est un nouveau. Il faut parfois du temps pour que la deuxième analyse de disque se termine, mais jamais plus de quelques secondes. Certainement pas des minutes. Mais bon, vous obtenez des étiquettes de partition !
Le diaporama n'est pas vraiment un diaporama. C'est juste un message très spartiate sur Xubuntu, la communauté et l'utilisation d'IRC pour contacter l'équipe du projet. Le long de ces lignes. Maintenant, ce n'est pas comme ça que vous gagnez de nouveaux utilisateurs. Le manque d'enthousiasme rayonne hors écran comme une pépite fraîche de cobalt.
Alors, qu'est-ce que ça donne ?
Le bureau installé avait la connexion sans fil préservée de la session en direct, yay. En général, Xubuntu s'est comporté un peu comme avant, fonctionnel mais austère, moderne mais insuffisamment pratique si vous avez besoin d'un peu plus que des trucs de base. Un détail que je n'ai pas aimé - le bouton de la fenêtre Thunar (lorsqu'il est affiché sans texte) change pour correspondre au contenu, comme Documents, Téléchargements, Images, etc., et j'ai trouvé cela quelque peu déroutant, en particulier sur le panneau de taille par défaut.
Gestion et mises à jour des packages
J'ai tout de suite reçu une invite de mise à jour et j'ai laissé le système grignoter quelques octets. Vous remarquerez qu'il y a un problème visuel et que la case à cocher Mises à jour de sécurité est partiellement masquée par une barre oblique masquée. En dehors de cela, le processus de mise à jour a été rapide et vrai.
Le logiciel est essentiellement une chose Gnome - y compris ses propres décorations de fenêtre; il ignore le thème système. Pas inspirant ou amusant à utiliser de quelque manière que ce soit, mais au moins, vous obtenez des informations détaillées sur la configuration du référentiel tiers, comme cela pourrait être le cas avec Google Chrome et Skype.
Le contraste est épouvantable - gris doux sur gris doux plus blanc.
Applications
La distribution est de poids moyen en ce qui concerne la taille ISO, environ 1,5 Go, et cela vous donne Firefox, Thunderbird, Parole, Transmission, GIMP, LibreOffice. Une affaire juste, assez équilibrée. Il s'agit d'une collection solide et vous pouvez facilement la reconstituer. Steam et VLC étaient disponibles dans les dépôts, Chrome et Skype ne l'étaient pas.
Personnalisation et risques associés
Maintenant, dans la revue MX-19, je vous ai montré, sans succès, comment modifier le bureau. J'ai essayé d'utiliser un joli dock, mais c'était un peu maladroit. Il y avait aussi des bizarreries à gauche et à droite. Pas exactement ce à quoi je m'attendais. Se sent archaïque, mais pire que cela, la fonctionnalité réelle est altérée. Maintenant, cela ne signifie pas que Xfce devrait être moderne pour le plaisir, c'est-à-dire des thèmes plats et de telles absurdités, mais une bonne ergonomie solide ne doit pas se faire au détriment de la couche visuelle. De plus, la planéité visuelle est déjà là, dans le thème existant, et combinée au faible contraste des polices, vous obtenez une expérience sous-optimale.
J'ai donc essayé quelque chose d'un peu différent (pas complètement différent, style Monty Python). J'ai ajouté un autre panneau en bas et conservé les boutons de la fenêtre dans le panneau supérieur. Pas des idéaux, mais réalisables et plus cohérents que l'utilisation du quai. Cependant, les icônes sont toutes floues sur des tailles autres que 16px.
Je n'aimais pas non plus le thème par défaut et je voulais essayer les jeux d'icônes Suru ou Papirus. Maintenant, alors que je passais à la version la plus récente, le bureau est soudainement tombé sur moi ! Les panneaux ont disparu, et j'ai eu toute une avalanche de messages d'erreur à l'écran. Ceci s'est écrasé, cela s'est écrasé, les erreurs Dbus. J'ai essayé de redémarrer le bureau, en vain.
Maintenant, j'ai pu lancer le terminal (Alt + F2), sans avoir à m'appuyer sur une console virtuelle, et j'ai lentement commencé le dépannage. Il s'avère qu'il semble que Xfce ne prend pas en charge les icônes SVG, ce qui provoque la panne du panneau. Mais alors, je me demande comment se fait-il que ce même thème d'icônes fonctionne correctement dans MX Linux ?
Renflouer! Gtk:ERROR:../../../../gtk/gtkiconhelper.c:494:ensure_surface_for_gicon :échec de l'assertion (erreur ==NULL) :échec du chargement de /home/roger/.icons/Papirus-Dark/ 24x24/actions/image-missing.svg :Format de fichier image non reconnu (gdk-pixbuf-error-quark, 3)
Une fois que j'ai supprimé les thèmes d'icônes "offensants", j'ai pu restaurer l'ancien look, redémarrer le bureau en tuant tous mes processus utilisateur, puis j'ai récupéré les panneaux. Ici, par rapport à MX Linux, j'ai eu un tout nouvel ensemble de problèmes, qui m'empêche encore une fois d'avoir un bureau élégant et élégant.
Le seul facteur de rachat dans cet exercice était la sélection de fonds d'écran par défaut disponibles avec la distribution. Assez sympa, et j'en ai utilisé quelques-uns, sans ressentir le besoin d'errer sur le net, de chercher des photos et autres. Au final, j'avais un bureau raisonnable, mais il ne me donnait pas tout ce dont j'avais besoin ou ce que je voulais. Ce truc de fleurs fanées semble approprié d'une manière triste et trop dramatique.
Compatibilité matérielle, stabilité, suspension et reprise
Je n'ai pas rencontré de problèmes cardinaux. J'ai pu mettre l'ordinateur portable en veille et le réveiller sans problème. L'économiseur d'écran s'est comporté et tout ça. Génial, bébé.
Performances, ressources
Maintenant, Xubuntu 19.10 est une distribution plutôt rapide. Tout répond instantanément, les fenêtres s'affichent sur l'écran en moins de temps qu'il vous faut pour cligner des yeux, donc cela semble instantané. La réactivité est bonne, et elle ne diminue pas même lorsque vous utilisez le système assez souvent. Curieusement, il semble plus rapide que MX Linux, mais nous savons que l'on a un net avantage sur le matériel bas de gamme, comme mon netbook eeePC, qui a été revitalisé avec succès à l'aide de la distribution MX-18. En ce qui concerne les chiffres, l'utilisation de la mémoire est d'environ 550 Mo, tout comme Disco ou MX Linux. Le processeur tourne à peine au ralenti.
Autonomie de la batterie
Si vous débranchez le cordon, il faut un certain temps pour que la gestion de l'alimentation s'active et assombrie le moniteur, mais dans l'ensemble, cela a bien fonctionné. L'ordinateur portable a déclaré qu'il pouvait faire 150 minutes à 50% de luminosité et à faible utilisation, sur une batterie dont la capacité totale a été réduite à environ 60%. En d'autres termes, une cellule toute neuve me donnerait un peu moins de quatre heures environ. Mieux que Disco, à peu près équivalent à MX Linux. Pas mal.
Conclusion
Malheureusement, Xubuntu 19.10 Eoan Ermine est une distribution moyenne. Et cela s'aligne sur la façon dont le cycle d'enthousiasme fonctionne généralement dans le monde Linux, correspondant aux caprices de sa communauté de développeurs décentralisée. Il y a quelques années, je parlais de la fraîcheur dans le monde Xfce, juste avant que Plasma ne passe à la vitesse supérieure, et apparemment, Xfce a pris sa place. Ce qui explique pourquoi vous obtenez plus récemment des versions Xubuntu nominales, conformes au livre et sans excitation. Hélas, Ermine va encore plus loin avec des problèmes fonctionnels.
La plupart des choses fonctionnent réellement - un réseau solide, des médias, une prise en charge des téléphones, une bonne collection d'applications, d'excellentes performances. Mais ensuite, l'emballage de tout cela est assez terne, et même une chose apparemment innocente comme un thème d'icône semble mettre la distribution à genoux. Thunar est assez rigide et il n'y a aucun sens de la passion. Je veux dire oui, les ordinateurs de bureau devraient être ennuyeux - mais ils devraient également permettre à leurs utilisateurs d'explorer et d'essayer de nouvelles choses, et à cet égard, Xfce semble avoir pris du retard. Je dis 6/10. D'accord, mais faire des mouvements n'est pas amusant. Rideau.