Après Kubuntu, c'est l'heure de Xubuntu. Nous devons nous lancer dans un autre test de distribution, maintenant que la saison de chasse est officiellement ouverte. Les quatre premiers mois de cette année n'ont pas été bons pour mon mojo. J'ai essayé quelques systèmes, et la plupart d'entre eux n'ont pas vraiment fonctionné, ajoutant à ma désillusion spirituelle. Maintenant, Kubuntu 20.04 était étonnamment soigné. Je suis donc plutôt prudemment optimiste.
Xubuntu est mon prochain concert. Les chances sont... mitigées. Xfce peut être génial lorsqu'il est bien fait, surtout si vous êtes dans le jeu de la frugalité matérielle. Mais cela peut aussi être un mauvais cas de nostalgie mal placée. Comme lorsque vous vous souvenez avec tendresse d'une décennie, mais que vous réfléchissez plus profondément et que vous vous souvenez soudainement de toutes les autres choses qui ne surviennent pas lors de ce premier moment jaillissant de souvenirs glorifiés. Quoi qu'il en soit, ordinateur portable G50, combo multi-boot avec Windows et Linux, et c'est parti.
Séance en direct
Les choses ont commencé de façon bancale dès la première seconde. Vous vous souvenez de ma séquence boot-splash Kubuntu ? Eh bien, c'est totalement différent dans Xubuntu, bien sûr, car la cohérence est surestimée. Ici, vous obtenez :intrusion par SMS, logo Xubuntu (pas de logo de fournisseur), bureau. Essentiellement, deux distributions presque identiques, et pourtant, ça.
La session de bureau est également assez peu inspirante. Bien que le papier peint soit correct, il semble que la seule chose qui ait fait l'objet d'un effort conscient. Par exemple, la notification de connexion sans fil masque le panneau supérieur. Je veux dire quelque chose d'aussi trivial que cela n'a pas été vérifié correctement. Pire encore, c'est une régression par rapport à ce que nous avons vu avec Xubuntu 19.10. Ensuite, vous avez tous ces volumes internes affichés, comme toujours, ce qui est si faux à tant de niveaux. Un, personne ne s'en soucie à ce stade. Deuxièmement, si vous les supprimez, les icônes de votre bureau se retrouvent malheureusement égarées au milieu de la zone du bureau. Ajoutez à cela un contraste de police terriblement faible et des couleurs délavées.
Cela ressemble à 2005, mais pas dans le bon sens.
Connectivité réseau
Meh. Sans fil, d'accord. Bluetooth, plutôt bien. Tout d'abord, l'assistant n'a pas initialement traduit l'adresse MAC en nom de périphérique réel, vous n'avez donc aucune idée de ce avec quoi vous devez vous associer. Deuxièmement, il n'a pas initialisé l'appairage. Troisièmement, lorsque j'ai couplé manuellement, le nom du téléphone (Aquaris) a finalement été affiché. Quatrièmement, si vous continuez avec l'assistant à ce stade, il "échouera" en fait votre connexion jumelée. Cinquièmement, le problème frontalier que j'ai signalé demeure. Six mois, depuis que j'ai rendu compte de cela, une ligne grise n'aurait pas pu être corrigée. Sixièmement, l'assistant Bluetooth s'est écrasé et s'est plaint qu'Ubuntu rencontrait un problème - la marque n'a pas été corrigée ou adaptée, il lit donc le nom de l'édition parente.
Quel est le but de cette liste déroulante asymétrique ?
PS À ce stade, je fais cette revue afin que vous ayez quelque chose pour vous divertir pendant cet exercice d'isolement global inutile auquel nous jouons, mais sinon, il n'y a vraiment aucun mérite à continuer avec le test Xubuntu à ce stade. Des bogues et des soucis de cette nature, dans un LTS ? Inexcusable.
Partage de samba, un autre meh. Il ne se connecterait pas aux partages Windows par leur nom - Kubuntu l'a fait. J'ai donc dû utiliser des adresses IP, puis cela a fonctionné. Je ne pouvais pas faire glisser et déposer le raccourci du dossier dans la barre latérale de Thunar, car les signets ou les favoris ou autres sont surestimés, je suppose. L'impression, le seul aspect de cette partie de la revue qui semble bien fonctionner.
Multimédia
D'accord. Musique, rien à redire. Vidéo - a bien fonctionné, mais le saut vers différents horodatages dans le clip ne fonctionne pas bien. Le rafraîchissement de la vidéo prend 1 à 2 secondes. Il est également lent à répondre aux clics de souris, et quelque chose qui devrait fonctionner rapidement ressemble à un jeu de décalage.
Au fait, ai-je mentionné que le thème par défaut rend impossible la distinction entre les fenêtres actives et inactives ?
Connectivité smartphone
Android et iPhone (iOS 13) ont bien fonctionné - à l'exception de l'affichage stupide des numéros de série dans la barre d'adresse du gestionnaire de fichiers. C'est horrible du point de vue de la convivialité, car personne ne donne la moitié d'une pastille de chèvre sur les nombres hexadécimaux aléatoires.
Installation
Meh. Cela a bien fonctionné, mais. Tout d'abord, l'étape de découverte de partition semblait être plus rapide que Kubuntu. Et il y a des étiquettes, même si les partitions de la liste des cadres sont 2 à 3 pixels plus étroites qu'un nombre entier de lignes, car nous avons besoin de bêtises aléatoires pour polluer l'expérience utilisateur. Ensuite, après avoir sélectionné une partition, il y a une autre période d'attente de dix minutes pour que le programme d'installation fasse ce qu'il fait.
Les diapositives sont également des exercices de cases à cocher. Simple, ennuyeux, sans intérêt. Il est préférable de ne pas avoir de diapositives que de montrer un ensemble faible. De plus, au fil des ans, la qualité de ces diaporamas a baissé, partout dans le monde Linux. Cela parle de fierté et de désir et d'énergie et de léthargie et ainsi de suite. Il n'est pas étonnant que le bureau Linux soit semi-comateux.
Concentrons-nous un instant, d'accord ?
Le bureau. Séquence de démarrage - comme la session en direct. Lorsque vous vous déconnectez puis vous reconnectez, un message texte apparaît de nulle part. Le paramètre Sans fil a été conservé. L'incohérence par rapport à Kubuntu me dérange énormément. Les icônes de volume interne le sont encore plus.
Gestion et mises à jour des packages
D'accord. Je veux dire, le logiciel est livré avec son propre thème - il ne respecte pas la configuration du système et l'interface est fade et apathique. Les mises à jour ont bien fonctionné, pas de problème. Si vous voulez des extras, comme par exemple VLC ou Steam, vous pouvez en trouver dans les repos.
Applications
D'accord. Firefox, LibreOffice, Transmission, Pidgin, GIMP. Pas mal. Je veux dire, tout à fait raisonnable pour un bureau Xfce, dont la plupart sont généralement livrés avec un ensemble moins qu'idéal. Mais cela peut être un peu plus énergique et amusant. Maintenant, Pidgin. Il s'intègre dans la zone système à l'aide d'une icône d'enveloppe de courrier, pourquoi prier, et celle-ci n'a pas de bouton quitter, de clic gauche ou droit, donc vous devez en fait ouvrir Pidgin pour pouvoir le fermer.
Personnalisation
Je me suis senti obligé de faire quelques changements. Et c'est incroyable tout ce que vous pouvez accomplir en seulement 60 secondes d'effort. C'est combien d'efforts n'ont pas été investis dans l'amélioration de l'ergonomie par défaut. J'ai changé la décoration de la fenêtre en Numix - boum, grandes bordures de fenêtre, facile à frapper avec la souris, bonne séparation entre les fenêtres de premier plan et d'arrière-plan. Boom. Ensuite, j'ai changé l'apparence de Greybird en Adwaita - boum, l'interface est plus propre, plus claire, avec un meilleur contraste, y compris les polices. Boum, boum, boum !
Ensuite, j'ai décidé d'investir quelques minutes de plus et j'ai rapidement abandonné. J'ai redimensionné le panneau supérieur, mais comme vous pouvez le voir, certaines icônes ne sont tout simplement pas mises à l'échelle. Vous vous retrouvez avec une harmonie visuelle de niveau 1994. C'est triste. Sans parler des problèmes super exceptionnels comme l'ombre du compositeur en bas de l'écran, les cinq pixels de hauteur du menu Whisker qui forcent une barre de défilement dans les catégories, pas de possibilité d'avoir un panneau de lancement d'icônes intelligent, pas de menu global, pas de quai natif en soi, et ainsi de suite. Rendre Xfce élégant et efficace est une corvée.
Une autre chose qui m'a ennuyé - la langue. Choisissez simplement une région anglophone et voyez comment la langue de votre bureau est forcée aux paramètres régionaux. Et puis le bureau s'est plaint de packages linguistiques manquants, qui incluent l'orthographe NZ et CA. Sérieusement? Pourquoi m'en soucierais-je ? Je veux seulement utiliser En(US). De plus, changer la langue principale avec le glisser-déposer - ennuyeux. Remarquez la barre de défilement, elle a son propre thème.
Du coup, moi pas content (d'ailleurs, c'est moi sur la photo, après quelques jours "d'isolement") :
Compatibilité matérielle, stabilité
Dans l'ensemble, bon. Les choses ont fonctionné correctement - et aucun nouveau plantage comme lors de la session en direct. Le matériel a été correctement initialisé, tous les boutons Fn fonctionnent, et tout ça. C'est probablement la partie la plus harmonieuse de toute cette revue.
Utilisation des ressources, performances
Quelque chose qui s'aligne avec Kubuntu Focal, enfin. Comportement des performances - plus de gigue CPU. Mais dans l'ensemble, la réactivité est plutôt bonne. La consommation de mémoire inactive est d'environ 550 Mo, et nous avons vu beaucoup mieux à la fois pour Xfce et certains autres environnements de bureau. L'utilisation du processeur était d'environ 1 à 2 % en mode veille, ce qui semble être rien, mais c'est significatif pour Xfce.
Autonomie de la batterie
Donc, ce que nous avons est le suivant :42 % de charge (sur 60 % de capacité totale de la batterie, donc 25 %), nous donne environ 80 minutes. Cela signifie que la charge complète se traduirait par environ 5 heures de jus, avec une utilisation de la lumière et une luminosité réglées à 50 %. Très très gentil. Un excellent résultat. Hélas, le reste du système n'est pas si étincelant.
Conclusion
Je suis un héros tragique, je le suis. Ce n'est pas comme si j'avais dit que je voulais ma propre île avec des emplacements de canons et une forteresse, eh bien je l'ai fait, mais ce n'est pas la question. Tout ce que je voulais, c'était un tas de bonnes distributions Linux solides pour me rendre heureux, afin que je puisse profiter de mes tests. Mais ensuite, de plus en plus, ce n'est pas le cas. Xubuntu 20.04 Focal Fossa n'est pas une version digne de son badge de support à long terme. Ce n'est pas excitant, il a des problèmes d'ergonomie, il a des bugs et il offre une expérience léthargique. Il n'y a vraiment aucun sentiment de fierté. Inertie uniquement.
Si nous examinons des faits secs, vous obtenez un score moyen dans tous les domaines. Quelques problèmes dans à peu près tous les aspects. Les choses fonctionnent, mais c'est un strict minimum. Le doux élan qui était, en 2017 environ, parti. Eh bien, voilà. J'espère que les résultats s'amélioreront avec le temps, mais j'ai des doutes. Je n'ai rien vu de vraiment cool ou frais dans le bureau Xfce en soi depuis un moment maintenant. Xubuntu pourrait fonctionner pour ceux qui recherchent une expérience de type XP très spartiate. Mais pour ceux qui recherchent un peu plus, ce n'est pas la distribution de rêve. 5/10. Paix.