Il existe des systèmes d'exploitation qui n'ont jamais été destinés à être utilisés comme ordinateurs de bureau. Eh bien, pour être juste, la plupart des distributions Linux entrent dans cette catégorie, d'une certaine manière. Mais CentOS tombe plus. C'est une distribution de serveur sans fioritures, conçue pour vous offrir trois quarts d'une éternité de support stable et un trou noir d'ennui prévisible afin que vous puissiez faire des choses au travail. Mais si vous voulez un ordinateur de bureau, vous le pouvez aussi.
J'ai toujours eu un faible pour CentOS - si vous êtes curieux, vous pouvez tout lire sur mon histoire CentOS 6 et la saga CentOS 7 qui a suivi au cours de la dernière décennie. Maintenant que la dernière version est sortie, il est temps pour un autre long examen. Je vais valider la distribution sur ma machine Lenovo G50 mixte Windows et Linux à huit démarrages, qui, soit dit en passant, exécute déjà une instance CentOS. Et si tout se passe bien, nous tenterons également une mise à niveau in vivo. Pour l'instant, commençons le voyage.
Installation
Pas de captures d'écran, car cela se produit avant d'atteindre le bureau. Pour le moment, je n'ai trouvé aucun média en direct, alors j'ai opté pour l'installation complète, soit 6,6 Go de téléchargement ISO. J'ai gravé l'image, puis j'ai démarré le système et j'ai commencé la configuration.
Dans l'ensemble, c'est très Fedora, mais avec quelques extras. Vous avez également la possibilité de configurer le type d'installation que vous aimez (la valeur par défaut pour moi était Serveur avec interface graphique - c'est-à-dire Gnome), la configuration de Kdump, la mise en réseau et la politique de sécurité. L'installation utilise l'approche étoile ultra-non intuitive, avec le bouton Terminé dans le coin supérieur gauche, ce qui n'aide personne. Vous n'avez pas non plus le partitionneur Blivet.
J'ai configuré la distribution pour utiliser la partition racine, ajouté et formaté le swap, et configuré /boot/efi. J'ai ensuite configuré le réseau et j'ai été agréablement surpris d'apprendre qu'il fonctionnait immédiatement. Ce n'était pas le cas lorsque j'ai testé CentOS 7, où j'ai dû télécharger manuellement le RPM de la carte Realtek. Sucré. J'ai laissé le programme d'installation s'exécuter, et environ cinquante minutes plus tard, tout était fait. Redémarrez.
Le menu GRUB affichait toutes mes distributions... sauf une, pour une raison étrange. Une instance Ubuntu 18.04 installée sur une partition /dev/sda6 de 150 Go n'était pas dans la liste, mais tout le reste l'était, y compris plusieurs autres systèmes basés sur Bionic, comme Kubuntu 18.04 sur /dev/sda14 et KDE neon sur /dev/sda15 , ainsi que les versions résidentes de Windows 10, Fedora 30, CentOS7 et Manjaro. Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose à explorer plus tard.
Utilisation de CentOS 8
Le bureau est simple Gnome 3 (version 3.28). Rien que vous n'ayez pas vu une douzaine de fois auparavant, et c'est une formule minimaliste qui ne fonctionne pas pour moi. Pas de boutons min/max par défaut, pas de dock ou de panneau de raccourcis facilement accessible d'un simple clic de souris, etc. Ma première tâche de la journée a donc été de tout trier avant de faire des tests supplémentaires.
Gnome Tweaks, extensions Gnome et dépôts tiers
Ce n'était pas anodin. Gnome Tweaks (Gnome Tweak Tool) est dans le référentiel, et la configuration d'EPEL et de RPM Fusion était assez simple. Mais il y avait beaucoup de problèmes avec les extensions Gnome. En fait, cela nécessite un guide complet, que je publierai dans quelques jours. Ours avec moi. Pour l'instant, croyez-moi que cela peut être réparé et que vous pouvez vivre l'expérience complète. Mais cela a pris du temps. Une fois tous les éléments ci-dessus activés correctement, j'ai ensuite installé Dash to Panel, j'avais des boutons de fenêtre et je pouvais procéder à l'installation de logiciels, de thèmes et d'icônes supplémentaires, et faire en sorte que le bureau se comporte comme il se doit.
Et finalement, après la magie (tuto à venir, pinky promise), eureka !
Mise en réseau
Sans fil, prêt à l'emploi, oui. Mais j'ai perdu la connectivité après un certain temps. W00t. J'ai ensuite ajouté mon tweak Realtek, et les choses se sont améliorées par la suite. Cependant, cela n'aurait pas dû se produire du tout, car le problème est censé avoir été résolu dans les noyaux plus récents. Bizarre.
L'appairage Bluetooth a fonctionné rapidement et correctement. En fait, quasi instantané. Très cool. Partage de samba, encore ! Non, parce que la sécurité. Mais au moins, avec une distribution serveur, vous pouvez réellement excuser les valeurs par défaut rigoureuses. J'ai dû modifier le petit protocole client avant d'avoir accès. Côté impression, j'ai eu plus de problèmes. La distribution ne verrait aucune des imprimantes, qu'elles soient sans fil ou Samba, et ce n'est qu'après avoir fourni une adresse IP manuellement que les résultats ont commencé à apparaître. Je suis content de n'avoir pas eu besoin de grand-chose pour avoir une connectivité raisonnable, mais cela peut être tellement plus simple.
Lecture multimédia
Combien le monde a changé. Une distribution de serveur lit les vidéos MP3 et HD sans aucune plainte. Sucré. Maintenant, le seul problème est que la vidéo ne vous permet pas de capturer des captures d'écran de sa zone de lecture. Si vous essayez de le faire avec la fenêtre uniquement, vous obtiendrez une toile vierge. Vous devez saisir l'intégralité du bureau pour voir le contenu de l'image enregistrée. Ce n'est pas un problème CentOS, c'est un problème Gnome plus large que j'ai signalé une demi-douzaine de fois au cours des dernières années.
Connectivité smartphone
Pas de transpiration. J'ai essayé les trois principales versions - Android, IPhone et Windows Phone, et elles se sont toutes montées sans aucun problème et tout ça. Y compris une seule capture d'écran, vous devrez donc me croire sur parole. Mais c'est assez bien, et cela signifie des choses modernes dont les gens normaux ont besoin, juste là, dans une distribution de serveur.
Gestion et mises à jour des packages
Je n'ai pas pu utiliser le logiciel Gnome - il n'arrêtait pas de se plaindre du dépôt en lecture seule. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est l'état des choses. Sur la ligne de commande, dnf était fiable et faisait tout ce dont j'avais besoin. Il y avait un problème avec Firefox et la signature de certificat pour les addons, qui a été corrigé après le premier lot de mises à jour, 220 Mo de données contenues dans quelque 90 packages. Rapide et vrai.
Gnome Software s'est finalement "réparé", mais il reste toujours une chose plutôt fade et peu attrayante. Et puis, il y a tout le redémarrage et la mise à jour de Windows, ce qui n'a aucun sens. Pourquoi perdriez-vous un temps précieux que vous pouvez avoir dans votre session juste pour exécuter des mises à jour d'une manière qu'aucune autre distribution ne fait jamais ? Non spécifique à CentOS, il s'agit d'un problème ancien et inutile de Gnome.
J'ai ensuite installé GIMP, VLC, Steam, LibreOffice, ainsi que Skype et Google Chrome à partir de RPM téléchargés directement depuis leurs sites officiels. Il y avait quelques problèmes ici. Par exemple, au début, VLC s'est plaint de dépendances manquantes - cela nécessitait des dépôts supplémentaires, mais nous en parlerons dans le didacticiel make-perfect.
Dernière vérification de l'expiration des métadonnées :il y a 0:13:06 le lundi 30 septembre 2019 à 15:29:48 BST.
Erreur :
Problème :demandes en conflit
- rien ne fournit libjack.so.0() ()(64bit) requis par vlc-1:3.0.8-20.el8.x86_64
- rien ne fournit libfluidsynth.so.1() (64bit) requis par vlc-1:3.0.8-20.el8.x86_64
(essayez d'ajouter '--skip-broken' pour ignorer les packages désinstallables ou '- -nobest' pour utiliser non seulement les packages des meilleurs candidats)
Et LibreOffice n'a pas de méta-paquet, vous devez donc installer les composants un par un, comme Writer, Impress et autres, ce qui peut être ennuyeux. Mais ensuite, j'ai réglé les choses et mon système était rempli de bons logiciels modernes. Cependant, la disponibilité globale est inférieure à celle d'une distribution Ubuntu typique - vous ne trouverez pas beaucoup d'autres programmes leet que les soi-disant jeunes utilisent, des messagers et des trucs de médias sociaux et autres. Et pour nous, vétérans croustillants, pas de LyX, par exemple.
Ensemble d'applications par défaut
Vous pourriez penser que la taille de l'image de 6,6 Go se traduit par une valeur de logiciels de la bibliothèque d'Alexandrie, mais ce n'est pas le cas. Du moins pas quand il s'agit de trucs de bureau. L'image contient de nombreux composants de serveur et d'entreprise importants dont vous ne vous souciez probablement pas, ainsi que plusieurs environnements de bureau. Il ne vous reste donc qu'un ensemble modeste. Firefox, Vidéos, Boîtes, Fromage, etc.
Et nous obtenons l'écart habituel entre les thèmes sombres et clairs - certaines applications utilisent ceci, d'autres cela.
Personnalisation
J'ai passé un peu plus de temps à rendre CentOS 8 super joli. Cela comprenait la modification de l'indice en sous-pixel (LCD), l'ajout de fichiers de modèle afin que les fichiers les aient lorsque vous cliquez avec le bouton droit de la souris - je ne peux pas croire que ce soit toujours un problème en 2019, où vous devez configurer manuellement votre boîte pour un nouveau fichier trivial élément dans le menu contextuel - en utilisant les icônes Papirus, de nouveaux fonds d'écran et quelques extensions supplémentaires.
Les icônes par défaut sont très old-school et peu agréables.
Bientôt, cependant, j'ai eu un bureau très raisonnable et joli à ma disposition. Et vous ne sauriez pas vraiment ou ne pourriez pas faire la différence avec n'importe quel autre bureau Gnome. Mais bon, même sous le capot, les changements sont pour le moment minimes. Si vous êtes curieux, CentOS fait Gnome 3.28 comme mentionné précédemment plus le noyau 4.18, ce qui le rend assez moderne, mais j'ai ensuite eu 4.16 dans CentOS 7 en tant que réglage manuel.
Compatibilité matérielle, suspension et reprise, stabilité
Mis à part le petit problème sans fil, tout le reste était excellent sur le plan matériel. La distribution était également super stable, sans aucun plantage, oops ou similaire. SELinux ne s'est pas plaint une seule fois, et j'ai pu suspendre et reprendre sans aucun problème. Rapidement aussi. Boutons Fn, confortables.
Performances
C'est le côté faible de cette distribution - principalement à cause du bureau Gnome. Au ralenti, l'utilisation du processeur était relativement faible, seulement environ 1%, ce qui est bien, mais augmenterait même sur de petites choses. L'utilisation de la mémoire est d'environ 1,7 Go sans aucune application ouverte, soit environ quatre fois plus qu'une distribution Xfce ou Plasma typique sur cette même boîte.
J'ai ensuite également examiné le comportement du système après une heure de travail. J'avais déjà réussi à frapper swap, juste en installant un logiciel via dnf, une navigation légère et la personnalisation que vous avez vue ci-dessus. Il y avait aussi des retards notables dans les choses qui se passaient. L'environnement de bureau n'est tout simplement pas assez réactif. À ce stade, le bureau consommait environ 3 Go de RAM plus un peu d'échange. La consommation du processeur n'était pas trop mauvaise, environ 2,5 % en moyenne, mais nous avons vu beaucoup mieux.
Autonomie de la batterie
Avec une utilisation légère et une luminosité de 50%, CentOS 8 sur le G50 a rendu environ 110 minutes pour la batterie pleine, ce qui signifie en fait les deux tiers d'une pleine, car certaines cellules se sont détériorées au fil des ans - vous pouvez voir l'état dans Plasma ordinateurs de bureau, mais pas ici. Quoi qu'il en soit, cela se traduit par environ 3 heures et change pour un pack sain, et c'est presque 40 à 50% de moins que les ordinateurs de bureau souples Xfce ou Plasma sur cette même boîte. Un peu attendu, car nous avons vu des résultats similaires même dans le dernier Fedora 30. Et voilà.
Comparé à CentOS 7, qu'en dites-vous ?
Eh bien, c'est assez intéressant. Tout d'abord, beaucoup de temps s'est écoulé depuis le lancement de CentOS 7. Et le facteur global d'accessibilité technologique joue définitivement un rôle. Principalement parce que l'innovation dans l'espace de bureau a atteint son apogée et que le delta entre CentOS 7 et CentOS 8 est beaucoup plus petit que celui entre CentOS 7 et CentOS 6.
Cela signifie que le dernier CentOS est beaucoup plus proche des ordinateurs de bureau contemporains que son prédécesseur, et il est livré avec une gamme plus large de goodies pour un usage quotidien qu'auparavant. Encore une fois, la raison en est que le bureau n'a pas beaucoup changé depuis 2012 environ, permettant aux systèmes d'offrir une parité de fonctionnalités qui n'était pas possible dans les générations précédentes.
Pratiquement, cela signifie que peu de mes plaintes CentOS 7 tiennent. Problèmes matériels, problèmes de gestion des packages, problèmes de codec, etc. La plupart d'entre eux ne sont plus applicables, et c'est une bonne chose. Cela ne signifie pas que l'expérience a été parfaite - loin de là, mais il y avait peu de problèmes à régler.
Avec CentOS 7 sur cette même machine, j'ai séparé les configurations Gnome et Xfce (plus celle de KDE liée ci-dessus), puis j'ai également ajouté le noyau principal 4.16, et j'ai dû effectuer quelques astuces ici et là pour que tout fonctionne correctement. Presque rien de tout cela n'est nécessaire avec la dernière édition. C'est assez encourageant, car cela montre que CentOS avance. Mais c'est aussi un signe de stagnation dans le monde Linux. C'est devenu un état stable, il y a peu de nouvelles choses qui se passent, et bien que cela puisse être bon, ce n'est pas le cas. Je ne parle pas d'innovation pour le plaisir, je parle d'un véritable enthousiasme dans la sphère Linux dans son ensemble.
Conclusion
Voyons comment conclure cela. Si nous regardons CentOS 8 tel quel, il comporte de nombreux problèmes qui l'empêchent d'être amusant et agréable dès le départ. Le gros problème est la capacité à gérer les extensions Gnome, sans lesquelles le bureau n'est tout simplement pas utilisable. Mais alors, si nous nous souvenons qu'il s'agit d'une distribution de serveur, jamais destinée à une utilisation de bureau en soi, les choses semblent tout à fait correctes, car il existe de nombreux systèmes dédiés à la maison qui gèrent beaucoup moins que cela. N'oubliez pas la stabilité et dix ans d'assistance.
En plus de cela, j'ai été en mesure de conclure un accord équitable, j'ai réussi à ajouter de nouveaux logiciels sympas, le support multimédia et smartphone est assez bon, et vous pouvez compter sur ce système à l'avenir. Les performances sont meilleures, la mise en réseau peut être meilleure et il devrait y avoir un mécanisme simplifié pour activer l'élément de bureau. Dans l'ensemble, CentOS 8 mérite quelque chose comme 7,5/10. Après polish et tweaks, un 9/10 plutôt chouette. De plus, CentOS 8 est meilleur que son prédécesseur, respect. Vous devriez essayer.
Je vais tenter une mise à jour in vivo. Peut-être un test Plasma aussi, oui ! Et CentOS Stream, qui pourrait être exactement ce que j'ai cherché toute ma vie - une version à diffusion continue de la distribution conçue pour rester moderne et pertinente même de très nombreuses années après la sortie initiale. Cela pourrait être la formule magique de la stabilité, du support et des derniers logiciels. Nous verrons. De plus, je vous dois tous ces tutoriels. Restez à l'écoute.