Selon le degré d'importance de la gestion du temps dans votre environnement, vous ne souhaitez peut-être pas que le serveur1 soit un point de défaillance unique. Si vous devez le mettre hors ligne pour une maintenance ou une réparation pendant une période prolongée, ses homologues cesseront de se synchroniser. Tout est en descente à partir de là.
Pourquoi ne pas avoir le serveur1, le serveur2, le serveur3, le serveur4 tous synchronisés avec 4 ou 5 pairs Internet. Alors, votre réseau interne peut référencer ces systèmes ?
La sagesse conventionnelle dit que 3 est ce dont vous avez besoin pour le quorum, mais vous devez être tolérant qu'au moins un soit déterminé comme faux ou se déconnecte.
S'il te plait regarde; 5.3.3. Quantité de serveur de temps en amont
De plus, vous mentionnez des bizarreries et des problèmes avec votre configuration actuelle. Il serait utile de voir la sortie de ntpq -p pour les hôtes concernés.
Bien qu'il ne soit pas strictement vrai que 2 serveurs ne servent à rien, le brouillon RFC des meilleures pratiques actuelles en recommande 4 au minimum. L'algorithme d'intersection de NTP ne dépend pas simplement du quorum dans le nombre des serveurs, mais aussi dans la qualité du moment où ils reviennent - et vous ne pouvez pas prévoir cela. Donc, plus il y en a, mieux c'est. Il n'y a aucun problème à avoir jusqu'à 10 serveurs NTP en amont.
Comme Aaron l'a mentionné, vos serveurs proposés 1 à 4 doivent tous pointer vers des serveurs NTP en amont, et vos systèmes internes doivent pointer vers les 4 d'entre eux. Les serveurs 1 à 4 peuvent également s'appairer (en mode symétrique), mais ce n'est pas strictement nécessaire.
Il est important de comprendre pourquoi vous ne devriez pas canaliser NTP via un seul serveur à aucun moment de votre architecture :NTP nécessite plusieurs serveurs pour la précision , pas seulement la redondance (voir la documentation NTP pour une description des algorithmes, qui explique pourquoi). (Prise éhontée :j'ai écrit plus à ce sujet ailleurs, y compris des suggestions d'architecture.)