En tant qu'administrateur d'un proxy d'entreprise, j'ai une vision légèrement différente de cela. Je vais m'avancer et dire que ce ne sera pas populaire, mais c'est un sujet auquel j'ai beaucoup réfléchi au fil des ans pour la même raison.
La meilleure configuration de filtrage et de contrôle d'accès à utiliser...
c'est vous.
Le nœud du problème est très similaire aux problèmes liés aux mises à jour antivirus. Quelle que soit la qualité du moteur de détection, quelle que soit la fréquence de mise à jour, il existe toujours une fenêtre de "vulnérabilité" entre le moment où un "problème" est publié sur Internet en général et le moment où il est détecté.
Le logiciel de filtrage proxy est une approche raisonnable. Tous ceux qui ont suggéré ces réponses ont fait ce qu'il fallait - utilisez une forme de filtrage de contenu qui vous convient. (Oui, j'ai donné à tout le monde un +1 qui mentionnait cela). Mais le même problème demeure :de nouveaux sites sont mis en ligne chaque jour et d'anciens sont mis hors ligne. Pendant ce temps, vous devez être en mesure de les connaître et de les bloquer. Il y a donc toujours une fenêtre d'opportunité pour tomber sur du "matériel inapproprié" ou des "exploits Web".
Être là avec votre jeune enfant pendant qu'il surfe est une excellente idée. Il est difficile de remplacer l'expérience d'un adulte par un logiciel, et être capable de repérer un problème et d'éloigner l'enfant avant qu'il ne devienne un problème est quelque chose qu'aucun proxy ne peut déduire. Et si, par malchance, vous finissez par cliquer sur un "lien déguisé" ou si vous vous retrouvez sous une attaque de scripts croisés qui génère 100 bazillion de popups/installations/téléchargements, vous pourrez répondre en quelques secondes... au lieu de quelques minutes après le En fait, lorsque votre enfant vient vers vous et vous dit "Je n'arrête pas de voir des images amusantes de personnes sans vêtements, et maintenant j'ai un drôle de gorille violet qui n'arrête pas de m'embêter pour voir des choses. Arrêtez (maman/papa) !"
Au fur et à mesure que les enfants grandissent, vous pouvez garder le proxy en place et réduire le filtrage, mais les pop-in occasionnels et les "hé, qu'est-ce que tu fais ?" vaut son pesant d'or. Il ne s'agit pas tant d'espionner leur vie personnelle - une question sensible pour de nombreux adolescents et une question qu'ils n'apprécieraient pas beaucoup - car il s'agit d'une "vérification rapide des ennuis". Pour les adolescents plus âgés, je pourrais même renoncer au filtrage, à condition qu'ils acceptent que les URL soient enregistrées via le proxy (éventuellement via une configuration de calmar qui a des contrôles minimaux mais enregistre chaque visite). C'est un bon compromis entre garder un œil sur où ils vont, tout en leur donnant suffisamment de confidentialité dans leurs communications (car il n'enregistre que l'URL visitée, pas ce qu'ils envoient ou publient en ligne).
En fin de compte, je suppose que la plupart des gens installeront simplement un filtre de base et continueront à vivre, mais pour moi et mes enfants, être là pendant qu'ils explorent et apprennent est quelque chose que je ne manquerais jamais.
Une fois par mois, je suis approché par des clients qui souhaitent prendre un vieil ordinateur portable et le donner à un jeune enfant. Nous installons toujours Edubuntu et utilisons le filtrage de contenu basé sur Linux.
DansGuardian est une option viable. Voici l'expérience de quelqu'un d'autre.
Je pense que vous devriez le retirer du système et le mettre sur le réseau à la place. Ce serait un peu plus compliqué à mettre en œuvre, mais avec OpenDNS, vous pouvez sélectionner des filtres à activer, et boum, votre enfant est à l'abri de tout ce que vous ne voulez pas qu'il voie.
Pour plus d'informations, consultez cette page explicative du contrôle parental.
Pardon si cela échappe à la portée de la question, car il s'agirait davantage d'une implémentation réseau (changement de serveurs DNS pour cet utilisateur) que d'une solution logicielle.