Y a-t-il une différence entre nier avant/après une commande de test ?

Pour s'appuyer sur le commentaire perspicace de chepner sur la question :

• Dans [ ! condition ] , le ! est juste un argument au [ intégré (un alias effectif du test intégré); il se trouve que [ / test interprète l'argument ! comme négation.

• En ! [ condition ] , le ! est un mot-clé shell qui annule toute commande suivie par (qui se trouve être [ dans ce cas).

Une chose que le ! [ condition ] la syntaxe vous donne implicitement est que la négation s'applique à tout [ condition ] évalue à dans son ensemble , donc si telle est l'intention, vous n'avez pas à vous soucier de la priorité des opérateurs.

En termes de performances , la syntaxe que vous choisissez ne fait probablement pas beaucoup de différence ; les tests rapides suggèrent :

• Si condition est littéralement le même dans les deux cas, passant le ! comme argument de [ est négligeable plus rapide.

• Si ! est utilisé comme mot-clé , et vous pouvez donc simplifier la condition en ne vous souciant pas de la priorité, cela peut être légèrement plus rapide (par exemple, ! [ 0 -o 1 ] contre [ ! \( 0 -o 1 \) ]; notez que la spécification POSIX. décourage l'utilisation de -a et -o en raison de l'ambiguïté).

Cela dit, si nous parlons de Bash , alors vous devriez envisager d'utiliser [[ au lieu de [ , car [[ est un mot-clé shell qui analyse l'expression incluse dans un contexte spécial qui :

• offre plus de fonctionnalités
• vous permet de combiner en toute sécurité des expressions avec && et ||
• comporte moins de surprises
• est également légèrement plus rapide (bien que cela aura rarement de l'importance dans la pratique)

Voir ma réponse.

! annule le code de sortie de la commande suivante :

$ ! test 1 = 1 || echo $?  # negate command with true expression
1

Comme indiqué dans la page de manuel, test (et similaire [ builtin) sortie avec le statut déterminé par l'expression suivante :

$ test ! 1 = 1 || echo $?  # return false expression
1
$ [ ! 1 = 1 ] || echo $?
1

Pour une expression donnée :

• d'un côté vous annulez le test commande qui quitte avec le statut d'expression vrai.
• de l'autre côté, vous niez une expression et le test commande (ou [ ) sortie avec son statut faux

Les deux auront le même effet.

Je dirais donc que ces syntaxes sont équivalentes. Avec l'avantage pour le ! externe pour autoriser les tests composés négatifs :

$ ! [ 1 = 1 -a 2 = 2 ] || echo $?
1