Linux - La différence entre Reboot , Init 6 et Shutdown -r Now ?

Je veux juste connaître la différence entre in

• reboot
• init 6
• shutdown -r now

et lequel est le plus sûr et le meilleur ?

Réponse acceptée :

Il n'y a pas de différence entre eux. En interne, ils font exactement la même chose :

• reboot utilise le shutdown commande (avec le commutateur -r). La commande shutdown était utilisée pour tuer tous les processus en cours d'exécution, démonter tous les systèmes de fichiers et enfin dire au noyau d'émettre la commande d'alimentation ACPI. La source peut être trouvée ici.
  Dans les anciennes distributions, la commande de redémarrage forçait les processus à se fermer en émettant le SIGKILL signal (toujours trouvé dans les sources, peut être invoqué avec -f option), dans les distributions les plus récentes, la valeur par défaut est init 1 -> shutdown -r, plus gracieuse et conviviale. . Cela garantit que les démons se nettoient avant l'arrêt.

• init 6 dit le init processus pour arrêter tous les processus/démons générés tels qu'ils sont écrits dans les fichiers init (dans l'ordre inverse de leur démarrage) et enfin invoquer le shutdown -r now commande pour redémarrer la machine

Aujourd'hui, il n'y a pas beaucoup de différence car les deux commandes font exactement la même chose et respectent les scripts d'initialisation utilisés pour démarrer les services/démons en invoquant les scripts d'arrêt pour eux. Sauf pour reboot -f -r now comme indiqué ci-dessous

Il y a une petite explication tirée des pages de manuel expliquant pourquoi le reboot -f n'est pas sûr :

  -f, --force
    Force immediate halt, power-off, reboot. Don't contact the init system.

Modifier :

J'ai oublié de mentionner que dans les prochaines distributions RHEL, vous devriez utiliser le nouveau systemctl commande pour émettre poweroff/reboot. Comme indiqué dans les pages de manuel de reboot et shutdown il s'agit d'une "commande héritée disponible uniquement pour la compatibilité". et le systemctl méthode sera la seule sûre.