Parfois, vous pouvez être en désaccord avec une personne ou une entité, mais aussi parfois, vous devez la respecter quand elle s'en tient à ses valeurs, quoi qu'il arrive. Slackware est un bon exemple de ce comportement. Alors que le monde du bureau Linux a été en proie à de nombreux drames au cours des deux dernières décennies, une distribution est restée fidèle à sa mission d'origine, pour le meilleur ou pour le pire. Pas de drame, pas de fanfare, pas de grands énoncés de mission, juste de la pure technologie pour les nerds.
Avec la sortie récente de sa 15e version majeure, j'ai décidé de tester Slackware 15, pour voir comment une ancienne distribution Linux classique fait face aux défis modernes. Maintenant, j'étais un peu inquiet de ce que le test inclurait, alors j'ai fait une incursion avec une expérience de machine virtuelle. Cela ne reflète pas nécessairement un scénario d'utilisation réel complet, mais cela devrait toujours être suffisant pour notre objectif. Commençons et réfléchissons.
Installation de Slackware
Si vous vous souvenez de mon tutoriel sur le sujet, datant de 2006, le croiriez-vous, la procédure actuelle n'a pas beaucoup changé. Slackware est déployé à l'aide d'une interface ncurses, avec un ensemble de menus dans lesquels vous devez faire des choix intelligents, notamment le partitionnement et la sélection de packages. Et puis, il y a LILO le bootloader. Pas GRUB, attention ! C'est un peu intimidant, mais si vous êtes prudent et méthodique, il ne devrait pas y avoir de problèmes. Cela dit, l'approche empêche automatiquement Slackware d'être un choix de bureau typique, car la plupart des gens n'auraient aucune idée de ce qu'il faut faire avec le programme d'installation.
Redémarrer et... ?
Pas de mauvaises surprises en fait. Les choses se sont bien déroulées. Bien sûr, vous n'êtes pas immédiatement connecté à l'interface graphique du bureau. Non, vous devez démarrer x pour y arriver, puis configurer votre système pour qu'il se lance directement dans la session souhaitée, si vous le souhaitez. De plus, vous n'avez que l'utilisateur root pour commencer et vous devez en configurer d'autres. Très rudimentaire et old school, mais aussi très prévisible.
L'expérience de bureau
Vous obtenez beaucoup de goodies, y compris la dernière version de Plasma, qui est très soignée. C'est là que le plaisir commence vraiment, mais vous avez alors besoin d'un peu d'expertise pour commencer. Par exemple, il n'y a pas de découverte. La gestion des packages se fait entièrement en ligne de commande (par défaut). Et c'est là que Slackware prend du recul par rapport au monde dit moderne, car si vous êtes habitué à la manière rapide et décontractée de gérer les logiciels dans Ubuntu ou Fedora ou similaire, vous devrez investir un peu plus de temps ici. Un peu comme Arch, peut-être.
Il y avait quelques bizarreries, cependant. La zone système affichait deux icônes audio/volume, dont l'une était en sourdine. Le système a également été lancé avec l'outil de gestion d'imprimantes HP, mais je n'ai pas d'imprimantes HP et je me demande pourquoi il devrait être là pour commencer. Il n'est pas répertorié dans le panneau de démarrage automatique de KDE, il existe donc une méthode différente pour exécuter le programme au démarrage de la session de bureau. Ça fait un peu bizarre.
À un moment donné, la deuxième icône de volume s'est réactivée. Bon sang. Vous obtenez une sélection décente de programmes, principalement la récolte pure de KDE (mais il y a aussi Firefox et GIMP). Calligra est la suite bureautique de choix. La sélection est éclectique et définitivement dans l'air du temps. C'est cette étrange dichotomie de Slackware, dans laquelle il mélange archaïque et avant-gardiste. Mais bon, dans l'ensemble, ça marche.
Ensuite, j'ai essayé de m'amuser tous les jours. Tout d'abord, copier des choses sur la boîte Slackware. Heureusement, SSH est activé par défaut, vous pouvez donc facilement transférer des fichiers, comme par exemple de la musique et des vidéos. J'ai essayé de jouer une chanson MP3. Slackware l'a ouvert dans KWave, qui est un programme d'édition audio. Pourquoi ?
Vous avez beaucoup de lecteurs multimédias disponibles, certains anciens, d'autres nouveaux. Audacious et Elise ont bien fait le travail, même s'ils n'ont pas vraiment montré la pochette. Le fichier vidéo MOV a bien joué aussi - dans un autre programme. De même, la lecture de Youtube était fluide, mais il n'y a pas d'intégration de navigateur comme vous vous en doutez. Je suppose que le plugin n'est tout simplement pas disponible ou compatible avec Slackware, ce qui est un peu étrange, mais bon.
Conclusion
Comme je l'ai dit plus tôt, il s'agit d'une brève revue, plus d'un échantillon prudent de ce que Slackware peut faire. Je pense peut-être l'essayer sur un "vrai" ordinateur portable, avec des graphiques Nvidia et ainsi de suite, pour voir comment il va faire face à une disposition de partition existante et quelque peu complexe et à des pilotes propriétaires. Après tout, si vous ne pouvez pas utiliser votre matériel et que l'installation de logiciels est pénible, le reste n'a pas d'importance.
J'aime l'approche spartiate, mais ce n'est pas non plus faisable pour la plupart des gens. Même si vous pouvez passer à travers l'installation, l'utilisation au quotidien doit être simple et élégante. Je ne sais pas à quel point la Slackware est accessible lorsqu'il s'agit de choses plus complexes. Je réfléchis encore à cet effort, et cela pourrait être un petit exercice intéressant. En tout cas, jusqu'ici tout va bien. Pas mal, mais définitivement ringard et fidèle à sa mission d'origine.