Les 5 meilleurs remplacements gratuits pour MySQL Server

MySQL est devenu l'un des moteurs de base de données les plus populaires au monde. Il est également trouvé et pris en charge par la plupart des fournisseurs d'hébergement Web du monde entier en tant que norme. Mais parfois, votre premier choix ne fonctionne pas toujours.

Il existe de nombreux systèmes de gestion de bases de données relationnelles (RDBMS). Certains se concentrent sur des domaines spécifiques; d'autres visent à être un remplacement complet.

MySQL est probablement le choix le plus populaire, mais ce n'est que l'un d'entre eux.

Les bases de données relationnelles restent au cœur de nombreux types d'applications. Pour vous aider à faire le bon choix pour votre cas d'utilisation, nous avons décrit ci-dessous cinq remplacements remarquables pour votre serveur MySQL.

1. MariaDB

MariaDB est une version améliorée du système de gestion de base de données MySQL. Il s'agit d'un fork de MySQL développé par la Fondation MariaDB et dirigé par les développeurs originaux de MySQL.

Surtout, MySQL et MariaDB sont presque identiques, ont les mêmes structures de répertoires et la même syntaxe, et les mêmes performances. Mais MariaDB possède de nombreuses fonctionnalités puissantes intégrées et de nombreuses améliorations d'utilisabilité, de sécurité et de performances que vous ne pouvez pas trouver dans MySQL.

Outre les moteurs standard pris en charge par MySQL, les utilisateurs pourraient également bénéficier de nombreux moteurs de base de données alternatifs pour des scénarios d'application particuliers.

MariaDB est devenue la principale distribution de base de données sur de nombreuses distributions Linux, et elle gagne en popularité ces jours-ci. En outre, il bénéficie de fonctionnalités proches des besoins de l'entreprise, telles que le chiffrement, les sauvegardes à chaud ou la compatibilité avec les bases de données propriétaires.

MariaDB est un fork de MySQL, donc la structure de la base de données et les index de MariaDB sont les mêmes qu'avec MySQL. Le résultat est que vos applications fonctionneront toujours si vous changez, car la façon dont les données sont organisées n'a pas besoin de changer.

L'équipe MariaDB veille à ce que MariaDB puisse remplacer MySQL de manière transparente dans les applications existantes. Ainsi, par exemple, vous pouvez faire un mysqldump sur votre base de données MySQL actuelle et utiliser la sortie pour charger toutes vos données dans MariaDB.

L'un des objectifs de MariaDB est d'être entièrement compatible avec MySQL, vous pouvez donc généralement fermer votre serveur MySQL existant, copier le dossier de données sur votre installation MariaDB et le démarrer.

2. PostgreSQL

PostgreSQL, également connu sous le nom de "Postgres", est un système de gestion de base de données relationnelle objet (ORDBMS) open source. Il s'agit d'un système de base de données entièrement open source publié sous sa licence.

PostgreSQL a pour objectif de fournir un stockage compatible SQL très robuste et complet dès le début. En conséquence, Postgres se présente comme "la base de données relationnelle open source la plus avancée au monde".

D'un autre côté, MySQL a fait quelques compromis en échange de performances dans ses premières années.

Les performances ne doivent pas être un facteur lors du choix de PostgreSQL en remplacement de MySQL. Les différences sont négligeables.

De plus, les deux plates-formes sont également parfaitement capables de réplication. Par conséquent, il vaut la peine de considérer les autres avantages de Postgres par rapport à MySQL.

Postgres est une base de données relationnelle objet (ORDBMS), tandis que MySQL est une base de données purement relationnelle (RDBMS). Cela signifie que Postgres inclut des fonctionnalités non disponibles dans MySQL mais qui peuvent être cruciales pour des applications spécifiques. De plus, Postgres adhère également plus étroitement aux normes SQL.

Postgres prend en charge plusieurs types de données avancés non disponibles dans MySQL. De plus, PostgreSQL est extensible.

Vous pouvez ajouter vos types de données, vos opérateurs et vos types d'index. En d'autres termes, PostgreSQL ne se contente pas de stocker des informations sur les tables et les colonnes, mais vous permet de définir des types de données, des types d'index et des langages fonctionnels.

Pour convertir MySQL en PostgreSQL, vous pouvez utiliser pgloader. Il s'agit d'un outil de migration de base de données pour déplacer des données vers PostgreSQL, ce qui en fait un processus robuste et simple. PGLoader prend en charge les migrations à partir de plusieurs moteurs de base de données tels que MySQL, MS SQL et SQLite.

Cependant, n'oubliez pas que Postgres pourrait être un moins bon choix que MySQL pour les flux de travail simples et gourmands en lecture.

3. Oiseau de feu

Firebird est une base de données relationnelle offrant de nombreuses fonctionnalités standard ANSI SQL. Il offre une excellente simultanéité, des performances élevées et un support linguistique puissant pour les procédures stockées et les déclencheurs.

De plus, la dernière version de Firebird ajoute la prise en charge de la réplication intégrée.

Firebird est bien adapté pour l'intégrer dans une application et fonctionne exceptionnellement bien sur un serveur autonome avec des volumes de données plus élevés.

Il est ultra-rapide, petit et simple. Firebird est souvent comparé à PostgreSQL, qui est beaucoup plus gros, même s'il a presque les mêmes fonctionnalités.

Alors, pourquoi Firebird n'est-il pas aussi populaire que MySQL ? La réponse est simple. Lorsque le boom des serveurs Web et des applications Web a commencé, Firebird n'était pas prêt à être un backend de base de données de serveur Web.

MySQL était simplement au bon endroit au bon moment. Bientôt, chaque FAI avait un support PHP et MySQL, et la plate-forme LAMP a été concédée. Les premiers sur un nouveau marché s'en emparent rapidement, et il est difficile pour les autres de s'emparer de cette part de marché.

Les principaux avantages de Firebird par rapport à MySQL sont :

• Firebird est un projet gratuit et communautaire. Oracle est propriétaire de MySQL.
• Firebird est fiable. Il n'y a pas de problèmes de corruption d'index ou de table si souvent avec MySQL.
• La base de données de Firebird n'est qu'un fichier avec le .fdb l'extension du fichier. Il est donc facile de déplacer ou de sauvegarder la base de données en compressant ou en déplaçant le fichier.
• Firebird dispose d'un petit package d'installation. Il prend en charge le mode intégré. Par conséquent, l'installation d'un serveur n'est pas nécessaire lorsque vous travaillez avec des fichiers locaux.

On peut donc dire que Firebird peut être un remplacement fiable de MySQL.

4. Microsoft SQL Server Express

SQL Server Express Edition est une édition gratuite de SQL Server. Comme vous le savez, Microsoft publie la version Linux de sa base de données RDBMS populaire, SQL Server. C'est donc une bonne nouvelle pour les utilisateurs de Linux puisqu'ils peuvent désormais déployer MS SQL Server sur le système Linux.

Microsoft SQL Server Express est la base de données gratuite d'entrée de gamme et est idéale pour créer des applications basées sur les données de bureau et de petit serveur. Il peut également être utilisé en production.

SQL Server Express a une intégration profonde avec Visual Studio, Visual Web Developer et SQL Server Management, ce qui permet une utilisation facile et des concepteurs de tables et de requêtes riches. Par conséquent, il peut s'agir du meilleur choix pour quelqu'un qui développe dans l'environnement Microsoft.

Cependant, SQL Server Express est livré avec certaines restrictions techniques inadaptées aux déploiements à grande échelle. Vous devez être conscient des limitations suivantes :

• La taille maximale de la base de données est de 10 Go
• Pas de prise en charge des configurations haute disponibilité
• Compatibilité limitée avec les outils de gestion
• Aucune prise en charge des configurations de reprise après sinistre
• Compatibilité limitée avec les outils de réglage des performances
• Aucune prise en charge du chiffrement et de la compression
• L'Agent SQL Server n'est pas disponible

Comme vous le voyez, il existe des limites importantes. Alors, vous pourriez vous demander, qu'est-ce que quelqu'un utiliserait du tout ?

La réponse courte est que c'est pour les besoins à petit budget car SQL Server Express est entièrement gratuit à télécharger, distribuer et utiliser.

Par conséquent, vous devez bien réfléchir avant de choisir SQL Server Express en remplacement de MySQL.

5. SQLite

SQLite est un système de gestion de base de données relationnelle autonome et sans serveur. Il s'agit d'une base de données configurée à zéro, ce qui signifie que, comme les autres bases de données, vous n'avez pas besoin de la configurer dans votre système.

SQLite est une base de données open source légère sans aucune exigence pour un serveur ou une installation. La version allégée de SQLite signifie légère en termes de configuration, d'administration de base de données et de ressources requises.

Malgré sa simplicité, il regorge de fonctionnalités populaires des systèmes de gestion de bases de données.

Une base de données SQLite typique est contenue dans un seul fichier sur le stockage sur disque avec tous les objets de la base de données (tables, vues, déclencheurs, etc.) inclus.

Les types de données pris en charge constituent une différence significative entre MySQL et SQLite. SQLite n'a que cinq types de données primitifs :NULL, INTEGER, REAL, TEXT et BLOB.

D'un autre côté, MySQL est beaucoup plus flexible. Par exemple, il prend en charge divers types de données, y compris différents types numériques, types de date et d'heure et types de chaîne.

L'un des principaux inconvénients de SQLite agissant en remplacement de MySQL est son manque de fonctionnalités multi-utilisateurs.

Avec MySQL, différents utilisateurs peuvent être créés avec une gamme d'autorisations individuelles, tandis qu'avec SQLite, la gestion des utilisateurs n'est pas une fonctionnalité et, par conséquent, n'est pas prise en charge.

Un autre inconvénient important de SQLite est sa gestion des opérations d'écriture. SQLite ne peut gérer qu'une seule connexion. Cela peut constituer un goulot d'étranglement important pour les applications nécessitant une simultanéité.

Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, SQLite est sans serveur, contrairement à MySQL. Par conséquent, si la portabilité est un problème, optez pour SQLite.

Cependant, si vous souhaitez un degré substantiel de simultanéité ou si vous avez besoin d'une sécurité et d'une gestion des autorisations utilisateur plus élevées, MySQL l'emporte sur SQLite.

Conclusion

Ainsi, comme c'est le cas pour de nombreuses autres solutions informatiques, le choix le plus populaire n'est pas toujours le meilleur choix. Au lieu de cela, vous devez choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins.

Nous espérons que cet article vous a aidé en fournissant une description détaillée de chacune des bases de données mentionnées ci-dessus, ce qui peut vous aider à prendre une décision éclairée.

Connaissez-vous d'autres remplacements RDBMS gratuits pour MySQL qui, selon vous, auraient dû être répertoriés ? Ensuite, exposez votre cas dans les commentaires ci-dessous.