Un serveur Web est un logiciel informatique qui sert du contenu Web. Il crée également une connexion entre un serveur informatique et le navigateur Web d'un utilisateur, transmettant des fichiers entre eux.
Le choix du bon serveur Web est crucial lors de la configuration d'un site Web ou du démarrage d'un projet VPS, car cela peut affecter considérablement les performances et la sécurité d'un site.
Si vous ne savez pas quel serveur Web utiliser, pensez à Apache et NGINX – les deux sont les serveurs Web les plus populaires et sont responsables de servir plus de la moitié du trafic sur Internet.
Pour vous aider à décider par lequel commencer, nous allons passer en revue une comparaison détaillée de NGINX vs Apache.
NGINX contre Apache – Présentation générale
Avant de commencer à comparer Apache et NGINX, explorons les différences entre les serveurs Web et leurs caractéristiques générales.
Apache
Le serveur HTTP Apache – communément appelé Apache ou Apache HTTPD – est un logiciel de serveur Web gratuit et open source. Il traite les demandes des clients et diffuse le contenu Web via le protocole de transfert hypertexte (HTTP).
Le serveur Web Apache a été lancé en 1995 et est depuis maintenu par Apache Software Foundation . C'était également le serveur Web dominant sur le premier World Wide Web.
Apache HTTP Server alimente actuellement environ 33,9 % des sites Web dans le monde et occupe la première place en termes de part de marché en tant que l'un des plus anciens serveurs Web.
Le serveur Web Apache prend en charge de nombreux systèmes d'exploitation (OS) tels que Microsoft Windows, OpenVMS et tout système d'exploitation de type Unix comme Linux et macOS.
De plus, le serveur Web Apache fait également partie de la pile LAMP, l'une des premières piles logicielles open source pour le développement Web. Par conséquent, le serveur Web fonctionne également bien avec de nombreux systèmes de gestion de contenu (CMS), langages de programmation et frameworks Web.
Apache est particulièrement populaire en raison de la puissance et de la flexibilité de son système de modules . Avec les modules d'Apache, les utilisateurs peuvent facilement ajouter ou supprimer des fonctions, en modifiant leur serveur pour répondre à leurs besoins.
NGINX
NGINX - prononcé comme "Moteur X ” – est l'un des serveurs les plus fiables en termes d'évolutivité et de vitesse. C'est également l'un des serveurs Web à la croissance la plus rapide du secteur, ayant atteint la deuxième position en termes de part de marché.
Tout comme Apache, NGINX est open-source et gratuit.
Igor Sysoev, le créateur de NGINX, a commencé à développer ce logiciel en 2002 pour répondre au problème C10K. À l'époque, de nombreux serveurs Web n'étaient pas en mesure de gérer plus de 10 000 connexions simultanément.
Le serveur Web NGINX a été lancé avec une architecture asynchrone et pilotée par les événements, permettant de traiter simultanément de nombreuses requêtes.
NGINX est particulièrement populaire en raison de sa capacité à croître et à augmenter le trafic et à être facile à mettre à l'échelle sur un matériel minimal. De plus, il est excellent pour servir des fichiers statiques rapidement.
En plus d'être utilisé comme serveur Web, NGINX peut également être utilisé comme équilibreur de charge pour améliorer l'efficacité et la disponibilité des ressources d'un serveur. De plus, il peut fonctionner comme un proxy inverse, assurant un flux de trafic fluide entre les serveurs et les clients.
NGINX prend en charge presque tous les systèmes d'exploitation de type Unix. Cependant, l'installation de NGINX sur Windows peut entraîner certaines limitations de performances, comme un manque d'évolutivité et des problèmes d'authentification UDP.
Maintenant que nous avons passé en revue les bases d'Apache et de NGINX, il est temps de les comparer en utilisant plusieurs aspects critiques importants pour les serveurs Web.
Architecture de base – Gestion des connexions
L'architecture de serveur Web est la disposition logique ou le mécanisme déterminant la manière dont un serveur Web gère les demandes, les connexions et le trafic Web. C'est l'un des critères essentiels à prendre en compte lors du choix d'un serveur web.
Comparons NGINX à Apache en termes d'architecture de base et comment les deux logiciels gèrent les connexions.
Apache
Apache suit une architecture axée sur les processus par défaut, ce qui signifie qu'il crée un seul thread pour gérer chaque demande de connexion.
L'inconvénient de l'architecture pilotée par les processus est qu'Apache doit créer de nombreux processus lorsqu'il traite un grand nombre de requêtes. Cela peut conduire à une forte consommation de ressources , entraînant des problèmes de serveur, tels qu'un chargement lent des pages Web et des pannes de site.
Heureusement, Apache fournit divers modules de multi-traitement (MPM) qui déterminent comment ce serveur Web open source accepte et gère les requêtes HTTP, et les utilisateurs sont libres de choisir le MPM qui répond le mieux à leurs besoins.
Il existe trois principaux MPM :
- mpm_prefork – le MPM prefork n'est pas fileté, ce qui signifie que chaque processus enfant ne peut gérer qu'une seule requête à la fois. Cependant, ses performances se dégradent immédiatement après que les demandes dépassent le nombre de processus, ce qui complique la mise à l'échelle efficace de ce MPM.
- mpm_worker – chaque processus du MPM worker peut créer plusieurs threads, et chaque thread peut également gérer une connexion. Cela permet au système de répondre à plusieurs demandes à la fois. De plus, étant donné que les threads nécessitent moins de ressources que les processus, ce MPM peut mieux évoluer et consommer moins de ressources que le MPM préfork.
- mpm_event - l'événement MPM est similaire au worker MPM, mais il est également optimisé pour gérer les connexions persistantes. Cela fonctionne en mettant de côté des threads dédiés pour gérer les connexions persistantes et en allouant des requêtes actives à d'autres threads. Ce processus aide l'événement MPM à ne pas être ralenti par toutes les demandes persistantes. Par conséquent, le serveur Web Apache a les besoins en ressources les plus faibles lorsqu'il est utilisé avec ce MPM.
Gardez à l'esprit que vous ne pouvez charger qu'un seul MPM sur votre serveur à la fois. Si votre projet nécessite stabilité et compatibilité, utilisez le préfork MPM. Cependant, pour les sites Web qui ont besoin de plus d'évolutivité et de diversité, envisagez d'utiliser les MPM de travailleur ou d'événement.
NGINX
Alors que de nombreux serveurs Web utilisent une architecture simple à threads ou pilotée par processus, NGINX opte pour une approche différente en utilisant une architecture asynchrone, non bloquante et pilotée par les événements . Cela permet au serveur Web de gérer plusieurs connexions au sein d'un même processus.
NGINX a un processus maître qui effectue des opérations privilégiées telles que la liaison aux ports, la lecture et l'évaluation des fichiers de configuration et la création de plusieurs processus enfants.
Voici trois types de processus enfants NGINX :
- Processus de chargement du cache – peut charger le cache sur disque dans la zone mémoire. Ce processus demande peu de ressources puisqu'il ne s'exécute qu'une seule fois, juste après le démarrage de NGINX.
- Processus du gestionnaire de cache – vise à maintenir la quantité de données en cache dans les tailles configurées en vérifiant périodiquement le cache et en supprimant les données les moins récemment consultées.
- Processus de travail – peut gérer simultanément des centaines de milliers de connexions HTTP, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire de créer de nouveaux processus ou threads pour chaque connexion. Au lieu de cela, chaque processus de travail s'exécute indépendamment et contient des unités plus petites appelées connexions de travail, et chaque unité est responsable de la gestion des threads de demande. Les processus de travail peuvent également communiquer avec les serveurs en amont, ainsi que lire et écrire du contenu sur le disque.
L'architecture pilotée par les événements de NGINX peut répartir efficacement les demandes des clients entre les processus de travail, ce qui rend ce serveur Web plus performant qu'Apache en matière d'évolutivité.
Étant donné que NGINX peut traiter des milliers de requêtes sans difficulté, même sur des systèmes à faible consommation d'énergie, ce serveur Web convient aux sites Web à fort trafic, tels que les moteurs de recherche, les sites de commerce électronique et les services de stockage en nuage. En outre, de nombreux réseaux de diffusion de contenu (CDN) populaires tels que MaxCDN et Cloudflare utilisent également NGINX pour la diffusion de contenu.
Comparaison des performances :contenu statique et contenu dynamique
Les performances d'un serveur Web sont généralement déterminées par sa capacité à gérer du contenu statique et dynamique.
Contenu statique est un fichier Web qui reste le même chaque fois qu'il est livré à un utilisateur final et qui est généralement stocké sur un serveur CDN. Ainsi, il change rarement et ne dépend pas du comportement de l'utilisateur, ce qui en fait l'un des types de contenu les plus simples à transmettre sur Internet. Quelques exemples de fichiers statiques incluent une bibliothèque JavaScript, des fichiers HTML et CSS et des images.
Contenu dynamique , cependant, est une page Web ou un fichier qui change en fonction des intérêts, des caractéristiques et des préférences de l'utilisateur. Ce type de contenu ne sera pas le même pour tout le monde puisqu'il est généré lorsqu'un utilisateur demande une page. Quelques exemples de sites avec ce type de contenu sont les boutiques en ligne et les plateformes de médias sociaux.
Étant donné que NGINX et Apache proposent différentes manières de gérer les demandes de contenu statique et dynamique, voyons quel serveur Web fonctionne le mieux dans cette comparaison Apache vs NGINX.
Apache
Apache sert du contenu statique en utilisant son approche traditionnelle basée sur les fichiers - les performances de cette opération dépendent principalement des MPM mentionnés précédemment.
Apache peut également exécuter du contenu dynamique au sein du serveur Web lui-même sans avoir besoin de s'appuyer sur des composants externes. Au lieu de cela, il traite le contenu dynamique en intégrant un processeur de langages appropriés dans chacune de ses instances de travail, et les utilisateurs peuvent activer ce processeur via les modules chargeables dynamiquement d'Apache.
NGINX
Lorsqu'il s'agit de diffuser du contenu statique, NGINX est plus rapide qu'Apache car il met en cache les fichiers statiques pour les rendre disponibles chaque fois qu'ils sont demandés.
Cependant, NGINX n'est pas intégré avec la capacité de traiter le contenu dynamique. NGINX doit transmettre les demandes à un processeur externe tel que FastCGI Process Manager (PHP-FPM) pour exécution afin de gérer et de traiter le contenu dynamique. Une fois que ce serveur Web reçoit le contenu, il transfère les résultats au client.
Configuration au niveau de l'annuaire pour NGINX et Apache
Si vous souhaitez donner à un autre utilisateur le contrôle de certains composants de votre site Web, il est essentiel de choisir un serveur Web qui permet la configuration au niveau du répertoire dans ses répertoires de contenu.
Dans cette comparaison NGINX vs Apache, nous verrons quel serveur Web autorise la configuration au niveau du répertoire.
Apache
Apache prend en charge une configuration supplémentaire par répertoire via des fichiers .htaccess.
Le .htaccess permettent aux utilisateurs non privilégiés de contrôler des aspects spécifiques de votre site Web sans leur permettre de modifier le fichier de configuration principal.
C'est pourquoi de nombreux fournisseurs d'hébergement mutualisé utilisent Apache pour donner à leurs clients un accès à des répertoires spécifiques tout en gardant le contrôle du fichier de configuration principal.
Apache interprète également .htaccess fichiers chaque fois qu'ils sont trouvés le long d'un chemin de requête, ce qui signifie qu'ils peuvent être mis en œuvre immédiatement sans recharger le serveur Web.
Cependant, il y a quelques inconvénients à utiliser .htaccess des dossiers. L'un d'eux est qu'il peut affecter les performances de votre site car Apache charge chaque .htaccess fichier pour chaque demande de document. Cela peut être un tueur de ressources, en particulier pour les sites Web avec beaucoup de trafic.
Une autre chose à considérer avant d'utiliser .htaccess est que le fait d'autoriser d'autres utilisateurs à modifier la configuration du serveur peut entraîner des erreurs de sécurité.
Ainsi, si vous n'avez pas besoin de donner à d'autres parties l'accès à la configuration de votre serveur, assurez-vous de désactiver .htaccess fichiers.
NGINX
Contrairement à Apache, NGINX ne prend pas en charge la configuration au niveau du répertoire. Bien que cela puisse sembler être un inconvénient, cela joue en faveur de ses utilisateurs car cela contribue à augmenter les performances du site.
Étant donné que NGINX est conçu pour être efficace, il n'a pas besoin de rechercher .htaccess fichiers et les interpréter, ce qui lui permet de traiter une requête plus rapidement qu'Apache.
NGINX assure la sécurité de votre serveur en n'autorisant aucune configuration supplémentaire, car seule une personne disposant de l'autorisation root peut modifier les paramètres de votre serveur et de votre site.
Modules dans Apache et modules dans NGINX
La plupart des serveurs Web sont livrés avec un fichier de configuration standard prêt à l'emploi. Parfois, cependant, les développeurs Web peuvent souhaiter inclure des modules pour rendre la programmation plus pratique ou étendre les fonctionnalités du serveur Web.
Bien que NGINX et Apache soient tous deux extensibles via un système de modules, leur fonctionnement diffère considérablement.
Apache
Apache est un serveur Web personnalisable qui propose plus de 50 modules officiels chargeables dynamiquement , qui peuvent être utilisés chaque fois que les utilisateurs en ont besoin. De plus, il est facile de trouver d'autres modules tiers sur Internet.
Alors que les fonctionnalités de base du serveur Apache sont toujours disponibles, des modules peuvent être chargés et déchargés pour modifier certaines des fonctions principales de ce serveur Web.
Les modules dynamiques d'Apache peuvent accomplir diverses tâches, telles que le traitement de contenu dynamique, la définition de variables d'environnement et la réécriture d'URL.
Voici quelques-uns des modules Apache les plus couramment utilisés :
- mod_headers – vous permet de contrôler et de personnaliser les en-têtes de requête et de réponse HTTP dans Apache.
- mod_expires – permet aux utilisateurs de définir des intervalles d'expiration pour différents types de contenu sur les sites Web.
- mod_authz_host – active le contrôle d'accès et l'autorisation en fonction du nom d'hôte, de l'adresse IP ou des caractéristiques de la demande.
- mod_mime - aide à attribuer des méta-informations de contenu avec des extensions de nom de fichier.
- mod_alias – permet aux utilisateurs d'informer les clients que l'URL demandée est incorrecte.
Gardez à l'esprit qu'Apache est livré avec des modules pré-construits et les charge dans la mémoire du serveur. Assurez-vous donc de désactiver les fonctionnalités dont vous n'avez pas besoin pour réduire la consommation de ressources.
NGINX
NGINX propose plus de 100 modules tiers à intégrer dans le logiciel de base. Les utilisateurs ayant une bonne compréhension du langage C peuvent également créer des modules NGINX adaptés aux besoins de leur projet.
Cependant, les modules NGINX ne sont pas chargeables dynamiquement car ils doivent être compilés dans le logiciel de base lui-même. Pour que les modules soient chargés dynamiquement, les utilisateurs doivent opter pour le NGINX Plus.
Cela rend NGINX moins flexible qu'Apache, il en résulte une meilleure sécurité car l'intégration de nombreux modules dynamiques peut poser des risques de sécurité.
Sécurité avec Apache et NGINX
Il est essentiel de choisir un serveur Web sécurisé et fiable qui peut protéger les données de votre site Web et qui est régulièrement mis à jour avec tous les derniers correctifs.
Apache
Apache Software Foundation essaie activement d'éliminer tout problème de sécurité concernant son logiciel pour assurer la sécurité du serveur Apache HTTP. Les utilisateurs peuvent s'abonner à la liste de diffusion Apache Server Announcements pour rester informés des dernières mises à jour de l'équipe de développement de logiciels.
Apache inclut également certains paramètres de configuration qui peuvent aider à gérer les attaques par déni de service (DoS), tels que :
- Délai d'expiration – définit le nombre de secondes qu'Apache attendra pour des événements spécifiques avant d'échouer une requête. Les sites Web soumis à des attaques DoS doivent définir ce nombre aussi bas que quelques secondes.
- RequestReadTimeout – coupe les connexions des clients qui n'envoient pas leurs requêtes assez rapidement.
- KeepAliveTimeout – décide de la durée pendant laquelle le serveur Apache attendra et maintiendra la connexion ouverte pour une nouvelle requête.
Gardez à l'esprit que bien qu'Apache soit conçu pour être sécurisé et stable, la sécurité de votre serveur dépend également de la manière dont vous configurez ce serveur. Par conséquent, envisagez de prendre des mesures de sécurité supplémentaires, telles que l'installation d'un pare-feu d'application Web (WAF).
NGINX
NGINX propose également plusieurs contrôles de sécurité prêts à l'emploi. L'un d'eux est la limitation du débit, qui réduit le taux de demandes entrantes à une valeur typique pour les clients réels et aide à protéger votre serveur contre les attaques DDoS.
La limitation de débit NGINX est également utilisée pour protéger les serveurs d'applications en amont d'un trop grand nombre de demandes d'utilisateurs à la fois.
En outre, les utilisateurs de NGINX peuvent empêcher les attaques DDoS en autorisant ou en refusant l'accès en fonction des adresses IP des clients. Cet accès peut également être limité par un mot de passe, le résultat d'une sous-requête ou la bande passante.
De plus, NGINX prend en charge la dernière version de Transport Layer Security (TLS), qui offre un cryptage fiable pour les données envoyées sur Internet.
Pour obtenir plus de fonctionnalités de sécurité, pensez à utiliser NGINX Plus. Avec cette version premium, vous aurez accès à la fonction d'authentification unique (SSO), vous permettant de vous authentifier en toute sécurité auprès de plusieurs sites Web et applications en utilisant un ensemble d'informations d'identification.
En outre, les utilisateurs de NGINX peuvent accéder au site Web de ce serveur open source pour trouver plus d'avis de sécurité et des informations sur les dernières mises à jour.
Prise en charge de la plate-forme
Les nouveaux venus dans le monde du développement Web doivent s'assurer que le serveur Web qu'ils choisissent fournira de l'aide et du support. Cela permet d'obtenir de l'aide en cas de problème concernant le logiciel.
Apache
Apache propose une documentation complète qui couvre divers sujets concernant ce logiciel.
Il offre également un support communautaire par e-mail, permettant aux utilisateurs d'obtenir de l'aide de personnes familiarisées avec Apache HTTPD.
Les utilisateurs peuvent également poser des questions rapides sur Stack Overflow et le #httpd canal sur le réseau IRC Freenode.
NGINX
Pour aider les utilisateurs à résoudre tout problème de développement, NGINX fournit une liste de diffusion gérée et modérée par la communauté. En plus de cela, il propose un forum de support public pour aider ses utilisateurs.
En raison du grand nombre d'utilisateurs de NGINX, il est également facile de trouver d'autres forums communautaires où les développeurs partagent la manière de résoudre les problèmes techniques.
NGINX fournit également de nombreuses ressources d'apprentissage pour aider les débutants à en savoir plus sur ce logiciel, telles que des blogs, des glossaires, de la documentation, des livres électroniques, des webinaires et des fiches techniques.
En dehors de cela, les utilisateurs qui utilisent NGINX Plus peuvent également bénéficier d'une assistance dédiée de la part de l'équipe, prête à aider à l'installation et au déploiement.
Choix d'un serveur Web
Après avoir parcouru les comparaisons entre NGINX et Apache, il est clair que chaque logiciel présente à la fois des avantages et des inconvénients. Ainsi, il est essentiel de connaître ses besoins avant de choisir entre NGINX ou Apache.
Apache est adapté à l'hébergement mutualisé environnements. Il offre un accès root pour modifier le fichier de configuration principal, permettant aux utilisateurs non privilégiés de contrôler plusieurs aspects du serveur.
L'inconvénient est que ce logiciel peut consommer beaucoup de mémoire serveur .
Quant à NGINX, il a de meilleures performances qu'Apache lors du traitement des demandes de contenu statique. Il peut également servir de nombreux clients à la fois lors d'une charge élevée, ce qui en fait un excellent choix pour un site avec un volume de trafic important.
De plus, NGINX est multifonctionnel – les utilisateurs peuvent l'utiliser comme proxy inverse, équilibreur de charge et solution de mise en cache.
Cependant, ce logiciel ne peut pas diffuser de contenu dynamique par défaut , et il doit transmettre par proxy toutes les demandes de contenu dynamique à un serveur d'applications principal.
N'oubliez pas qu'il existe de nombreux autres serveurs Web populaires parmi lesquels choisir, qui peuvent avoir plus que ce que Apache et NGINX peuvent vous offrir spécifiquement. Certains d'entre eux sont Tornade ,Node.js , et Tomcat.
Apache et NGINX peuvent-ils fonctionner ensemble ?
Il est possible d'exécuter NGINX et Apache ensemble et de tirer parti des atouts de chaque serveur :NGINX pour sa vitesse de traitement rapide et Apache pour ses modules puissants.
La pratique courante pour utiliser les deux logiciels consiste à placer NGINX en tant que proxy inverse devant Apache car il peut gérer des centaines de connexions simultanément.
En tant que proxy frontal pour Apache, NGINX traitera toutes les demandes des clients. Par exemple, s'il reçoit une demande de contenu statique, NGINX servira les fichiers directement au client.
En tant que serveur proxy inverse pour le contenu dynamique, NGINX transmettra la demande à Apache, qui la traitera ensuite et transférera le contenu final au client via NGINX.
L'utilisation d'Apache et de NGINX peut réduire certains blocages qui se produisent généralement lorsqu'un thread ou un processus Apache est occupé, ce qui permet d'améliorer les performances de votre serveur .
Conclusion
Il peut être difficile de choisir entre Apache et NGINX car ils sont tous deux puissants à leur manière. Par exemple, Apache fournit une large gamme de modules, tandis que NGINX offre évolutivité et rapidité.
La principale différence entre les serveurs Web NGINX et Apache est que NGINX a une architecture pilotée par les événements qui gère plusieurs requêtes dans un seul thread, tandis qu'Apache est piloté par les processus en créant un thread pour chaque requête. Ainsi, permettant à NGINX d'avoir généralement de meilleures performances.
Chaque logiciel a ses avantages et ses inconvénients. La décision d'utiliser NGINX ou Apache dépendra donc entièrement des préférences de l'utilisateur.
Récapitulons chaque aspect que nous avons comparé :
- Architecture de base – Apache crée un seul thread pour gérer chaque demande de connexion, tandis qu'un seul processus NGINX peut simultanément prendre en charge plusieurs connexions.
- Performances - NGINX est plus rapide qu'Apache pour fournir du contenu statique, mais il a besoin de l'aide d'un autre logiciel pour traiter les demandes de contenu dynamique. D'autre part, Apache peut gérer le contenu dynamique en interne.
- Configuration au niveau du répertoire – Apache est livré avec .htaccess fichiers, permettant aux utilisateurs d'apporter des modifications à la configuration de leur site sans modifier les paramètres du serveur principal. Pendant ce temps, NGINX ne prend pas en charge la configuration au niveau du répertoire.
- Modules – Les modules d'Apache peuvent être chargés dynamiquement, tandis que les modules NGINX doivent être compilés dans le logiciel principal.
- Sécurité – Apache et NGINX sont sécurisés et fiables. Ils disposent également de plusieurs outils de sécurité pour protéger un site contre les attaques DDoS.
- Assistance – Apache et NGINX offrent un support communautaire et une documentation pour aider les débutants à résoudre tous les problèmes.
Au lieu de choisir NGINX ou Apache, il peut être plus efficace d'utiliser les deux logiciels pour améliorer les performances de votre serveur :NGINX en tant que serveur proxy inverse pour gérer les demandes de contenu statique et Apache en tant que back-end pour servir le contenu dynamique.
Nous espérons que cet article vous a aidé à comprendre ce que sont NGINX et Apache, les différences entre les deux et quand vous devriez envisager de les utiliser.
Si vous avez d'autres questions concernant NGINX et Apache, veuillez nous laisser un commentaire ci-dessous.