Vous voulez améliorer cette question ? Mettez à jour la question afin qu'elle puisse être répondue avec des faits et des citations en éditant ce message.
Fermé il y a 5 ans.
Améliorer cette question
Je vais faire une nouvelle installation d'Ubuntu 15.10 sur mon ordinateur portable, donc j'aimerais savoir quel système de fichiers est le meilleur pour moi.
C'est un Acer Aspire E5-511 avec 4 Go de RAM, Intel HD Graphics et un Intel Celeron N2840 à 2,19 Ghz (mode turbo 2,55) avec un disque dur de 500 Go (pas trop puissant mais il fait son travail). J'utilise principalement mon ordinateur pour les jeux et la production vidéo.
J'ai fait mes recherches mais je n'arrive pas à me décider.
Merci pour votre aide ^^
Réponse acceptée :
Le système de fichiers Ext4 est recommandé pour tous les systèmes d'exploitation Linux car il est rétrocompatible avec ses prédécesseurs, vous pouvez monter Ext2 et Ext3 en tant que système de fichiers Ext4
Ext4
- réduit la fragmentation des fichiers
- utilise une allocation différée qui contribue à la durée de vie de la mémoire flash ainsi qu'à la fragmentation.
- Bon choix pour les SSD et HDD
BtrFS
- il permet de regrouper les lecteurs, d'instantanés à la volée
- compression transparente
- défragmentation en ligne
- ce n'est pas stable dans certaines distributions
ReiserFS
- A d'excellentes performances pour les petits fichiers tels que les journaux et convient aux bases de données et aux serveurs de messagerie.
- ReiserFS peut être développé dynamiquement mais pas réduit et ne prend pas en charge le chiffrement de niveau FS.
XFS
- Convient pour un serveur de fichiers multimédia en raison du débit constant pour les fichiers volumineux.
- La plupart des distributions nécessitent une partition /boot séparée car XFS et GRUB peuvent être imprévisibles
- Les performances avec les petits fichiers ne sont pas aussi bonnes.
JFS
- De bonnes performances pour les fichiers volumineux et petits et, en raison de la faible utilisation du processeur, sont probablement les meilleures pour les serveurs et les ordinateurs à faible puissance
- Il n'a pas d'outils intégrés pour le regroupement de lecteurs
- Il a également une vérification rapide du disque par rapport à Ext, mais il y a eu des rapports de corruption de disque après une utilisation à long terme.
ZFS
- Affiche d'excellentes performances dans les grandes baies de disques.
- Compatible avec de nombreuses fonctionnalités avancées, notamment la mise en pool des lecteurs, les instantanés et l'entrelacement dynamique des disques.
- Il peut être difficile à installer sous Linux car il nécessite FUSE et peut ne pas être pris en charge par votre distribution.
Plus d'informations trouvées ici