Faisons des tests Linux aujourd'hui, d'accord. Cette saison d'automne, je suis un homme réformé, avec une nouvelle approche de mes escapades distro. Moins d'investissement émotionnel, seuil de tolérance plus bas, attentes neutres. Le nouvel ingrédient clé de la formule est amusant. Si je l'ai, l'examen devient super long et détaillé. Si ce n'est pas le cas, je m'en vais, et vous pourrez alors décider vous-même quoi faire, ou essayer d'autres sources en ligne pour obtenir des informations pertinentes.
Après Fedora 33 et Kubuntu 20.10, je veux me concentrer sur Xubuntu Groovy Gorilla. Depuis quelques années maintenant, j'ai l'impression que l'enthousiasme pour le bureau Linux a considérablement diminué, et cela est assez évident parmi les petites distributions. Xubuntu ne fait pas exception. Avant, je m'amusais beaucoup avec les systèmes Xfce, mais ce n'est plus tout à fait le cas ces derniers temps. Ensuite, il y a toujours une chance que la prochaine distribution que j'essaie soit un nouveau tournant. Voyons ce que Xubuntu peut faire pour nous alors.
C'est reparti
La session en direct a mal commencé. Mes volumes internes étaient tous affichés sur le bureau, et cela n'a tout simplement pas l'air bon ou utile. Pas à ce stade en tout cas. De plus, le style actuel d'icône noire sur fond bleu foncé, l'ergonomie, non. Ensuite, j'ai remarqué des icônes incohérentes dans la barre d'état système, y compris ce qui ressemble à des icônes de secours GTK2 datant d'environ une décennie. J'étais sur le point de m'arrêter tout simplement.
Je décide de continuer, histoire de voir un peu plus ce que ça donne. L'installation est, bien sûr, différente de Kubuntu 20.10, car nous ne pouvons pas avoir trop de cohérence, n'est-ce pas. La découverte de la partition a été relativement rapide, mais ensuite, le programme d'installation s'est suspendu après avoir cliqué sur le bouton Installer maintenant, donc au total 15 minutes ont été perdues à attendre que les choses se passent.
Mais il y a plus à dire sur l'installateur. Il m'a d'abord montré le support amovible (sdb), ce que je n'avais jamais vu auparavant, puis, après quelques minutes, il est passé au disque interne. Il a des étiquettes. Notez qu'il y a des lettres ou peut-être des chiffres sous le curseur de couleur qui indique la disposition des partitions au-dessus de la liste des partitions. Ce sont des numéros de partition ? Je ne sais pas.
Le programme d'installation utilise son propre style et thème qui n'a rien à voir avec le reste du bureau. Bien sûr.
Une fois que le programme d'installation est entré en action, les volumes internes ont tous été supprimés de mon bureau, me laissant avec les icônes standard positionnées à peu près au milieu de l'écran. C'est tout simplement disgracieux à tous les niveaux.
Mieux après l'installation ?
Pas vraiment, je dois dire. Comme vous pouvez le deviner, la séquence de démarrage est colorée - texte, logos, splash, etc., et différente de Kubuntu. Les icônes étaient toutes en ordre dans le système installé, la configuration sans fil de la session en direct a été conservée (contrairement à Kubuntu), il n'y a pas de portefeuille de mots de passe (contrairement à Kubuntu) et les mises à jour ont été proposées immédiatement (contrairement à Kubuntu). Un tel calme bienheureux descend sur moi.
Icônes "correctes" maintenant affichées. Mauvaise langue affichée.
Thunar épingle toujours les appareils en haut, le contraste global des icônes et le thème sont désactivés - pas cassés comme dans la session en direct, simplement désactivés - notez l'icône jaune-brun pâle pour la maison, par exemple. Ne se sent pas bien. Le dialecte de la langue n'a pas été correctement défini, ce qui se produit si vous sélectionnez une région/un fuseau horaire anglophone différent du clavier. Vous pouvez essayer avec US, UK, ZA, CA, faites votre choix.
Le pavé tactile était également nerveux, quelque chose que je n'ai pas vu ni vécu récemment. Énervant. Le menu principal ne s'ouvre pas avec le raccourci Super key. Pourquoi, priez. Quel est le problème avec le bouton utilisé par au moins 90 % de tous les ordinateurs de bureau ?
À ce stade, je regardais un bureau Xfce classique. Je savais que j'avais environ une demi-heure à une heure de travail devant moi, pour tout faire, avoir l'air et me comporter comme j'aime et/ou dont j'ai besoin. Cela signifie trier les choses et combattre les coupables habituels - y a-t-il un bon dock, y a-t-il un bon menu global, la thématisation va-t-elle bien fonctionner ? Et j'ai décidé de ne pas investir l'énergie, sachant que même si j'obtiendrais un bureau présentable et décent à la fin, ce serait un résultat final éphémère, sans grand avantage. Soz.
Conclusion
Appelez-moi un dinosaure amer si vous voulez, mais je crois que mes attentes sont assez réalistes - sinon modestes. Je veux un ordinateur de bureau stable, cohérent, fonctionnel et esthétique. Presque impossible à atteindre dans le monde Tux (récemment). Avec Xubuntu 20.10, vous obtenez un peu de ceci et de cela, mais vous devez vraiment investir des efforts pour que le système se comporte bien. Je ne vois pas non plus de conflit entre avoir un bureau classique et un bureau moderne, en même temps. L'intégration avec divers outils et services en ligne ne doit pas entraver la formule de bureau standard et les modèles d'utilisation éprouvés. Jolie ne signifie pas inefficace.
Xubuntu 20.10 ne dégage tout simplement pas de fierté, de qualité et d'attention aux détails qui justifieraient un investissement de la part de l'utilisateur. Je pense qu'il trouvera un public parmi les personnes qui veulent vraiment un système sans fioritures 100% sans conneries qui fonctionne et se comporte comme une boîte classique de 2010, mais cela signifie également faire délibérément des compromis sur l'esthétique ainsi que certains cas d'utilisation qui existent aujourd'hui et dont certaines personnes peuvent avoir besoin. Aucune raison pour que ce soit le cas, et pourtant ça l'est. Comme je ne m'amusais pas, j'ai décidé de tirer ma révérence gracieusement. Peut-être aurez-vous plus de chance, mais pour moi, cela ressemble à un système piégé dans le temps et en léthargie.