Lorsque nous parlons de distribution Linux, nous devons inévitablement parler des plus populaires. Certains d'entre eux sont Fedora, OpenSUSE, Debian, Ubuntu, CentOS, Linux Mint et d'autres. Cependant, deux des distributions Linux les plus influentes sont Debian et Ubuntu. Mother and Daughter sont très populaires et emmènent avec eux une grande partie des utilisateurs de Linux, mais quelles sont les différences ? Lequel devriez-vous utiliser? Eh bien, cet article Debian vs Ubuntu vous aidera à répondre à ces questions.
D'abord, nous allons avec la mère Debian
Debian est une distribution Linux vétéran depuis qu'elle a commencé son aventure en 1993. Grâce à M. Ian Murdock qui après avoir étudié à l'université, il créerait une amnistie qui servirait de base à ce qu'il voulait pour sa distribution. Cela a également été possible grâce à la contribution de nombreux passionnés qui l'ont accompagné sur le chemin.
La distribution a commencé à se développer et à se développer et est gratuite et basée sur la communauté, elle a réussi à résister aux distributions avec un support commercial comme Red Hat Enterprise Linux ou SUSE Linux . Ceci grâce à la solidité qu'offre la distribution qui la rend très populaire dans les serveurs comme base de nombreux services mondiaux.
Debian a aussi comme principale caractéristique la stabilité. Et le fait qu'il se veut "le système d'exploitation universel" le rend compatible avec de nombreuses architectures de processeurs . Il prend également en charge de nombreux environnements de bureau, ce qui personnalise davantage l'expérience utilisateur.
Il n'est pas exagéré de dire que Debian est l'une des distributions Linux les plus influentes.
Telle mère, telle fille
Debian a toujours été très stable et puissante, mais avait acquis la réputation d'être très difficile à installer et à utiliser. Et puis, dans la communauté Linux, un homme du nom de Mark Shuttleworth a créé Ubuntu pour rendre Debian, et donc Linux, plus facile à utiliser.
Ubuntu est dérivé de Debian partage de nombreuses fonctionnalités mais au fil du temps il a évolué et s'est de plus en plus éloigné de sa mère. Mais à bien des égards pour de bon.
Avec Ubuntu, on retrouve une approche plus vis-à-vis de l'utilisateur novice. Par conséquent, la distribution est pensée pour être facile, élégante mais sans cesser d'être stable . Il a également une version plus sécurisée axée sur les serveurs, il est donc également planté dans ce secteur.
Comme tous les projets open source, Ubuntu introduit des changements pour améliorer l'expérience utilisateur. Contrairement à Debian, il a une approche pragmatique par rapport au paquet open source idéaliste. Pour Ubuntu, l'essentiel est que l'utilisateur bénéficie de la meilleure expérience utilisateur possible.
Dans les deux cas, Ubuntu et Debian présentent des similitudes et des différences entre deux distributions matures, stables et populaires.
Debian vs Ubuntu :Différences
Comparer Debian à Ubuntu d'un point de vue technique n'est pas si facile. Par conséquent, nous nous concentrerons sur les différences les plus faciles à détecter et qui peuvent affecter la décision de l'utiliser ou non du point de vue d'un novice.
1.-Plateformes prises en charge :Debian prend en charge beaucoup plus d'architectures qu'Ubuntu. Par exemple, dans Debian, nous trouvons un support pour amd64, arm64, arm, elarmhf, i386, mips, mips64el, mipsel, ppc64el et s390x. Cela signifie que Debian peut être installée sur de nombreux appareils, des ordinateurs aux tablettes en passant par les appareils mobiles.
Dans le cas d'Ubuntu, ne prend en charge que l'amd64. Bien sûr, dans le domaine des serveurs, il prend en charge plus comme ARM et IBM. Mais c'est en deçà par rapport à Debian.
2.- Forfaits :Debian propose trois grands groupes de paquets appelés main (uniquement les logiciels open-source), contrib (paquet partiellement open-source. Non maintenu par Debian) et non-free (paquets de codes fermés). Et lors de l'installation, Debian n'active que les packages principaux. Ensuite, il est possible d'en activer d'autres.
D'autre part, Ubuntu les divise en main (packages qui font partie des référentiels Ubuntu), restreint (packages non open source), universe , et multivers (forfaits tiers). La principale différence est qu'Ubuntu les active lors de l'installation.
La principale conséquence est que, par défaut, Ubuntu reconnaîtra plus de matériel que Debian, car il inclut de nombreux packages de pilotes propriétaires.
Plus de différences…
3.- Cycle de développement :Debian publie une nouvelle version tous les deux ans environ. Ils ont le soutien depuis plus ou moins 5 ans. Ce n'est donc pas un problème pour beaucoup.
Dans le cas d'Ubuntu, une nouvelle version est publiée tous les 6 mois. Cependant, tous les deux ans, une version LTS est publiée avec un support pendant 5 ans. Ainsi, les versions courtes s'adressent aux passionnés avides d'actualités et les LTS au travail et à l'usage quotidien.
4.- Versions de packs :Ici, il y a une grande différence. Debian est trop conservatrice pour inclure des paquets dans ses dépôts. C'est-à-dire qu'ils doivent être assez stables et porter toute la ligne de développement de la distribution. Pour cette raison, Debian est très stable car ses packages ont passé de nombreux tests de sécurité, mais cela a également pour conséquence que beaucoup d'entre eux sont anciens.
Ubuntu est quelque chose de moins restrictif dans ce sens et c'est pour cette raison que chaque fois que nous voyons de plus en plus de packages dans les référentiels Ubuntu. Ils passent moins de tests et sont donc plus originaux.
5.- Environnements de bureau :Debian lors de l'installation vous permet de choisir un environnement de bureau . Cela indique que Debian traite chacun d'eux de la même manière.
Dans le cas d'Ubuntu, l'environnement de bureau est GNOME avec quelques modifications apportées par la distribution. Bien sûr, il existe d'autres versions d'Ubuntu avec d'autres DE comme Kubuntu (plasma), Ubuntu Mate (Mate) mais à proprement parler, Ubuntu n'utilise que GNOME.
6.- Référentiels externes :Dans Ubuntu, il est possible d'ajouter PPA (Personal Package Archive) qui est un référentiel personnel que chaque développeur peut créer pour héberger ses programmes et dépendances qui ne sont pas dans les référentiels Ubuntu. Cela permet d'installer de nombreux programmes supplémentaires pour Ubuntu.
Debian ne prend pas en charge ces référentiels car il les considère comme une faille de sécurité.
7.- Snap – Flatpak :Ubuntu prend en charge les deux mais se concentre principalement sur Snap car il s'agit d'un projet de la même société. Debian parie sur Flatpak et il n'est pas si facile d'utiliser snap dessus.
Debian contre Ubuntu :conclusion
Les deux distributions sont de grands représentants de ce que les utilisateurs attendent de Linux :stabilité, personnalisation et compatibilité des programmes. En ce sens, ils s'y conforment tous les deux pleinement.
Même si au fil du temps, Debian a gagné en facilité d'utilisation, le fait qu'elle ne supporte pas PPA et que l'installation ne reconnaisse pas beaucoup de matériel en raison de la politique consistant à n'offrir que des packages open-source fait qu'elle n'est pas adaptée aux utilisateurs novices .
D'autre part, Ubuntu a depuis sa création pour objectif de faire utiliser Linux au plus grand nombre d'utilisateurs. Et cela se traduit par de nombreuses facilités pour l'utilisateur novice qui vient de Windows ou macOS.
Donc, j'espère que ce Debian vs Ubuntu vous aidera à avoir une perspective plus large sur les deux distributions Linux.