Un homme n'a pas besoin de beaucoup pour être heureux. Peut-être une belle voiture, beaucoup d'argent, une maison quelque part sous les tropiques, peut-être son propre château avec des fortifications et des nids de mitrailleuses télécommandées, une forte lignée familiale, de la bonne nourriture, beaucoup de sommeil et d'autres activités liées à la santé, des robots, et oui, un système d'exploitation stable. C'est une question délicate si vous êtes à la chasse sur l'île des pingouins, alias Linuxland.
Récemment AKA 2020, je me suis lancé dans Obscure Weekly (merci Dodgeball pour cette belle référence), testant principalement des distributions moins connues, moins populaires, moins appréciées. C'était un pari émotionnel, car j'ai découvert plus de déception que de joie dans ma quête du bonheur. Je l'ai atténué avec quelques tests optimistes de Manjaro, mais dans l'ensemble, ce n'était pas un début formidable. Maintenant, un nouveau candidat. Un nouveau pari. SparkyLinux peut-il faire briller mon éclat ? Je l'ai essayé pour la dernière fois en 2013, et c'était... bizarre. Indifférent. Eh bien, voyons si nous pouvons raviver le feu. Test de la version semi-roulante 2020.3 revêtue de Xfce sur mon ordinateur portable multi-boot G50. Après moi.
Séance en direct
J'ai saisi l'ISO de 1,3 Go et je suis allé démarrer. Le bureau s'est bien chargé. Maintenant, jolie ou incroyable, ça ne l'est pas. Cela ressemble à une distribution classique de 2005. En soi, ce n'est pas mauvais, car tout est question de fonction et non de forme, mais alors, presque universellement, où être la distribution, ce qui me semble, sa fonctionnalité est aussi meh. En regardant autour de moi, j'ai tout de suite découvert beaucoup de papiers découpés. Pas d'indicateur de batterie par défaut, wut. Le menu de l'application n'a pas de raccourci. Dans le meilleur des cas, Alt + F1 ouvre le menu contextuel sur le bureau. Les polices sont vraiment mauvaises. Terriblement flou et faible, et vous remarquerez qu'aucun anti-aliasing n'est utilisé. Plus à venir. Bien sûr, vous obtenez également tout votre volume interne affiché sur le bureau, car nous avons besoin de choses aléatoires pour améliorer la session. C'est une fonctionnalité tellement inutile et inutile dans à peu près toutes les distributions Xfce.
Connectivité réseau
D'accord. Sans fil, d'accord. Bluetooth, pas bien. Ne serait pas jumelé. Le partage Samba fonctionne, mais Thunar a refusé de me laisser glisser et déposer des emplacements dans la barre latérale. Il a commencé à copier des données à la place. Donc pas de raccourcis. L'impression a fonctionné sans aucun problème.
Remarquez le texte flou.
Support multimédia
A bien fonctionné. Mais je vois un modèle. Comme ArcoLinux, que j'ai testé dernièrement, Sparky vous offre une expérience semi-aléatoire et incomplète. Cela commence par le choix du lecteur de musique - Manjaro 19 pèche également le même péché. Vous obtenez une option moins qu'évidente, et bien sûr, cela fonctionne moins qu'évidemment bien. Exaile, à savoir. Cela ne me permettrait pas de redimensionner les différentes colonnes de métadonnées, vous êtes donc coincé avec un texte tronqué comme celui-là. Très ennuyant. D'autant plus que VLC est inclus ! Ce n'est pas pour rien qu'il s'agit du lecteur multimédia le plus populaire et le plus prolifique !
Prise en charge des smartphones
Android et iPhone 6S (dernière version iOS) ont bien fonctionné. Le seul problème est que Thunar met le numéro de série dans la barre d'adresse, juste là. Qui se soucie d'une séquence de chiffres et de lettres aléatoires ? C'est un détail tellement stupide et ringard dont personne n'a besoin. Les règles Udev doivent être corrigées. Mais c'est un problème ancien dans Thunar, et apparemment, il ne sera jamais résolu, car les anciens problèmes ne sont jamais résolus sous Linux, seulement oubliés ou ignorés. Comme le glisser-déposer pour les signets ou le fait que les appareils sont affichés en premier, et vous ne pouvez pas mélanger l'ordre vertical dans la barre latérale du gestionnaire de fichiers.
Autres choses
Le thème par défaut est assez mauvais. Il n'y a aucun moyen de faire la distinction entre les fenêtres d'avant et d'arrière-plan. Si vous passez à une décoration de fenêtre plus ancienne (par exemple :Sparky5), elle est tellement meilleure. Il est difficile de redimensionner les fenêtres (vous ne pouvez pas saisir les poignées assez facilement) et certaines fenêtres débordent de l'écran, car il semble qu'elles n'aient pas été testées sur ce qui serait la résolution d'ordinateur portable la plus populaire - 1366x768 pixels. Certaines icônes sont également manquantes quel que soit le thème sélectionné par défaut, comme par exemple les signes plus et moins pour le délai de la minuterie de capture d'écran. Astuce :cela ne disparaît pas après le redémarrage, pas même après l'installation et un ensemble complet de mises à niveau du système, ou une mise à jour du cache d'icônes.
Lorsque j'ai ajouté l'indicateur de batterie et débranché la ligne AC, cela indiquait une estimation de 6,5 heures sur une cellule pleine. Ce sera un test intéressant plus tard. Enfin, SparkyLinux a refusé d'ouvrir des fichiers à partir de partages Samba. Cliquer sur un fichier texte enregistré sur une machine Windows lancerait l'éditeur de texte, avec un fichier vide. De plus, par défaut, Sparky utilise LibreOffice pour les fichiers texte, en parlant d'exagération, et ouvre les fichiers PNG dans Firefox.
Installation - Pas amusant du tout
Calamars typiques. Tout d'abord, vous attendez environ deux minutes qu'un module se charge. Aucune idée de quoi ou pourquoi cela se produit à chaque fois, quel que soit le système d'exploitation sous-jacent - Arch, Debian, peu importe. Ensuite, partitionnement sans étiquettes. À ce stade, le programme d'installation s'est plaint que je n'ai pas ajouté de point de montage pour /boot/efi. Ce n'est jamais un problème avec les distributions basées sur Debian. Étant donné que SparkyLinux est basé sur Debian, nous avons un programme d'installation qui se mêle et fait mal les choses.
Je suis confus. Le programme d'installation indique SparkyLinux 6 Po Tolo. Je sais pertinemment que j'ai téléchargé la branche semi-roulante basée sur les tests Debian, et l'ISO a même 2020.03 dans son nom. Alors qu'est-ce qui donne ici ?
Mais Debian...
J'ai également été ennuyé lors de la configuration de l'utilisateur - cela ne me permettait pas d'utiliser un simple mot de passe. C'est mon choix. Si nous parlons de Linux et de liberté, alors la distribution ne devrait pas imposer de règles idiotes. D'autant plus qu'il s'agit d'un système domestique mono-utilisateur et non d'un serveur d'entreprise.
C'est mon système, et j'utiliserai n'importe quel mot de passe.
Rappelez-vous que je vous ai parlé de la hauteur des fenêtres et ainsi de suite ? L'installateur ! Le programme d'installation lui-même est tronqué, vous ne pouvez donc pas voir les boutons les plus cruciaux de tous - ceux qui vous permettent en fait de démarrer l'installation, ou peut-être d'annuler le tout. Heureusement, avec cette fenêtre particulière, cela peut être corrigé en maximisant, mais de nombreuses applications ayant un problème similaire n'obéissent pas à cette règle (ou ne peuvent même pas être maximisées).
Après cela, vous obtenez un court diaporama. Eh bien, l'appeler un diaporama est faux. C'est une liste à puces de pourquoi et comment Sparky fait les choses. Très triste. Si c'est une indication de ce que la distribution peut faire, alors ce n'est pas bon signe si l'équipe de conception ne pouvait même pas s'embêter avec quelques belles captures d'écran. D'ailleurs, pourquoi avoir les diapositives en premier lieu ?
Le programme d'installation n'a pas été trop long, environ 30 minutes - la configuration de GRUB incluse.
Nous n'avons pas allumé le feu
Au premier lancement, j'avais sans fil. Petites victoires. Ensuite, vous obtenez un assistant de première exécution. Enfin quelque chose de nouveau et de frais ! J'aime quand les distributions essaient d'aider les utilisateurs. Dans ce cas, vous obtenez uniquement les mises à jour du système et les packs de langue. Il est dommage que l'équipe du projet n'ait pas étendu cela pour inclure d'autres activités d'utilisation du bureau.
Gestion et mises à jour des packages
Difficile. Voici ce que vous obtenez. Synaptic comme gestionnaire de paquets. 2005 appelle, il veut récupérer son code. Mais vous obtenez également quelque chose appelé APTus, un ensemble de scripts qui peuvent installer des logiciels supplémentaires, que vous ne pouvez normalement pas trouver dans les dépôts (comme par exemple Skype ou même Steam). Ici, nous avons une application non redimensionnable qui déborde de l'écran du portable. Je ne sais pas ce qui se cache au fond. Heureusement, j'ai pu installer un tas de choses en double-cliquant sur différentes icônes (dont la plupart sont manquantes).
Chacune de ces activités ouvre une invite distincte (passe parfois en dessous, donc vous ne la voyez pas), et vous devez approuver chacune manuellement, c'est-à-dire appuyer sur Y dans la fenêtre de terminal contextuelle, vous ne pouvez donc pas le faire dans un non -mode interactif, et vous ne pouvez installer qu'un seul programme à la fois. Très ... laborieux. Au final, j'ai pu installer un tas de trucs, mais alors, pourquoi s'embêter.
Aucune indication de ce qui est installé et de ce qui ne l'est pas.
Quel forfait ?
Applications
Par défaut, il n'y a pas grand chose. L'ISO de 1,3 Go vous donne Firefox, LibreOffice, Cheese sur le thème sombre, Pidgin. C'est à peu près tout, vraiment. Le reste n'est que quelques utilitaires pratiques. Pas un ensemble très excitant. Cela vous fait vous soucier encore moins de la distribution. Ressemble à une corvée et non à un effort d'amour et de passion.
J'ai installé tout un tas de choses - pourquoi ne pas tout inclure par défaut ?
Compatibilité matérielle, suspension et reprise
Pas d'issues. Aucune erreur. Tout a fonctionné correctement. La gestion de l'alimentation fonctionne également très bien, et vous obtenez une gradation automatique solide et ainsi de suite lorsque vous êtes sur batterie. La séquence veille-veille est ultra-rapide. Environ 0,5 seconde. La seule mauvaise chose est un bip super fort. Je ne sais pas pourquoi le klaxon est activé par défaut, et pourquoi seul Xfce l'a.
Performance, réactivité, utilisation des ressources
Les numéros inactifs sont corrects. L'utilisation de la mémoire semble élevée - 550 Mo, mais le processeur est à zéro et la distribution ne fait pas beaucoup tourner le compteur. Le système est assez vif et tout va vite. Assez impressionnant.
Autonomie de la batterie
Eh bien, en ignorant le thème laid, vous obtenez environ 140 minutes avec une charge de 75 % sur une batterie avec la moitié de sa capacité totale, une utilisation légère et une luminosité de 100 %. Cela se traduit par environ 5,5 heures pour une batterie neuve, et peut-être même 6 heures avec un niveau de luminosité bas. Ouah. Je vais tester cela un peu plus, car cela ne me semble pas correct. Si c'est vrai, ce serait le meilleur résultat à ce jour sur cet ordinateur portable. Peut-être la frugalité de Debian sous le capot. Nous verrons.
Personnalisation
Au début, je me disais, non. Ne dérangera pas. Mais ensuite, j'ai décidé d'être minutieux et de le faire, juste pour montrer jusqu'où vous pouvez aller avec un tout petit effort, qui n'a évidemment pas été investi dans l'apparence par défaut. J'ai ajouté quelques séparateurs pour rendre le panneau inférieur plus présentable, notamment en évitant que l'horloge numérique ne touche la bordure droite. Augmentation de la taille de sa police et rendu le panneau plus haut et plus spacieux. J'ai ajouté l'icône de la batterie, laissé tomber la barre de couleur idiote et laissé seulement l'indicateur de temps (vous en avez besoin car il n'y a pas d'informations sur le survol). J'ai installé de nouvelles icônes - La Capitaine, car il en manquait pas mal à l'ensemble d'origine.
Pas de fond d'écran pour vous, vilain nerd !
Rien n'est plus soucieux du détail qu'un thème d'icônes cassées.
J'ai ensuite changé le thème en Sparky5, ajouté des polices Ubuntu, ajouté un fond d'écran - vous n'obtenez que celui par défaut et le dossier d'arrière-plan ne renvoie rien. Tout cela m'a pris environ 20 à 30 minutes et Sparky a commencé à avoir l'air présentable. J'ai également légèrement modifié Whisker et lui ai donné un raccourci Super normal.
Mon résultat final :
Conclusion
SparkyLinux 2020.03 n'est pas très différent de son frère 2013, ma dernière rencontre avec la distribution. Les mêmes bons et mauvais côtés s'appliquent. La distribution est parfaitement fonctionnelle, mais elle est aussi ennuyeuse, apathique et pleine de petits problèmes partout, y compris un look par défaut peu attrayant. Il est stable et ultra-rapide et la durée de vie de la batterie est phénoménale. Des arguments de vente solides. Les bases fonctionnent également.
Ensuite, vous devez travailler dur pour avoir un système présentable qui va au-delà de ces bases. En fin de compte, vous pouvez accomplir les tâches, mais vous devez faire les choses de manière alambiquée. Comme APTus. Ou toutes les polices manquantes, trucs d'icônes. C'est comme aller au restaurant, puis le chef vous demande de remuer un peu la marmite et de faire vous-même les 17 dernières minutes de préparation du plat. Cela ressemble à une activité inutilement fatigante. Je dirais que SparkyLinux est une bonne distribution, mais pourrait être géniale si elle prenait soin et fierté. Comme il y a sept ans, et ce qui m'inquiète, c'est que cela ne changera jamais vraiment. À lui seul 5,5/10 environ, mais il pourrait être beaucoup plus élevé. Cela vaut la peine d'être testé, mais il existe des offres basées sur Debian plus vivantes.