GNU/Linux >> Tutoriels Linux >  >> Ubuntu

Netbook eeePC de 10 ans - avec Xubuntu Bionic

Le petit eeePC robuste d'Asus est l'un de mes meilleurs achats. Cette machine de 10 pouces m'a servi fidèlement pendant près d'une décennie complète, allant dans des endroits, et je veux dire aller dans des endroits. Je l'ai beaucoup utilisé pour voyager, et il a fait à peu près tout. J'ai écrit des livres dessus, édité des médias, utilisé le cryptage, synchronisé des ensembles de données de plus de 100 Go avec rsync, et cela me donnerait 7 à 10 heures d'autonomie, même avec le sans fil activé. Mais l'âge fait des ravages.

Ma dernière expérience avec cette machine consistait à mettre à niveau l'instance Trusty vers Xerus, dans les deux cas avec le bureau Xfce. Vous devriez d'abord lire ces deux articles pour comprendre comment le temps et le changement de système ont affecté ce, euh, système, de 2015 à 2017 jusqu'à aujourd'hui 2019. Aujourd'hui, j'aimerais vous inviter à un plus intéressant expérience - pour voir si un netbook modeste de 10 ans peut toujours être pertinent.

Et maintenant ?

Vous n'obtiendriez pas vraiment l'impression de l'image ci-dessus, mais l'extérieur s'est détérioré. À savoir, la couverture en plastique rouge suède est devenue pâteuse, et elle est en quelque sorte à moitié résineuse, donc elle attrape la poussière, et on dirait qu'un enfant l'a enduite de confiture. Mais le reste est toujours au top, avec un clavier superbe et totalement ergonomique, avec un espacement, une sensation et un son de clic excellents, l'un des meilleurs que j'ai jamais eu sur n'importe quel ordinateur portable. Pas mal pour quelque chose qui coûte un peu plus de trois cents dollars - bien que ce ne soit pas trop bon marché si vous y réfléchissez bien.

Quoi qu'il en soit, j'ai déclenché le système et exécuté la mise à niveau à partir de la ligne de commande. Cette procédure a duré environ 1 heure et 45 minutes. L'ensemble du cycle, un redémarrage, terminé. Ironiquement, c'est moins de temps que j'ai dû perdre à mettre à niveau Windows 10 vers Build 1809. Lolzers. Ouais, progrès et tout. Pour faire court, la procédure a été indolore, fluide, sans aucune erreur, et lors de la connexion au bureau, mon système est identique à celui d'avant la mise à niveau.

Exécuter Xubuntu 18.04 - plus comme un rythme lent

J'ai commencé à faire ma série habituelle de tests. Firefox a mis près d'une minute à se charger, puis encore 20 secondes pour afficher la page Google, et ce avec l'extension Noscript qui bloque Javascript. La performance était vraiment mauvaise, et même les choses de base prenaient une éternité. J'ai eu quelques mises à jour, donc le système fonctionne sous toutes ces contraintes, mais ce n'était pas une expérience fluide. Du tout.

LibreOffice n'a pas pu se charger. L'application s'est en fait plantée deux fois avant que j'abandonne. Je frappais les secondes d'échange dans la session, et je ne m'amusais pas. TrueCrypt fonctionne, mais il m'a donné une mauvaise erreur de descripteur de fichier en essayant d'ouvrir un conteneur, peut-être parce que l'analyse des points de montage prenait une éternité - tout a bien fonctionné lors d'une deuxième tentative.

Ensuite, j'ai essayé la lecture vidéo. Rappelez-vous que dans Trusty et Xenial, la lecture vidéo était raisonnable jusqu'à 720p, ce qui est incroyable. Eh bien ici, je n'avais qu'un taux d'environ 1 FPS en libération conditionnelle et en VLC. Je ne sais pas ce qui n'allait pas ni pourquoi, mais regarder quoi que ce soit était tout simplement impossible.

Ressources

Jetez un œil à ce que le haut montre. La charge est d'environ 9. Il y a quatre onglets ouverts dans Firefox, aucun d'entre eux avec Javascript activé, et pourtant, chaque onglet consomme environ 25 % de CPU, et il existe un processus distinct pour les extensions qui font la même chose. Je joue de la musique dans VLC, c'est 14% CPU. Dpkg (installation de certains éléments) consomme à peu près la même chose que VLC, ce qui n'est pas mal, et Xorg consomme environ 5 % du temps processeur. Il se passe pas mal de choses sur une ancienne petite boîte.

Cela pourrait simplement être le progrès naturel des choses, mais je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir une telle différence. Je suis conscient que le choix du matériel fait une différence. Par exemple, mon ancien ordinateur portable LG RD510 fonctionne toujours assez bien (sauf s'il exécute des ordinateurs de bureau basés sur Gnome comme Fedora 29), mais il dispose d'un processeur plus puissant, de 4 Go de RAM et d'un disque plus rapide. Et il sera bientôt soumis à de nouveaux tests amusants.

Un autre exemple est mon ordinateur de bureau 2011, que je considère toujours comme une bête. Il n'est que d'environ 10 à 15 % de moins en termes de performances par rapport aux derniers systèmes, et il gère chaque tâche à la perfection - et à une vitesse époustouflante également. L'eeePC Asus n'était pas puissant même lorsque je l'ai acheté, donc cela a un impact sur les résultats finaux. Mais passer de raisonnable à impossible entre une version et une autre ressemble à une combinaison de bouffonneries matérielles et de négligence logicielle.

À ce stade, j'ai décidé d'arrêter.

Conclusion

Pas un résultat heureux, n'est-ce pas? J'espérais accumuler des éloges et être étonné et tout en douceur. Hélas, il semble que l'eeePC ait atteint la fin de sa vie utile à l'ère moderne. Maintenant, nous ne devons pas oublier le gonflement massif des produits logiciels. Un codage incompétent et paresseux et des hypothèses arbitraires selon lesquelles les gens mettront à niveau le matériel pour répondre à des exigences logicielles idiotes semblent être la force motrice derrière la plupart des déchets que nous sommes obligés d'utiliser aujourd'hui. Très souvent, un seul onglet de navigateur consomme autant de mémoire que cette ancienne machine en réserve. Y a-t-il une bonne raison à cela ? Eh bien, si tout allait bien il y a deux ans, qu'est-ce qui a radicalement changé ? Rien, bien sûr.

Mais tout n'est pas perdu. Parce que j'ai une carte de plus dans ma manche. Et c'est Plasma. Ce bel environnement de bureau est rapide et élégant et constitue le candidat idéal pour essayer l'eeePC. Peut-être que cela peut donner au petit Asus vieillissant le coup de pouce dont il a besoin. Seulement, vous devrez attendre le deuxième article pour goûter à cette aventure. Restez à l'écoute.


Ubuntu
  1. Xubuntu 20.10 Évaluation de Groovy Gorilla

  2. Test de Kubuntu 20.10 Groovy Gorilla

  3. Asus Vivobook - Mise à niveau de Kubuntu Bionic vers Focal

  4. Xubuntu 20.04 Focal Fossa - Tickboxer

  5. Slimbook &Kubuntu - Rapport de combat 12

Slimbook &Kubuntu - Rapport de combat 7

MX Linux MX-18 et netbook EeePC de 10 ans - Fantastique

Ultrabook &Bionic - Exécuter Unity

Netbook eeePC de 10 ans - exécutant Plasma

Slimbook &Kubuntu - Rapport de combat 5

Slimbook &Kubuntu - Rapport de combat 4