Pour obtenir une certification, vous devez payer, et c'est en fait très cher. C'est pourquoi les fournisseurs de systèmes d'exploitation de type BSD et GNU/Linux ne s'y appliquent pas.
Il n'y a donc même pas de raison de vérifier si GNU/Linux est compatible ou non.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_Unix-like_systems
Surtout, la distribution GNU/Linux suit la base standard Linux, qui est gratuite et reconnue par presque tous les fournisseurs Linux.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
Modifier : Comme ma réponse n'est pas tout à fait correcte, j'ajouterai les commentaires de @vonbrand :
Linus (et les personnes impliquées dans le développement d'autres parties des distributions Linux) suivent la directive pragmatique pour le rendre aussi proche de POSIX que possible. Certaines parties de POSIX (comme les (in)célèbresSTREAMS) sont mal conçues, impossibles à mettre en œuvre efficacement, ou simplement la codification de reliques historiques qui devrait être remplacée par quelque chose de mieux.
... donc, cela complique-t-il l'obtention d'une certification ?
Bien sûr. POSIX rend obligatoire une interface que Linux n'aura jamais. Affaire close.
D'abord, c'est simplement parce qu'il y a peu d'incitations faire ça. Les utilisateurs ne se soucient pas de savoir si une distribution est certifiée Unix ou non. Tant que cela correspond à leurs objectifs, ils l'utiliseront. De plus, la certification coûte de l'argent , et l'obtenir ne garantit pas que la distribution obtiendra plus d'argent pour le développement et la maintenance
Cependant, si vous regardez les systèmes UNIX actuellement enregistrés de Single UNIX Specification ou les systèmes certifiés POSIX, vous verrez 2 distributions Linux dans la liste
- K-UX d'Inspur
- EulerOS de Huawei
Le registre officiel Open Group des produits certifiés UNIX confirme également qu'ils sont conformes à la norme de produit UNIX 03 A.K.A. SUS v3
Existe-t-il une distribution Linux certifiée UNIX ?