Je dirais que la plus grande différence est qu'ArchPwn n'est pas aussi activement développé. (EDIT :voir BlackArch, ce projet renaît !). Il se passe beaucoup de choses en un an dans le domaine de la sécurité. En fait, l'année dernière, un outil de craquage WPA-PSK appelé Pyrit a été publié et peut être trouvé sur BackTrack.
Maintenant, le contre-argument est qu'Archlinux et Ubuntu ont des gestionnaires de paquets, et même s'il s'agit d'un CD live, vous pouvez vraiment installer n'importe quoi ou avoir une clé USB avec votre propre chaîne d'outils. Cela dépend vraiment de ce que vous recherchez. En fait, aucun Live CD n'aura tout. Invariablement, vous aurez besoin d'une clé USB.