Le choix de la plate-forme serveur n'est pas une question de coûts de licence et de portée fonctionnelle du système d'exploitation. Les procédures de licence simples et les applications appropriées sont plus importantes.
Particulièrement en période économiquement difficile, les coûts informatiques sont souvent soumis à un test critique. Les coûts de licence et de maintenance jouent, en particulier dans les entreprises de taille moyenne, un rôle majeur dans le budget informatique. Et un plafond de personnel étroit laisse peu de place aux innovations technologiques qui pourraient offrir un avantage concurrentiel. L'informatique doit non seulement être rentable pour les achats, mais aussi l'administration quotidienne doit être aussi simple que possible.
Dans le domaine des plates-formes serveur tout en courtisant deux principaux systèmes d'exploitation en faveur du client :Microsoft Windows et certaines distributions Linux - alors que l'Unix classique a été considérablement supprimé ces dernières années et que la PME ne joue qu'un rôle de niche pour les applications spéciales. Pour le quatrième trimestre de 2009, les études de marché d'IDC ont déterminé que dans la région EMEA (Europe, Moyen-Orient, Afrique), Linux peut répertorier en tant que système d'exploitation pour serveurs une croissance saine des ventes, les serveurs Microsoft Windows avec plus de 42 % de part de marché en termes de ventes. , cependant, le meilleur chien Et la position dominante sera élargie. Cependant, une comparaison de Linux et Windows avec les chiffres de vente n'a qu'une portée limitée :les serveurs Linux étant dus à l'open source ne disposant pas toujours de modèle de modélisation déposé avec une licence commerciale, les distributions gratuites comme évoquées ne sont pas incluses dans les statistiques.
Surtout les grands fournisseurs informatiques comme IBM ou Oracle qui prônent l'utilisation de système d'exploitation open source. Big Blue souhaite introduire Linux sur le marché des petites et moyennes entreprises, par exemple par des serveurs Linux préconfigurés comme base pour le serveur Groupware interne Lotus Domino. Mais aussi des spécialistes Linux purs ou des sociétés de systèmes actives au niveau régional proposent Linux dans toutes les saveurs pour les petites et moyennes entreprises. Le marché des serveurs Linux sous licence commerciale, conseiller principal du groupe fort Carlo Velten Experton , déterminé en Allemagne principalement à partir de trois fournisseurs :Novell avec SUSE Linux , Red Hat et Collax .
Les deux plates-formes de serveur Windows et Linux se comparent directement, c'est une tâche de Sisyphe :différentes formes de licence, d'équipements logiciels et de limitations, une transparence trouble. Alors que dans l'environnement Windows, les licences sont communes aux serveurs et aux clients d'accès, les distributeurs Linux gagnent leur argent avec des contrats de support. Dans ce cadre, ils fournissent non seulement une aide en cas de problème, mais évaluent également les mises à jour de la communauté, certifient la plate-forme pour des applications spécifiques et fournissent des correctifs et des correctifs. En règle générale, des frais annuels sont facturés. À son tour, le nombre de personnes accédant aux PC ne joue généralement aucun rôle - des exceptions comme Novell Open Workgroup Suite Small Business Edition ou le Collax Business Server à la règle. Ceux-ci sont contrairement aux produits de serveur purs tels que Suse Linux Enterprise ou Red Hat Enterprise Linux qui seront réglés sur la base de l'utilisateur. Cependant, il est facile pour les utilisateurs non critiques d'utiliser des distributions communautaires gratuites qui ne sont pas couvertes par les garanties d'un fabricant.
La gamme de fonctions est également difficile à comparer. Aucun système d'exploitation pur n'a été proposé depuis longtemps. Toutes les plates-formes incluent un large éventail de fonctions qui sont strictement liées au côté application. Et de nombreuses applications open-source fonctionnent en effet typiquement sous Linux, mais sont également disponibles pour Windows. Un exemple est le serveur Web Apache . "Le système d'exploitation du serveur et ses fonctionnalités sont des produits de base", explique le consultant expert Velten. "Peu importe qu'une entreprise opte pour Windows ou pour Linux."
Une question d'argent
Cela place la question financière au centre. Surtout avec les coûts de licence de la classe moyenne a besoin d'offres simples, par exemple en raison de la consolidation des serveurs utilisant la virtualisation :Selon une enquête de Forrester Research de l'année dernière auprès de 2600 décideurs informatiques aux États-Unis et en Europe sont à la traîne. Par exemple, 53 % des décideurs interrogés issus de petites et moyennes entreprises ont déclaré que la virtualisation sur les serveurs x86 est déjà utilisée ou sera bientôt introduite. Dans le cas des grandes entreprises, Forrester a identifié une part de 54 %. Dans la virtualisation des systèmes d'exploitation, en revanche, les PME ont nettement devancé les grandes. Et avec l'utilisation de la virtualisation, la question des coûts de licence pour les machines virtuelles et leurs applications prend de l'ampleur. Cependant :lorsqu'il s'agit de savoir quel système d'exploitation serveur doit être déployé dans l'entreprise, ce ne sont pas les coûts d'investissement purs mais les coûts à long terme qui sont décisifs.
Windows n'est pas plus cher
L'argument souvent cité selon lequel Linux est moins cher que Windows n'est tout simplement pas recevable :« Windows n'est pas nécessairement plus cher. connaissances. Comment un administrateur connaissant bien Windows peut rendre Windows moins cher que Linux. De plus, Microsoft avait mis en place des packages de produits bon marché pour les entreprises de taille moyenne.
Microsoft place sur ce marché en plus des produits uniques conventionnels sur le Windows Small Business Server (SBS) . Il contient en plus du système d'exploitation du serveur égal aux applications les plus importantes dans une boîte sur les serveurs Exchange – et SharePoint. La configuration et l'administration ont également été adaptées et simplifiées pour répondre aux besoins des petites et moyennes entreprises.
Le SBS Windows peut prendre en charge un maximum de 75 utilisateurs. Il est disponible en version premium et standard – Premium inclut le serveur de base de données SQL de Redmond, qui n'est pas disponible en sortie standard. La nouveauté dans le portefeuille Microsoft est la Fondation Windows Server 2008 R2, qui peut être utilisée comme un serveur unique pour un maximum de 15 utilisateurs.