L'Internet des objets se développe à un rythme époustouflant. Cela signifie que la connectivité à la maison et au travail deviendra de plus en plus complexe. Comme l'IoT rend l'informatique de plus en plus compliquée, certains disent que nous devrions nous préoccuper principalement du backend plutôt que de l'interopérabilité.
- Vitesse de croissance de l'IoT
- Un méli-mélo de services cloud déconnectés
- La question de l'interopérabilité
- Déplacement de l'accent mis sur la normalisation de l'IoT vers le backend
- Cloud répondant à des normes rigoureuses
Vitesse de croissance de l'IdO
L'Internet des objets se développe à un rythme rapide à mesure que les entreprises et les fournisseurs sont de plus en plus conscients des possibilités offertes par cette approche globale de la connectivité. Selon les prévisions d'IDC l'année dernière, le marché de l'IoT devrait croître à un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 16,9 % entre 2014 et 2020, passant de 655,8 milliards de dollars à 1 700 milliards de dollars. Pour mettre cela en perspective, c'est presque aussi rapide que la croissance du cloud public, qui, selon IDC, devrait atteindre un TCAC de 19,4 % entre 2015 et 2019; et gardez à l'esprit qu'une grande partie de cette croissance du cloud public sera en fait due à la croissance de l'IoT .
Pour être un peu plus précis, la majeure partie du marché de l'IoT concernera les services informatiques, la connectivité et les appareils physiques. "Ensemble, on estime qu'ils représentent plus des deux tiers du marché mondial de l'IoT en 2020, les appareils (modules/capteurs) représentant à eux seuls 31,8 % du total", déclare IDC. "D'ici 2020, IDC s'attend à ce que les plates-formes dédiées à l'IdO, les logiciels d'application et les offres "en tant que service" captent un pourcentage plus important de revenus."
Un méli-mélo de services cloud déconnectés
Que signifie cette croissance rapide à la maison et dans les entreprises ?
Chacun de ces différents composants de l'Internet des objets interagira avec sa propre infrastructure cloud pour stocker et traiter les informations, et pour obtenir des téléchargements de logiciels avec de nouvelles fonctionnalités et des mises à jour de sécurité. Essentiellement, nous serons connectés à un fouillis de systèmes informatiques qui rendront nos résidences aussi complexes dans le cloud qu'une grande entreprise.
Dans le même temps, l'informatique dans le monde des affaires deviendra également de plus en plus diversifiée et compliquée. Les entreprises seront chargées de surveiller des milliers d'appareils IoT qui transfèrent chaque jour des gigaoctets d'informations. Tout comme la maison, chaque produit sera lié à son propre cloud, ce qui signifie que les entreprises individuelles pourraient être connectées à des centaines, voire des milliers de serveurs cloud disparates.
De toute évidence, la croissance rapide et la complexité croissante doivent être prises en compte. Examinons un argument selon lequel nous devrions nous concentrer sur le backend plutôt que sur l'interopérabilité.
La question de l'interopérabilité
Claire Rowland, auteure de l'Internet des objets (Designing Connected Products ) affirme que l'interopérabilité est la clé de la gestion de l'IoT. "L'interopérabilité concerne les appareils, les applications et les services capables d'interagir avec d'autres appareils, applications et services, quelle que soit l'architecture matérielle ou qui les a fabriqués ou le type de logiciel qu'ils exécutent", dit-elle. En d'autres termes, ajoute-t-elle, l'IoT "peut découvrir, communiquer et se coordonner avec d'autres appareils et services, peu importe qui les a fabriqués".
Cependant, l'interopérabilité n'est peut-être pas la meilleure solution. Bien qu'une approche commune soit nécessaire, certains leaders d'opinion affirment que l'accent devrait plutôt être mis sur les services cloud - le backend. L'un d'eux est David Linthicum de InfoWorld .
Déplacement de l'accent mis sur la normalisation de l'IoT vers le backend
Linthicum note que des travaux sont déjà en cours pour normaliser l'IoT. Les deux plus grandes organisations de fournisseurs, AllSeen Alliance et Open Interconnect Consortium, sont en concurrence pour développer des normes générales. Probablement plus de joueurs feront également entendre leur cause. De nombreux débats auront lieu sur cette question avant que la normalisation ne soit potentiellement adoptée à grande échelle.
Cependant, Linthicum dit que l'orientation de ces associations va dans la mauvaise direction. "Même lorsqu'ils se réunissent enfin, ils se concentrent sur l'interopérabilité, pas sur la consolidation des services back-end", dit-il. "Bien que l'interopérabilité soit un objectif noble, nous nous retrouverons toujours avec le même nombre de services cloud pour prendre en charge ces appareils, nous continuerons donc à faire face à la complexité de l'IoT."
Linthicum suggère qu'il serait plus sage d'envisager des moyens de standardiser la manière dont les données sont formatées et stockées, afin que la majorité des appareils puissent utiliser un cloud structuré et contrôlé de la même manière de base. (Il pourrait y avoir des services cloud certifiés IoT, essentiellement, hébergeant peut-être la même plate-forme open source standardisée.)
De toute évidence, il y aura des préoccupations avec chaque fabricant concernant la confidentialité, la gouvernance et la sécurité. Cependant, Linthicum pense qu'une fois que les entreprises commenceront à réaliser à quel point l'IoT peut devenir un gâchis, il y aura une demande croissante d'harmonie dans son backend cloud.
Cloud qui répond à des normes rigoureuses
Avez-vous besoin d'un hébergement pour un projet IoT aligné sur les normes les plus strictes ? L'infrastructure d'hébergement du centre de données Atlantic.Net est entièrement auditée et certifiée AICPA SOC 1 et SOC 2. Consultez nos tarifs d'hébergement privé virtuel.