J'ai toujours été très satisfait de Firefox et je n'ai jamais ressenti le besoin de passer à Chrome. Mais Adobe a cessé de prendre en charge Flash sur Linux et Google a repris cette tâche. Bien que Google ne supporte que son Flash pour Chrome et non pour Firefox.
Faut-il maintenant passer de Firefox à Chrome pour profiter de la sécurité et des fonctionnalités de Flash ?
Réponse acceptée :
En effet, pour le dernier flash, vous aurez besoin de chrome ou de chrome avec le package pepperflashplugin-nonfree (chrome et pepper flash ne sont disponibles que pour 64 bits).
Cependant, firefox utilise un lecteur flash qui est ancien et peut avoir de mauvaises performances mais il obtient toujours certaines mises à jour de sécurité afin qu'il puisse être considéré comme suffisamment sécurisé.
Je préfère toujours le chrome parce que je pense qu'il est plus rapide (mais avec une plus grande utilisation de la RAM) mais les deux navigateurs ont une excellente sécurité.
Gardez simplement à l'esprit que le flash va mourir tôt ou tard, alors ne vous en souciez pas. La plupart des sites utilisent le lecteur html au lieu de flash de nos jours (rappelez-vous qu'Android ne prend pas du tout en charge le flash) et j'ai lu quelque part que google prévoyait de bloquer le lecteur flash sur chaque site par défaut dans quelques mois (l'utilisateur devra explicitement activer le flash dans un site spécifique).
Je pense donc que vous pouvez toujours utiliser firefox sans aucun problème si vous l'aimez.