Comment savoir quel système de pilote X11 utilise ?
Pour ma puce openchrome est le meilleur pilote, mais je soupçonne que le système ne l'utilise pas. J'ai juste besoin d'au moins une accélération 2D.
Comment puis-je vérifier ?
Voici ce que j'ai trouvé dans cat /var/log/Xorg.7.log | grep driver :
[ 54.147] X.Org XInput driver : 12.3
[ 55.167] (==) Matched openchrome as autoconfigured driver 0
[ 55.167] (==) Matched vesa as autoconfigured driver 1
[ 55.167] (==) Matched fbdev as autoconfigured driver 2
[ 55.167] (==) Assigned the driver to the xf86ConfigLayout
[ 55.175] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/openchrome_drv.so
[ 55.499] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
[ 55.570] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fbdev_drv.so
[ 55.649] (II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa
[ 55.649] (II) FBDEV: driver for framebuffer: fbdev
[ 55.652] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/openchrome_drv.so
[ 55.652] (!!) VIA Technologies does not support this driver in any way.
[ 55.984] (II) CHROME(0): Not using driver mode "1280x1024" (height too large for virtual size)
[ 55.986] (II) CHROME(0): Not using driver mode "1280x1024" (height too large for virtual size)
[ 58.049] (II) AIGLX: Trying DRI driver /usr/lib/i386-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
[ 61.982] ABI class: X.Org XInput driver, version 12.3
[ 61.982] (II) Using input driver 'evdev' for 'Power Button'
[ 62.014] (II) Using input driver 'evdev' for 'Power Button'
[ 62.084] (II) Using input driver 'evdev' for 'Logitech USB Optical Mouse'
[ 62.093] (II) No input driver/identifier specified (ignoring)
[ 62.103] (II) Using input driver 'evdev' for 'NOVATEK USB Keyboard'
[ 62.119] (II) Using input driver 'evdev' for 'NOVATEK USB Keyboard'
D'après ce que j'ai, il n'utilise pas openchrome .
Voici lspci | grep VGA :
00:01.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. VX800/VX820 Chrome 9 HC3 Integrated Graphics (rev 11)
(Il s'agit d'un client léger.)
Et ceci est la sortie de grep -E '(\(WW|\(EE)' /var/log/Xorg.7.log :
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 34.285] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[ 34.286] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/100dpi/" does not exist.
[ 34.286] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/75dpi/" does not exist.
[ 34.286] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/Type1" does not exist.
[ 34.286] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/100dpi" does not exist.
[ 34.286] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/75dpi" does not exist.
[ 34.287] (WW) The directory "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType" does not exist.
[ 34.308] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
[ 34.817] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[ 34.817] (WW) Falling back to old probe method for fbdev
[ 34.854] (EE) open /dev/fb0: No such file or directory
[ 34.911] (EE) CHROME(0): Unknown Card-Ids (1122|A0A0| 702), Chipset: VX800/VX820; please report to [email protected]
[ 37.878] (EE) [drm] drmOpen failed.
[ 37.878] (EE) CHROME(0): [dri] DRIScreenInit failed. Disabling DRI.
[ 38.065] (WW) CHROME(0): [XvMC] XvMC is not supported on this chipset.
Formulaire xvinfo | head -10
X-Video Extension version 2.2
screen #0
Adaptor #: "XV_SWOV"
number of ports: 1
port base: 62
operations supported: PutImage
supported visuals:
depth 24, visualID 0x21
number of attributes: 6
"XV_COLORKEY" (range 0 to 16777215)
Réponse acceptée :
Pour répondre à votre question initiale, oui, vous utilisez le pilote OpenChrome. Il n'a malheureusement qu'un support minimal pour votre chipset, encore moins s'il n'est pas le plus récent.
À partir de maintenant, vous devriez pouvoir obtenir Basic 2D, et quelle que soit l'accélération 2D prise en charge pour votre chipset. C'est à vous de dire si c'est "assez bon", ou si cela vaut la peine de changer pour quelque chose de mieux.
Openchrome a connu de nombreuses améliorations depuis la version 09`, et les distributions finissent toujours par avoir de nombreuses versions obsolètes. La prise en charge de Chrome 9 s'est améliorée dans les récentes versions d'OpenChrome, ce qui devrait offrir de meilleures performances/stabilité/fonctionnalités.
De plus, un pilote propriétaire existe pour Chrome 9 HC3, mais toutes les distributions ne disposent pas d'un package. C'est la meilleure option pour une distribution obsolète. Fondamentalement, la voie à suivre dépend de la version de votre distribution et/ou si vous vous êtes compilé.
Je pourrais peut-être vous diriger vers une option de mise à niveau facile, j'ai besoin d'une version de distribution pour le savoir. Si vous ne le savez pas, il est utile d'identifier la version LSB
## outdated distro's might not support this command
lsb_release -a
## Most Distro's will display release, in an /etc file.
cat /etc/*release
Vérifier la superposition vidéo
## Still verify Xv works, whenever you get X running again.
## xvinfo | head -10