Ubuntu est de loin la distribution Linux la plus populaire en termes de base d'utilisateurs. Et si les gens n'utilisent pas Ubuntu directement, ils utilisent probablement l'une des nombreuses distributions populaires basées sur Ubuntu comme Linux Mint, Pop_OS!, MX Linux et les lots. Cependant, aujourd'hui, nous allons examiner le système d'exploitation élémentaire - une distribution populaire basée sur Ubuntu destinée aux utilisateurs de Mac - et voir comment il se compare à son ancien.
Vous voyez, malgré sa popularité, Ubuntu n'est pas aimé par tous les utilisateurs. En fait, la distribution fait face à sa juste part de critiques. C'est là que les distributions basées sur Ubuntu interviennent, prenant les points positifs d'Ubuntu, supprimant les points négatifs et ajoutant leurs propres ajustements supplémentaires pour créer un effet unique.
En tant que tel, avec un système d'exploitation élémentaire, vous obtenez la base stable d'Ubuntu ainsi qu'un accès au grand référentiel de logiciels d'Ubuntu. Cependant, le système d'exploitation élémentaire abandonne l'interface utilisateur et l'esthétique d'Ubuntu au profit de leur propre interface utilisateur personnalisée inspirée par Mac et adaptée aux débutants - le bureau Pantheon. Il accorde également beaucoup plus d'attention à la confidentialité et à la sécurité des utilisateurs par rapport à Ubuntu.
Mais ce ne sont que les notes de la falaise ! Ci-dessous, nous avons une vision beaucoup plus complète du système d'exploitation élémentaire par rapport à Ubuntu, vous donnant un aperçu détaillé des avantages et des inconvénients du système d'exploitation. Donc, si vous ne parvenez pas à choisir la distribution qui vous convient, cette lecture devrait certainement vous aider.
Alors sans plus tarder, commençons :
SE élémentaire contre Ubuntu :Connaître les différences
Étant donné que le système d'exploitation élémentaire est basé sur Ubuntu, de nombreuses fonctionnalités de base entre les distributions se chevauchent. Nous avons principalement mis en évidence 5 domaines clés où les systèmes d'exploitation diffèrent les uns des autres et les facteurs de grand intérêt.
De plus, nous opposons le système d'exploitation élémentaire 5.1.7 à Ubuntu 20.04 LTS pour cet aperçu comparatif. Cependant, la plupart des points restent valables même si vous utilisez une version légèrement plus ancienne ou plus récente des distributions.
1. Interface utilisateur et expérience utilisateur
La différence la plus évidente entre les deux systèmes d'exploitation est l'apparence des deux distributions et leur expérience utilisateur globale. Alors parlons-en d'abord !
SE élémentaire :
L'une des principales raisons pour lesquelles Elementary OS a acquis une telle popularité est son interface utilisateur. La distribution propose son propre environnement de bureau local - Pantheon se concentrant sur une esthétique épurée et une interface utilisateur conviviale. La conception s'inspire légèrement de macOS, c'est pourquoi cette distribution est recommandée aux nouveaux utilisateurs Linux venant d'Apple.
L'ensemble de votre flux de travail tourne autour du dock inférieur à partir duquel vous pouvez épingler et lancer vos applications préférées. Ensuite, il y a le menu des applications en haut à gauche à partir duquel vous pouvez parcourir et lancer toutes les applications installées sur votre système. Ensuite, vous avez les informations d'heure et de date au milieu, et cliquer dessus ouvrira également la zone de notification. Et enfin, en haut à droite, vous avez tous les paramètres rapides du système.
Ensuite, nous avons les contrôles élémentaires de la fenêtre du système d'exploitation, et c'est un peu controversé. Par défaut, vous obtenez un bouton de fermeture en haut à gauche, un bouton d'agrandissement en haut à droite et aucun bouton de réduction. C’est une façon très peu conventionnelle de faire les choses et ce n’est pas du tout intuitif. Heureusement, avec quelques ajustements, vous pouvez facilement personnaliser cela pour une mise en page plus familière.
En parlant de cela, à quel point le système d'exploitation élémentaire est-il personnalisable ? Eh bien, pas tant que ça ! Vous avez la possibilité d'appliquer une couleur d'accentuation, de basculer entre les modes clair et sombre, d'appliquer certains thèmes, et c'est surtout tout !
Vous n'avez pas trop de contrôle sur les différents éléments de l'interface utilisateur comme vous le faites avec les environnements de bureau comme KDE ou XFCE. Cependant, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, surtout si le Panthéon DE était la principale raison pour laquelle vous êtes venu au système d'exploitation élémentaire en premier lieu.
Ubuntu :
Avec Ubuntu, vous obtenez une version fortement personnalisée de l'environnement de bureau GNOME. Il est conçu pour ressembler et fonctionner comme Unity - l'environnement de bureau qu'Ubuntu utilisait avant Ubuntu 17.10.
Avec Ubuntu, le flux de travail est unique et n'est pas destiné à fonctionner comme Mac ou Windows. Au lieu de cela, vous obtenez un dock pleine longueur sur le côté gauche de l'écran à partir duquel vous pouvez épingler et lancer toutes vos applications préférées. Il contient également le lanceur de menu d'applications, à partir duquel vous pouvez parcourir et lancer toutes les applications installées sur le système.
En haut, vous avez le panneau système, qui est assez similaire au système d'exploitation élémentaire. En haut à droite, vous avez les paramètres rapides du système. Enfin, vous avez la vue d'ensemble de la date et de l'heure au milieu, en cliquant sur ce qui fera apparaître le menu de notification.
La seule différence est en haut à gauche, vous avez la zone Aperçu des activités. Cela vous donne un aperçu rapide de toutes les applications en cours d'exécution et vous permet de basculer entre les espaces de travail virtuels.
Un autre domaine de différence concerne la personnalisation. Grâce à l'environnement de bureau Gnome, Ubuntu est beaucoup plus personnalisable que le système d'exploitation élémentaire. Avec l'accès à Gnome-Tweaks, Gnome-Extensions et à des centaines de thèmes Gnome, vous pouvez complètement changer l'apparence de votre système Ubuntu.
Cela fait d'Ubuntu la meilleure distribution si vous souhaitez personnaliser votre système.
Gagnant :Cravate! - C'est un point subjectif, et nous sommes intéressés de savoir quelle interface utilisateur vous pensez être supérieure.
2. Référentiels de logiciels et gestionnaires de packages
Tout aussi important que l'apparence d'une distribution est son support logiciel. Si vous ne parvenez pas à faire fonctionner vos applications nécessaires sur le système d'exploitation, vous ne pourrez pas travailler/jouer dessus, n'est-ce pas ?
Ubuntu :
Ubuntu possède l'un des plus grands référentiels de logiciels officiels parmi toutes les distributions Linux. Donc, si un développeur a publié une application pour Linux, vous pouvez parier qu'elle est disponible pour Ubuntu. Et si une application n'est pas disponible dans le référentiel officiel, vous trouverez très probablement un PPA (archive de pages personnelles) pour celle-ci. Les PPA sont principalement gérés par les développeurs de logiciels eux-mêmes et peuvent généralement être installés en toute sécurité.
Voici un guide sur la façon d'installer des PPA sur Ubuntu. L'installation d'applications à partir du dépôt officiel est aussi simple que d'exécuter un seul apt-get commande ou en utilisant l'application Ubuntu Software pour les installer graphiquement.
Mais voici la chose! Ubuntu a tendance à pousser fortement les applications Snap via le logiciel Ubuntu au lieu de celles disponibles dans leur dépôt officiel. Maintenant, comme les applications Snap sont plus lourdes et plus lentes à charger, c'est l'un des facteurs les plus controversés d'Ubuntu.
En tant que tel, si vous n'êtes pas fan des packages Snap, vous devrez éviter le programme d'installation graphique de l'application et vous en tenir au terminal à la place.
SE élémentaire :
Étant donné que le système d'exploitation élémentaire est basé sur Ubuntu, il a accès à l'énorme dépôt de logiciels d'Ubuntu. Vous pouvez également installer des PPA sur la distribution. Cependant, au lieu d'utiliser le logiciel Ubuntu comme programme d'installation d'application graphique, il est livré avec son propre outil graphique - AppCenter.
Maintenant, en utilisant AppCenter, vous pouvez installer toutes les applications disponibles dans le référentiel officiel. Mais en plus de cela, il compte environ 195 applications sélectionnées par des développeurs indépendants, avec d'autres ajoutées régulièrement. Il s'agit d'applications de haute qualité, toutes développées selon les directives de conception élémentaires, pour offrir une expérience utilisateur native, respectueuse de la vie privée et sécurisée.
Un autre point qui mérite d'être mentionné est que l'AppCenter prend en charge une fonctionnalité Pay-What-You-Want. Bien sûr, les applications FOSS sont téléchargeables gratuitement. Cependant, vous avez la possibilité de payer pour une application que vous aimez vraiment, soutenant ainsi directement le développeur de l'application. Cela fait d'elementary OS la seule plate-forme sur laquelle vous pouvez directement prendre en charge vos développeurs d'applications préférés.
Le système d'exploitation élémentaire ne pousse pas non plus l'utilisation de Snaps ou de Flatpaks. Cependant, vous pouvez les installer et les utiliser si vous le souhaitez ou vous en tenir aux applications du référentiel officiel - le choix vous appartient !
Gagnant :OS élémentaire - Accès à toutes les applications Ubuntu et à des centaines d'applications hautement perfectionnées via l'AppCenter.
3. Cycles de publication et mise à jour
Si vous souhaitez accéder à des logiciels à jour avec des fonctionnalités plus récentes et ne pas vivre avec d'anciens logiciels obsolètes dépourvus de support pour les développeurs, vous devez mettre à jour et mettre à niveau votre système régulièrement. Cependant, la mise à niveau trop fréquente de votre système signifie que vous n'exécutez pas des applications soigneusement testées qui peuvent affecter la stabilité du système d'exploitation.
En tant que tel, trouver une distribution avec un cycle de publication stable et régulier est crucial, surtout si vous êtes un professionnel en activité.
Ubuntu :
Ubuntu a deux branches de version :une version LTS (support à long terme) et une version non LTS.
Une nouvelle version LTS est publiée tous les 2 ans et est prise en charge pendant les 5 prochaines années. Pendant les 5 ans, vous n'avez techniquement pas besoin de mettre à niveau votre système et vous pouvez continuer à utiliser votre installation. Cependant, dans un souci de stabilité, le dépôt de logiciels conservera également les anciennes versions des applications et vous ne pourrez pas accéder aux derniers logiciels tant que vous n'aurez pas mis à niveau votre système.
La version actuelle de LTS est Ubuntu 20.04.
À l'autre extrémité, nous avons la version non-LTS conçue pour les utilisateurs qui donnent la priorité à l'accès aux logiciels nouveaux et à jour. Ici, une nouvelle version est publiée tous les 6 mois et est supportée pendant 9 mois. Les versions non-LTS remarquent un peu plus de bogues qui sont résolus avec la version LTS.
La version actuelle non-LTS est Ubuntu 21.04.
SE élémentaire :
Le système d'exploitation élémentaire est basé sur la branche LTS d'Ubuntu. Cela signifie que vous pouvez vous attendre à une nouvelle annonce de build après une nouvelle version d'Ubuntu LTS. Mais combien de temps faudra-t-il pour que la nouvelle version sorte ?
Elementary OS 5.0 Juno était basé sur Ubuntu 18.04 LTS et a été publié 6 mois après Ubuntu 18.04. 5.1 Hera, une mise à niveau par rapport à Juno, est également basée sur Ubuntu 18.04 LTS et a été publiée environ 1 an après Juno.
Actuellement, nous nous attendons à ce que le système d'exploitation élémentaire 6.0 Odin basé sur le dernier Ubuntu 20.04 LTS sorte. Cependant, Ubuntu 20.04 est sorti en avril 2020. Cela fait donc plus d'un an et nous n'avons toujours pas de date de sortie pour la prochaine version.
En tant que tel, les utilisateurs sont toujours bloqués sur les référentiels très obsolètes d'Ubuntu 18.04.
Gagnant :Ubuntu - Calendrier de publication prévisible avec prise en charge de différentes branches de publication en fonction de vos besoins.
4. Fonctionnalités de confidentialité et de sécurité
Tout bien considéré, si vous utilisez Linux, vous êtes entre de bonnes mains. Cependant, différentes distributions s'accompagnent de différentes philosophies de développement, donc notre question devient la distribution la plus sûre entre Ubuntu ou le système d'exploitation élémentaire ?
Cela étant dit, vous devez également considérer que la sécurité et la confidentialité sont presque les mêmes choses en ce qui concerne les ordinateurs. Vous voulez une sécurité élevée parce que vous voulez protéger vos informations privées.
Cela étant dit, ce n'est un secret pour personne qu'Ubuntu collecte les données des utilisateurs. Avec les mains de l'entreprise Canonical sur la tête d'Ubuntu, la distribution se positionne comme un produit. Et en collectant les données et le comportement des utilisateurs, la distribution peut être mieux optimisée, augmentant encore son adoption.
Cela étant dit, vous avez la possibilité de refuser de donner un accès canonique à vos données. Mais le fait même que l'option soit là, pour commencer, suscite beaucoup de critiques.
D'un autre côté, le système d'exploitation élémentaire respecte la confidentialité de bout en bout !
La distribution ne collecte pas de données utilisateur, ni ne diffuse d'annonces ou d'offres basées sur le comportement de l'utilisateur. Donc, si la confidentialité est votre plus grande préoccupation, alors le système d'exploitation élémentaire est la meilleure distribution par rapport à Ubuntu.
Gagnant :OS élémentaire
5. Performances du système
Étant donné que le système d'exploitation élémentaire est basé sur Ubuntu, les deux distributions sont similaires sous le capot. En tant que tel, les principales différences de performances proviennent de ce qui se trouve sous le "capot", c'est-à-dire l'environnement de bureau.
Cela étant dit, il convient de noter que la différence de performances n'est pas trop dramatique, surtout si vous les exécutez sur du matériel assez puissant.
SE élémentaire :
Après un nouveau démarrage, alors que le système était inactif, nous avons lancé htop. Voici ce que nous avons trouvé :
Comme vous pouvez le voir, la consommation de mémoire inactive est d'environ 500 Mo, ce qui est très bien étant donné que Pantheon est un DE volumineux. Bien sûr, il n'a peut-être pas beaucoup de fonctionnalités de personnalisation, mais il utilise des tonnes d'animations. Et si vous souhaitez tirer un peu plus de jus du système, vous pouvez toujours désactiver les animations sur Pantheon.
Rendez-vous simplement dans Paramètres système > Accès universel > Général > Animations, désactivez les effets d'animation dont vous ne voulez pas et vous remarquerez que votre système fonctionne légèrement plus rapidement.
Ubuntu :
Semblable au système d'exploitation élémentaire, nous avons également exécuté htop après un nouveau démarrage d'Ubuntu. Voici le résultat :
Comme vous pouvez le voir, Ubuntu occupe près de 700 Mo de RAM, ce qui le rend nettement plus lourd que le système d'exploitation élémentaire. C'est en partie parce qu'Ubuntu utilise Gnome, qui a la réputation d'être l'un des environnements de bureau les plus lourds. En plus de cela, Ubuntu inclut des tonnes d'extensions supplémentaires et d'autres personnalisations, ce qui ajoute également au poids global.
Ceux-ci s'orientent vers un système plus complet, mais ne le rendent pas idéal pour les systèmes à faible spécification.
Gagnant :OS élémentaire
Alors, quelle distribution vous convient ?
C'était donc notre comparaison rapide entre le système d'exploitation élémentaire et Ubuntu. Comme vous pouvez le voir, le système d'exploitation élémentaire l'emporte sur Ubuntu par 3:1.
Mais cela étant dit, que se passe-t-il si cela ne vous dérange pas d'installer des applications Snap ? Et si vous acceptiez de partager vos données utilisateur anonymes avec Canonical pour les aider à améliorer leur produit ? Et si vous êtes prêt à vous contenter d'un système légèrement plus volumineux en échange d'une expérience utilisateur beaucoup plus personnalisable ? Dans ce cas, Ubuntu est un jeu équitable et ne manque en aucun cas d'un système d'exploitation élémentaire.
C'est pourquoi nous nous abstenons de questions comme "quelle est la meilleure distribution?" et vous faire migrer vers la pensée, "quelle est la bonne distribution pour vous?" À cette dernière question, nous avons une réponse définitive !
Si vous recherchez un système d'exploitation propre et convivial, facile à utiliser et prêt à l'emploi, optez pour un système d'exploitation élémentaire.
D'un autre côté, si vous aimez personnaliser votre système d'exploitation, disposez d'un matériel adéquat pour faire face à un DE légèrement plus lourd, avez besoin d'un accès à un logiciel à jour et souhaitez un cycle de publication prévisible pour votre distribution, alors Ubuntu est la voie à suivre .
Mais ce n'est que notre avis ! Vous nous faites savoir quelle distribution vous pensez être la meilleure et pourquoi ! Nous vous attendons dans les commentaires ci-dessous.