CentOS est l'une des distributions de serveurs les plus populaires au monde. Il s'agit d'un fork open source de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) et fournit les avantages de RHEL sans les coûts associés à RHEL.
Cependant, les choses ont changé récemment. Red Hat convertit le CentOS stable en un modèle de version progressive sous la forme de CentOS Stream. CentOS 8 était censé être pris en charge jusqu'en 2029, mais il est désormais forcé de l'arrêter d'ici la fin de 2021.
Si vous utilisez CentOS pour vos serveurs, vous vous demandez peut-être où aller à partir de là.
Vous voyez, le premier choix pour remplacer CentOS 8 est CentOS Stream. Le processus de mise à niveau de CentOS 8 vers CentOS Stream est simple et vous n'avez pas à vous soucier de réinstaller quoi que ce soit ici.
Cependant, étant donné que CentOS Stream est de nature à publication progressive, vous voudrez peut-être envisager quelque chose de plus stable pour un serveur de production. Je vais vous aider à prendre cette décision en suggérant quelques recommandations dans cet article.
Distributions Linux de serveur basées sur RHEL que vous pouvez envisager pour remplacer CentOS
Je vais commencer la liste avec certaines des fourches RHEL pour remplacer CentOS 8. Je vais également énumérer certaines distributions de serveur qui ne sont pas précisément des fourches RHEL mais qui devraient être utiles.
Rocky Linux
Le même jour, Red Hat a annoncé son intention de remplacer la version stable de CentOS 8 par CentOS Stream, le développeur original de CentOS a annoncé un nouveau projet visant à fournir un fork RHEL aux utilisateurs de CentOS.
Ce nouveau projet s'appelle Rocky Linux. Il porte le nom de l'un des co-créateurs du projet original CentOS. Il a été dérivé de RHEL 8 et vise à être "100 % bogue pour bogue compatible avec Red Hat Enterprise Linux".
Il offre une migration facile, est pris en charge par la communauté et agit en aval de RHEL. C'est donc l'un des choix évidents pour remplacer CentOS.
Système d'exploitation AlmaLinux
AlmaLinux (initialement connu sous le nom de Project Lenix) est une alternative CentOS soutenue par l'équipe derrière CloudLinux OS.
Bien qu'il s'agisse d'une initiative d'une organisation bien connue, elle adopte également le même principe de construction pour la communauté avec leur aide.
L'équipe derrière AlmaLinux est un service orienté entreprise qui fournit des serveurs CentOS personnalisés depuis plusieurs années maintenant. Ainsi, leur expérience devrait refléter le système d'exploitation AlmaLinux et devrait vous donner confiance dans le choix d'AlmaLinux pour vos serveurs.
Oracle Linux
Probablement le seul fork RHEL de cette liste prêt à être utilisé de la meilleure manière possible. Non seulement prêt à l'emploi, mais vous pouvez également migrer d'une installation CentOS existante vers Oracle Linux sans la réinstaller.
Oracle Linux est disponible depuis 2006. Il est 100 % binaire d'application compatible avec Red Hat Enterprise Linux (RHEL) et fournit un équivalent à chaque version de RHEL. Et non, vous n'avez pas besoin de signer un accord avec Oracle pour utiliser Oracle Linux.
Oracle Linux est livré avec deux choix de noyaux Linux :le noyau d'entreprise incassable (UEK) pour Oracle Linux ou le noyau compatible Red Hat (RHCK).
C'est juste que les antécédents d'Oracle ne sont pas très bons avec les projets open source, et c'est probablement la raison pour laquelle un véritable fork communautaire sous la forme de CentOS a été préféré à Oracle Linux. Avec le remplacement de CentOS par CentOS Stream, le moment est peut-être venu de donner une chance à Oracle ?
ClearOS (par HP)
ClearOS est proposé par HP sur ses serveurs HPE ProLiant. Bien que cela ne soit pas clairement mentionné sur leur site Web, ClearOS est basé sur RHEL et CentOS.
Clear Center et HPE se sont associés sur ce projet. L'open source ClearOS disponible gratuitement pour la communauté. Ils ont leur marché d'applications avec un mélange d'applications gratuites et payantes. Vous ne payez pas pour le système d'exploitation, mais vous devrez peut-être payer pour les applications si vous optez pour une application payante.
Ce n'est peut-être pas si populaire, mais avec CentOS Stream devenant la valeur par défaut, ClearOS devrait gagner une base d'utilisateurs, si HP joue correctement ses cartes. Vont-ils le faire ? Je ne suis pas si sur. Oracle essaie d'attirer les utilisateurs de CentOS, mais je n'ai vu aucun effort de la part de HP.
Springdale Linux (projet académique de l'Université de Princeton)
Un fork Red Hat entretenu par des académiciens ? C'est Scientific Linux, n'est-ce pas ? Mais Scientific Linux est mort depuis plus d'un an.
Springdale Linux (SDL) est un autre projet de ce type de l'Université de Princeton. Il était auparavant connu sous le nom de PUIAS (Princeton University Institute for Advanced Study).
Il n'y a pas encore d'équivalent RHEL 8 de Springdale Linux, ce qui donne un indice sur la vitesse de développement ici.
Distributions de serveur non basées sur Red Hat
Très bien! Jusqu'à présent, la liste mentionne les distributions basées sur Red Hat. Il est temps d'examiner certaines des distributions de serveur qui n'ont rien à voir avec RHEL, mais elles restent un bon choix pour votre serveur de production.
YunoHost (spécialement personnalisé pour les serveurs Web)
YunoHost est basé sur Debian et personnalisé dans le but de vous fournir un système d'hébergement de vos serveurs web.
Vous pouvez l'utiliser sur des cartes ARM telles que Raspberry Pi, d'anciens ordinateurs de bureau et des ordinateurs sur des serveurs privés virtuels.
YunoHost fournit également une interface d'administration basée sur le Web (inspirée de Webmin ?) afin que vous puissiez gérer le système graphiquement. C'est un grand soulagement pour quelqu'un qui souhaite héberger un serveur Web sans trop entrer dans la ligne de commande.
Debian Linux
Le système d'exploitation universel fournit une distribution de serveur à toute épreuve, un choix idéal pour ceux qui recherchent un système stable.
Si vous aviez investi trop de temps et de compétences dans CentOS, vous pourriez trouver Debian légèrement différente, en particulier le système de gestion des paquets. Cependant, je pense que cela ne devrait pas être un gros problème pour un administrateur système Linux chevronné.
ouvrirSUSE
SUSE est l'un des concurrents directs de Red Hat. Ils ont l'offre d'entreprise sous la forme de SUSE Linux Enterprise. Leur offre open source openSUSE est également très populaire, à la fois en tant que poste de travail et serveur.
openSUSE constitue un bon choix pour une distribution Linux serveur. De nos jours, les gens ne comprendront pas quel soulagement l'outil YAST de SUSE a apporté aux utilisateurs dans les dernières années 90 et au début des années 2000. C'est toujours un utilitaire pratique pour gérer le système SUSE.
openSUSE est disponible en deux formats :la version mobile Tumbleweed et la version stable Leap. Je suppose que vous recherchez la stabilité, alors Leap est ce que vous devriez viser.
Ubuntu
Ubuntu est la distribution la plus populaire au monde, tant sur les serveurs que sur les ordinateurs de bureau. C'est pourquoi cette liste n'aurait pas pu être complétée sans Ubuntu.
Depuis que j'utilise Ubuntu depuis longtemps, je me sens à l'aise d'héberger mes serveurs Web sur Ubuntu. Mais ce n'est que moi. Si vous venez du domaine RHEL, la gestion des packages est différente ici, ainsi que quelques composants de mise en réseau et de gestion.
La version Ubuntu LTS est livrée avec cinq ans de support, soit la moitié de ce qu'une version CentOS a fourni. Vous pouvez opter pour une assistance étendue payante pour une version LTS obsolète si vous souhaitez éviter de mettre à niveau les versions.
Quel est votre choix ?
J'ai dressé la liste des principales recommandations pour les distributions basées sur RHEL ainsi que pour les distributions de serveurs génériques.
Maintenant c'est ton tour. Laquelle des distributions énumérées ci-dessus aimez-vous le plus ? Avez-vous d'autres suggestions à ajouter à cette liste? La section des commentaires vous appartient.