Et maintenant, nous sommes arrivés au troisième membre du Tux Triumvirate, l'environnement de bureau Xfce. Auparavant, nous avons parlé des bureaux KDE et Gnome et de leurs meilleures offres de l'année. Maintenant, nous allons nous lancer dans le même voyage d'introspection et ainsi de suite avec Xfce. Qui sait ce qui va se passer ?
Le truc, c'est que l'année passée était une année heureuse. Je me suis bien amusé avec Xfce, avec MX Linux en tête du peloton, offrant l'expérience la plus fraîche. Dans l'ensemble cependant, Xfce est généralement une expérience aléatoire. Il fut un temps où c'était un peu terne et apathique, puis les choses ont bien repris il y a quelques années, et maintenant nous retenons notre souffle pour la confrontation de 2019. Commencez.
Continuum MX Linux MX-18
Il s'agit en fait d'une distribution 2018, c'est vrai - mais je l'ai fait tester au début de 2019, c'est pourquoi elle est ici. Eh bien, j'ai fait pas mal de travail avec ce système particulier. Je l'ai essayé sur mon portable G50 puis sur ma box de dix ans avec une carte graphique Nvidia, et dans les deux cas, les résultats ont été excellents. Mais le vrai bijou a été les tests sur mon ancien netbook Asus eeePC sous-alimenté. J'étais presque prêt à le mettre au repos lorsque j'ai essayé MX Linux, et il a rembobiné le temps il y a quelques années, offrant une expérience étonnamment fraîche et rapide.
En effet, Continuum s'est bien comporté sur tous les fronts - esthétique, mise en réseau, médias, périphériques, performances. Il était élégant, conçu avec style et s'efforçait d'être convivial à la fois pour les nouveaux utilisateurs et les vétérans, ce qui n'est pas facile à faire. Un bon et fort début d'année.
Xubuntu 19.04 Disco Dingo
Ce fut une autre expérience intéressante. Alimenté par les grands espoirs des jeux MX Linux, je suis allé à toute vitesse sur le front Xubuntu et je me suis retrouvé un peu confus. La distribution était ... nominale, elle a essayé de faire le minimum de base, mais pas beaucoup au-delà. C'était fonctionnel mais apathique, et il manquait des facettes importantes de la fonctionnalité moderne. J'avais l'impression que la distribution était à bout de souffle, ce qui peut souvent arriver avec des projets plus petits, et quelque chose qui me hante dans mes escapades Xfce depuis quelques années. Ce qui est inquiétant, c'est que si Disco est meilleur que Cosmic, Xubuntu était plus excitant et un meilleur produit il y a plusieurs années. Pourtant, pas mal, mais loin d'être génial ou excitant.
Manjaro 18.0.4 Illyrie
J'ai fait pas mal de tests Manjaro cette année - versions Plasma, Xfce et Cinnamon. Le spin Xfce était une distribution assez décente, avec la part habituelle de fonctionnalités uniques offertes par Manjaro. Comme prévu, les performances et la durée de vie de la batterie étaient vraiment bonnes, vous obtenez des tonnes de logiciels de qualité et une convivialité solide prête à l'emploi. Mais ensuite, tout comme l'édition Plasma, il y avait des bizarreries, des bogues et des bizarreries, avec la gestion des paquets et la couche de présentation. D'une certaine manière, Illyria Xfce se sentait un peu incomplet.
MX Linux MX-19 pate foo
Après avoir testé la version précédente en janvier, j'ai eu le luxe d'effectuer un autre test MX Linux cette année, ce qui m'a permis de comparer les deux côte à côte. Le MX-19 était un bon produit, avec une bonne connectivité et une bonne vitesse. Les avantages habituels sont également là - vous pouvez enregistrer vos données de session en direct, et le combo MX Tools est une explosion. Mais ensuite, les choses se sont détériorées - j'ai remarqué des problèmes que je n'avais pas auparavant, et ajuster le bureau à mon goût n'était pas anodin. J'étais entièrement satisfait du MX-18, mais je n'ai pas ressenti le même lien avec la nouvelle version. Oui, ce n'est qu'un logiciel, pas besoin de grandes émotions, mais cela aide toujours lorsque vous obtenez une expérience fluide et propre. Les bogues n'aident certainement pas. C'est une distribution recommandée, mais son pire ennemi est - son ancien moi.
Xubuntu 19.10 Eoan Hermine
Nous n'obtenons pas seulement deux versions de MX Linux, nous obtenons également deux Xubuntus. En parlant de bugs, les récoltes d'automne semblent plus en proie à eux, car Xubuntu 19.10 n'est pas aussi bon que Disco. J'ai trouvé l'expérience globale dépourvue de plaisir. C'était une routine, passer par les mouvements. Vous obtenez des fonctionnalités correctes - réseau, smartphones, médias, ainsi qu'une bonne vitesse et une bonne autonomie de la batterie. Cependant, ceux-ci sont accompagnés de bugs étranges, d'une couche de présentation terne, et une fois que vous avez commencé à la changer, des ennuis et un crash ou trois. Ce n'était ni bon ni mauvais, juste moyen, et je me sentais à nouveau attaché aux montagnes russes Xfce, m'éloignant encore plus du doux élan qui enveloppait cet environnement de bureau il y a seulement quelques années.
Et le gagnant est ...
Peut-être que cela rend la lecture ennuyeuse, et vous devez me considérer comme un fanboy stupide, mais MX Linux MX-18 prend à nouveau la tête. Pas la dernière version, attention. Le précédent est intelligent, élégant, rapide et assez bien assemblé, malgré certaines inefficacités évidentes du bureau Xfce. Maintenant, la cerise, je l'ai utilisée pour faire revivre du matériel très ancien et faible, et ce n'est pas une mince affaire. En tenant compte de tout cela, MX-18 Continuum a livré plus que les autres distributions Xfce que j'ai testées, et c'est aussi mieux que MX-19.
Si vous recherchez un bureau simple et sans fioritures (Xfce en plus), MX-18 offre la combinaison la plus optimale entre simplicité, performances, accessibilité et apparence raisonnablement belle, avec quelques avantages supplémentaires, comme MX Tools, de bonnes polices , et une grande expérience hors de la boîte. Un gagnant clair. J'ai peut-être été quelque peu indécis en ce qui concerne les deux autres environnements de bureau, mais pas ici.
Conclusion
Dans l'ensemble, c'est une raison d'être joyeux, mais il y a aussi quelque chose que nous devons soigneusement considérer. Et c'est le fait que MX-19 n'était pas aussi bon que l'édition précédente. En regardant le bureau Xfce, il semble cyclique, avec une cadence à deux, et je ne sais pas si le plateau signifie le début d'une nouvelle crise qui se répercutera sur l'ensemble de l'environnement de bureau, en raison de la nature chaotique et aléatoire de Développement Linux.
Avertissement sombre mis à part, MX Linux est un choix assez solide pour un ordinateur de bureau classique. Il manque quelques éléments, du moins le bureau Xfce, mais le compromis est équilibré par la rapidité et la simplicité. On ne peut qu'espérer que les futures versions seront en mesure de répondre aux besoins quotidiens et peut-être même de croître prudemment. Voilà. Dans quelques jours, nous aurons l'épreuve de force ultime, la sélection de la meilleure distribution de l'année. Prenez soin de vous.